Kvinna i 50-årsåldern misstänkt mördad på ö i Värmdö kommun (2026-08-04)

Att skador på GM uppstod i samband med att han utövade dödligt våld mot BO är en sak, men att BO var delaktig i något ömsesidigt handgemäng är något helt annat.

Skadorna kan lika gärna ha uppstått om BO försökte värja sig mot våldet som sedan ledde till hennes död.

Ömsesidigt handgemäng och skydd mot övervåld är två helt olika saker.

Jag ser det dock som mest sannolikt att skadorna på GM är ett resultat av hans egna våldsutövande. Om man tillfogar någon dödligt våld på nära håll med vasst tillhygge – då är det vanligt förekommande att man råkar skada sig själv samtidigt. Om det trubbiga våldet kommer från GM:s knytnävar så är det också fullt naturligt att det blir skador/rodnad/blod på GM:s händer.

Tack och lov för rättsläkare som brukar kunna gradera sannolikheten för olika sorters skador. Rättsläkarna brukar även utesluta vissa orsaker – eller åtminstone gradera den ena och den andra orsaken som osannolik.

Ska bli väldigt intressant att höra redovisningen av Rättsmedicinalverkets rättsintyg i samband med åtal och rättegång.

Ja, exklusive gärningen som tråden handlar om. Svårt att spekulera i vilken grad.


Det är klart händelsen varit mindre obehaglig om det tex var en knuff som gick illa, men då hade kanske gärningsmannen inte paddlat runt ön, gömt sig ett dygn och sedan försökt simma från polisen ut i Östersjön. Istället kanske ringt 112 och påbörjat HLR?

Lätt att skuldbelägga offer, låt oss ej göra det.

Jo men är det inte intressant varför kvinnor inte dödar i samma utsträckning? Du har säkert någon väl underbyggd teori.

När är våld egentligen okej tycker du? Är det mer okej mot män eller transpersoner?
Du påstår också att män mördar för att äga, har du någon källa som bekräftar det påståendet?

Att snillen spekulerar betyder inte att det blir en sanning. Om mina spekulationer går på tvärs med dina, måste det betyda att det är minst lika sanna, eller?

Jag fattar vad du försöker göra, men argumentet håller inte riktigt. Att partnervåld förekommer i samkönade relationer visar att kontroll, svartsjuka och våld inte är exklusivt manliga fenomen. Fine. Men det säger inte att kön därför saknar betydelse för hur ofta våldet förekommer, hur grovt det blir eller vem som oftare utövar det.

Och om syftet är att “isolera motivet” är det väl snarare ännu viktigare att inte börja med slutsatsen att kön måste bort. Då får man titta på vad som faktiskt föregick just det här mordet: kontroll, separation, svartsjuka, tidigare våld, konflikt osv. Där vet vi fortfarande alldeles för lite. Men det går inte att utesluta bara för att vi inte vet om det föregicks av sådana företeelser.

Att det finns partnervåld mellan två kvinnor eller två män innebär inte att könsskillnaderna i statistiken plötsligt upphör att existera. Och ingen har sagt att TN mördade henne för att hon var kvinna. Det är den halmgubben du hela tiden argumenterar mot.

Du behöver inte anstränga dig för att plocka fram statistik.

Statistik över dödligt våld i Sverige
2025: 84 fall (59 män, 25 kvinnor)
2024: 92 fall (69 män, 23 kvinnor)
2023: 121 fall (88 män, 33 kvinnor)
2022: 116 fall (93 män, 23 kvinnor)
2021: 113 fall (89 män, 24 kvinnor)
2020: 124 fall (99 män, 25 kvinnor)

Källa Brottsförebyggande rådet.

————————
”Under 2025 dödades elva kvinnor i Sverige av förövare som de haft en pågående eller avslutad parrelation med. Antalet fall av dödligt våld mot män i parrelation var två fall under året.”

”Enligt Brottsförebyggande rådet (Brå) är dödligt våld i nära relationer en kategori där antalet fall kan variera stort från år till år. Det är därför svårt att dra slutsatser om en ökning eller minskning av våldet enbart baserat på förändringar från ett enskilt år till ett annat.

Under perioden 2018–2021 dödades 60 kvinnor av sin partner, vilket motsvarar i genomsnitt 15 kvinnor per år.

Totalt 12 män har under 2018–2021 dödats av en kvinna de haft en relation med.

Inget fall av dödligt partnervåld som skett under perioden ägde rum i en samkönad relation.”

https://www.uu.se/centrum/nck/kunskapsbank-om-vald/fakta-och-forskning-om-vald/dodligt-vald-i-nara-relationer

Jag förstår inte din kommentar.

Jag vill spekulera i vad som kan ha föranlett detta våldsdåd på ett objektivt sätt. Jag skuldbelägger ingen. Jag är fortfarande nyfiken på BO, att förstå hennes persona hjälper till att nysta i fallet. Men det enda vi har kännedom om än så länge är MGM, vi vet ingenting om BO.

Jag är inte intresserad. Du får hitta någon på annat håll. Jag tror du ska ta det lugnt med drickat, jag förstår i ärlighetens namn inte ens vad du skriver. Totalt osammanhängande.


Förklara vad detta har med kön att göra. Jag är helt öppen för att detta har med relationsvåld att göra, men vilka är dina argument för att just detta dåd är könsbetingat? Bespara mig dina floskler och förklara sakligt och kortfattat.

Anser du verkligen att runt hälften är ovanligt?
Statistiken säger helt annorlunda. Som du fått till dig gång på gång här så är det alltså runt hälften av det dödliga våldet mot kvinnlig partner där mannen är äldre och aldrig tidigare uppvisat ett våldsamt beteende om man ser till om de är tidigare dömda för våld i nära relation.

"- Runt hälften är inte dömda för tidigare våld i nära relation. Det kan bero på att en stor andel våld i nära relation inte polisanmäls men också på att det faktiskt inte har förekommit våld före modet.
- De är äldre och mer etablerade i samhället än manliga utövare av andra typer av dödligt våld.
- De är inte heller kriminella, missbrukare eller allvarligt psykiskt sjuka i större utsträckning än andra."

https://www.uu.se/centrum/nck/kunskapsbank-om-vald/fakta-och-forskning-om-vald/dodligt-vald-i-nara-relationer

Denne MGM TN är inte tidigare dömd för våld i nära relation. Jag definierar TN som både äldre och etablerad i samhället.

De sågs under 8 månader. Jag anser det som oväntat. Du?