2026-08-09, 00:30
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av whiskeybeard
https://www.lidingonyheter.se/m-lp-snart-serveras-bara-elevernas-favoriter/

https://tv.aftonbladet.se/video/403587/underliga-grytor-foersvinner-pa-lidingoeskolor

Såg att M & LP i Lidingö nyss klubbat ett nytt avtal för skolmåltider (Svea Cater, start sportlovet 2027). Grejen är att menyerna ska styras helt av vad eleverna själva röstat fram i matråden – kebab, köttbullar, spagetti med köttfärssås, lax i ugn osv. Inga "röror" eller "konstiga grytor" längre, för att barnen ska kunna "sortera vad de äter".

Politikerna motiverar det med att skolans uppdrag är kunskap, inte att fostra matvanor – det får familjerna sköta.

Vad jag undrar är om inte det här är rätt naiv politik. Skolan är typ den enda platsen där många barn regelbundet stöter på mat de inte redan valt själva. Om man tar bort det helt, var ska barn någonsin lära sig äta annat än det de redan är vana vid hemma? Och svenska barn är inte direkt kända för bred matrepertoar som grupp – många etniskt svenska hem kör pannkakor, nuggets, pommes, korv med mos på repeat.

Sen är själva kriteriet intressant i sig: mat ska gå att "sortera" – dvs komponenter för sig (kött/sås/mos separat) istället för sammansatta rätter. Det är ju ett ganska specifikt ideal om hur mat "ska" se ut, oavsett varifrån den kommer.

Jag anser att denna typ av selektivitet kring mat är väldigt vanlig i Sverige där var och varannan unge lider av typ ARFID. Jag har sällan sett denna typ av selektivitet i länder utanför Skandinavien.

Tomten i videoklippet känns som en typisk ARFID-unge som vuxit upp och nu ska bestämma vad som är normalt mat för barn. Han säger ju pass på LINSGRYTA? helt tappat.

Är detta bara pragmatisk politik för att minska matsvinn och få fler att äta sig mätta (vilket ju också är ett rimligt mål i sig), eller permanentar man bara petighet genom att aldrig utmana barnen med något nytt?

Vad tycker ni – rimlig anpassning efter barnens önskemål, eller ett svek mot skolans roll att bredda barns referensramar?
Nej dom ska lära sig att behöva äta mat de tror de inte tycker om. Bortskämda ungar.

Jag var inte svältfödd men jag tyckte skolmaten var helt okej på min tid. Men jag är ju svensk så jag uppskattade svensk husmanskost också.
Nu ska vi ta hänsyn till kravmaskinerna blattarna och vänstern. 😈
Ställer krav dom små asen. Mena och de lila håriga lesbianerna som hatar vita män.
Nu är kravet vegetariskt, sen kommer kravet på att allt kött ska vara halal i skolorna, tro mig.
Det kommer.
Citera
2026-08-09, 00:39
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av whiskeybeard
https://www.lidingonyheter.se/m-lp-snart-serveras-bara-elevernas-favoriter/

https://tv.aftonbladet.se/video/403587/underliga-grytor-foersvinner-pa-lidingoeskolor

Såg att M & LP i Lidingö nyss klubbat ett nytt avtal för skolmåltider (Svea Cater, start sportlovet 2027). Grejen är att menyerna ska styras helt av vad eleverna själva röstat fram i matråden – kebab, köttbullar, spagetti med köttfärssås, lax i ugn osv. Inga "röror" eller "konstiga grytor" längre, för att barnen ska kunna "sortera vad de äter".

Politikerna motiverar det med att skolans uppdrag är kunskap, inte att fostra matvanor – det får familjerna sköta.

Vad jag undrar är om inte det här är rätt naiv politik. Skolan är typ den enda platsen där många barn regelbundet stöter på mat de inte redan valt själva. Om man tar bort det helt, var ska barn någonsin lära sig äta annat än det de redan är vana vid hemma? Och svenska barn är inte direkt kända för bred matrepertoar som grupp – många etniskt svenska hem kör pannkakor, nuggets, pommes, korv med mos på repeat.

Sen är själva kriteriet intressant i sig: mat ska gå att "sortera" – dvs komponenter för sig (kött/sås/mos separat) istället för sammansatta rätter. Det är ju ett ganska specifikt ideal om hur mat "ska" se ut, oavsett varifrån den kommer.

Jag anser att denna typ av selektivitet kring mat är väldigt vanlig i Sverige där var och varannan unge lider av typ ARFID. Jag har sällan sett denna typ av selektivitet i länder utanför Skandinavien.

Tomten i videoklippet känns som en typisk ARFID-unge som vuxit upp och nu ska bestämma vad som är normalt mat för barn. Han säger ju pass på LINSGRYTA? helt tappat.

Är detta bara pragmatisk politik för att minska matsvinn och få fler att äta sig mätta (vilket ju också är ett rimligt mål i sig), eller permanentar man bara petighet genom att aldrig utmana barnen med något nytt?

Vad tycker ni – rimlig anpassning efter barnens önskemål, eller ett svek mot skolans roll att bredda barns referensramar?

Låt barnen ta med matsäck, så ska ni få se hur snabbt samhället faller. Klasskillnader skulle synas direkt i matlådan...
Citera
2026-08-09, 00:52
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zombie-nation
Det finns en regel att skolmaten ska vara si och så många procent av vissa näringsämnen barnet ska få under dagen. Det tror jag skadar skolmaten och skapar problem. Tycker man kan börja med enklare mat och skita i det där med vitaminer och proteiner. Gör en gryta pasta eller ris varje dag. Gör något protein och en sås. Så kan de välja om de vill ha alla tre delar av maten. Billigt som fan blir det också.
Ja exakt! Det borde bara vara att köra på ett ungefär och låta mattanterna och kocken sköta det där på ett ungefär liksom. 🤷
Att allt från maten till betygen är så jävla detaljstyrt fuckar våra själar.
Citera
2026-08-09, 00:53
  #40
Medlem
Ska man titta på samband mellan skolresultat och kost kan man ju konstatera att svenska grundskoleelever presterade betydligt bättre innan hysteriska kontrollfreaks till föräldrar och politiska tyckare fick för sig att bråka om skolmaten.
Citera
2026-08-09, 01:14
  #41
Medlem
Vuxna ges alltid möjligheten och valet att välja bort äcklig mat.
Vem ska uppfostra de vuxna?
Citera
2026-08-09, 01:17
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av exbit
Vuxna ges alltid möjligheten och valet att välja bort äcklig mat.
Vem ska uppfostra de vuxna?
Ges de? Brukar inte vuxna köpa sin egen mat?
Citera
2026-08-09, 01:29
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Ges de? Brukar inte vuxna köpa sin egen mat?
Frågeställningen kan mycket riktigt och som du säger/ påpekar handla om att tvingas äta den egna skiten.
Citera
2026-08-09, 01:43
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av whiskeybeard
https://www.lidingonyheter.se/m-lp-snart-serveras-bara-elevernas-favoriter/

https://tv.aftonbladet.se/video/403587/underliga-grytor-foersvinner-pa-lidingoeskolor

Såg att M & LP i Lidingö nyss klubbat ett nytt avtal för skolmåltider (Svea Cater, start sportlovet 2027). Grejen är att menyerna ska styras helt av vad eleverna själva röstat fram i matråden – kebab, köttbullar, spagetti med köttfärssås, lax i ugn osv. Inga "röror" eller "konstiga grytor" längre, för att barnen ska kunna "sortera vad de äter".

Politikerna motiverar det med att skolans uppdrag är kunskap, inte att fostra matvanor – det får familjerna sköta.

Vad jag undrar är om inte det här är rätt naiv politik. Skolan är typ den enda platsen där många barn regelbundet stöter på mat de inte redan valt själva. Om man tar bort det helt, var ska barn någonsin lära sig äta annat än det de redan är vana vid hemma? Och svenska barn är inte direkt kända för bred matrepertoar som grupp – många etniskt svenska hem kör pannkakor, nuggets, pommes, korv med mos på repeat.

Sen är själva kriteriet intressant i sig: mat ska gå att "sortera" – dvs komponenter för sig (kött/sås/mos separat) istället för sammansatta rätter. Det är ju ett ganska specifikt ideal om hur mat "ska" se ut, oavsett varifrån den kommer.

Jag anser att denna typ av selektivitet kring mat är väldigt vanlig i Sverige där var och varannan unge lider av typ ARFID. Jag har sällan sett denna typ av selektivitet i länder utanför Skandinavien.

Tomten i videoklippet känns som en typisk ARFID-unge som vuxit upp och nu ska bestämma vad som är normalt mat för barn. Han säger ju pass på LINSGRYTA? helt tappat.

Är detta bara pragmatisk politik för att minska matsvinn och få fler att äta sig mätta (vilket ju också är ett rimligt mål i sig), eller permanentar man bara petighet genom att aldrig utmana barnen med något nytt?

Vad tycker ni – rimlig anpassning efter barnens önskemål, eller ett svek mot skolans roll att bredda barns referensramar?

Nå har jeg mine i norsk skole så skolemat er noe vi bare kan drømme om.
Barn har godt av å spise ukjent mat, har feks to som ikke liker pizza og det er greit for de spiser det når de er på besøk hos andre. Tror det er først og fremst foreldrenes ansvar men hadde vi hatt skolemat så ville jeg ønsket at de og utsatte de for ukjent mat.
__________________
Senast redigerad av Bergensia 2026-08-09 kl. 01:48.
Citera
2026-08-09, 01:46
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av exbit
Vuxna ges alltid möjligheten och valet att välja bort äcklig mat.
Vem ska uppfostra de vuxna?
Alltid?
Greit nok som oftest men ikke alltid.
En spiser det en får servert og liker en det ikke så er det faktisk greit å ha prøvd det noen ganger først så slipper en brekke seg ved bordet
Citera
2026-08-09, 01:48
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av whiskeybeard
https://www.lidingonyheter.se/m-lp-snart-serveras-bara-elevernas-favoriter/

https://tv.aftonbladet.se/video/403587/underliga-grytor-foersvinner-pa-lidingoeskolor

Såg att M & LP i Lidingö nyss klubbat ett nytt avtal för skolmåltider (Svea Cater, start sportlovet 2027). Grejen är att menyerna ska styras helt av vad eleverna själva röstat fram i matråden – kebab, köttbullar, spagetti med köttfärssås, lax i ugn osv. Inga "röror" eller "konstiga grytor" längre, för att barnen ska kunna "sortera vad de äter".

Politikerna motiverar det med att skolans uppdrag är kunskap, inte att fostra matvanor – det får familjerna sköta.

Vad jag undrar är om inte det här är rätt naiv politik. Skolan är typ den enda platsen där många barn regelbundet stöter på mat de inte redan valt själva. Om man tar bort det helt, var ska barn någonsin lära sig äta annat än det de redan är vana vid hemma? Och svenska barn är inte direkt kända för bred matrepertoar som grupp – många etniskt svenska hem kör pannkakor, nuggets, pommes, korv med mos på repeat.

Sen är själva kriteriet intressant i sig: mat ska gå att "sortera" – dvs komponenter för sig (kött/sås/mos separat) istället för sammansatta rätter. Det är ju ett ganska specifikt ideal om hur mat "ska" se ut, oavsett varifrån den kommer.

Jag anser att denna typ av selektivitet kring mat är väldigt vanlig i Sverige där var och varannan unge lider av typ ARFID. Jag har sällan sett denna typ av selektivitet i länder utanför Skandinavien.

Tomten i videoklippet känns som en typisk ARFID-unge som vuxit upp och nu ska bestämma vad som är normalt mat för barn. Han säger ju pass på LINSGRYTA? helt tappat.

Är detta bara pragmatisk politik för att minska matsvinn och få fler att äta sig mätta (vilket ju också är ett rimligt mål i sig), eller permanentar man bara petighet genom att aldrig utmana barnen med något nytt?

Vad tycker ni – rimlig anpassning efter barnens önskemål, eller ett svek mot skolans roll att bredda barns referensramar?
Alla som inte är tappade säger pass på linsgryta, vedervärdig prolle eller slavmat.
Inget människor borde leva, duger om misär kanske.

Eller om ja.. Man vore slav.

Annars?
Verkligen inte.
Så detta förslag är ju.. Inte helt urbota dumt
Citera
2026-08-09, 06:37
  #47
Medlem
dickachus avatar
Vi uppfostrar en till generation av curlade jävla psykopater.
Citera
2026-08-09, 06:45
  #48
Medlem
Ludvig.Rudolfs avatar
Suck, dagens söndercurlade barn alltså

När jag gick i skolan så fick man helt enkelt äta det som skolbespisningen bjöd på. Lapskojs, pölsa, eller blodpudding. You name it. Passade det inte så fick man gå hungrig resten av dagen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in