Ryssland jagar och spränger en civil man med fiberobtisk drönare i Kherson

Klassiskt ryskt krigsbrott.
Nummer 129675 i raden.
Ryssar är äckliga patrask.

Attacken skedde på ett ukrainakontrollerat område och är geolokaliserad till koordinaterna 46.670174, 32.618056:


Kontrollerar man med t.ex Google Earth eller annan karttjänst så verkar det stämma bra.

Kollade på ryska Yandex som har gatuvy från området och det stämmer bra med plats. Vilken total jävla lögn från Ryssland att att dessa grönsaksförsäljare även transporterar militär utröstning samtidigt som de transporterar grönsaker i sina bilar och därför man attackerade han. Det finns ingen som helst anledning för Ukraina att använda civila för att transportera något militärt materiell till Kherson. De har inga sådana problem med logistiken.

Samtidigt är jag lite imponerad över dessa fiberoptiska drönare. Jag vet de har en räckvidd upp till 12 km, om inte mer. Ändå fascinerande att det fungerar och att tråden inte går av.

Nej det påstås inget sånt på andra ställen än i din vidriga rysshjärna!
Det här är bevisat bortom alla rimlig tvivel vatnik!

Herregud presis ALLT du skriver är ju bara vilda spekulationer plus att du har 0 koll på någonting öht om drönare.. Vad FAN svammlar du om??

För det första så vet varken DU eller någon annan idiot här vet ett enda skit om hur "logistiken" ser ut där borta överhuvudtaget.. Du vet ingenting.

Och för det andra så gå den optiska kabeln av rätt så ofta plus att man har hittat på improviserade lösningar med fysiska hinder som kapar kablarna när dom flger över vissa plaster. Det finns dokumenterat hur många fynd av icke-detonerade drönare som helst över hela slagfältet...

Spännande. Det har jag missat.

Du får gärna posta en länk.

Nej jag har inte länk till folk som är för slöa för att skriva "undetonated drone removed / disarmed Ukraine" på google själva.. det finns allt möjligt där dom både spränger liggande drönare med handgranat och när dom tar rätt på och återvinner drönare som ej har detonerat.

Men jag "länkar" inte till folk som säger "källa på det???" till självklarheter.. Hade jag sagt att vatten är vått så hade du frågat om länk på det också.

Ett av de mest idiotiska beteenden på flashback..

1
Du har aldrig ställt en enda "enkel fråga" eller kommit med några "fakta" överhuvudtaget i något av dina oändliga och repetiva inlägg i det här ämnet.
Det du yrar om är helt uteslutande påståenden och ingenting annat.
Påståenden som du har lärt dig att repetera konstant som om du vore helt frälst eller snarare besatt.
Du har det här nästan som ett ofrivilligt tvångs-beteende som har satt sig i hjärnan för dig..

2
Presidenten och den store ledaren i Ryssland som för övrigt heter "Vladimir Vladimirovich Putin" och inget annat.
(Där har du exempel på sk fakta, fakta som du verkar ha väldigt svårt att identifiera)
Han prioriterar naturligtvis sitt lands säkerhet och intressen över allt annat som en ledare för ett så stort land bör och ska göra. Och svarar helt enligt proportion på sabotage, hot och provokationer, naturligtvis.
Detta har har alltså ingenting med "imperialism" att göra..
Din sinnessjuka papegoja...

3
NATO är en krigs-allians som aldrig har "försvarat" någonting överhuvudtaget. Provokationer och sabotage och vapenhandel är vad dom sysslar med, försvar är inte deras grej nej.

Så nu har vi klarat upp dom bitarna för dig, så du slipper vara så förvirrad och muppig av dig I fortsättningen.
Varsågod du kan tacka mig senare.

Har du fått nåt slags psykbryt eller?? bara ryss?

Tråden handlar om ryska svin som jagar civilister med drönare.

Och för övrigt är din putlers krig ett rent kolonisations/ imperie-krig enligt bokens 1a.

Jag offtopic??
Du kan inte ha mycket innanför pannbenet du.

Det är bara ryssland som siktar på civila med drönare.
Uppenbarligen kan eller vill du inte ta in fakta utan börjar lalla om " rysshat"
Ja tror f-n att folk avskyr er.

Hur kan man veta om den är äkta? Alltså jag misstror så gott som all info som finns på nätet, särskilt allt som berör krig. Hur vet du ens att det har hänt? Hur kan du vara säker? Vem styrde drönaren? Varför har klippet så rutten kvalitet?
Inget går att luta på nuförtiden när AI kan ringa mina föräldrar och be om pengar som de skickar till nån neger i indien.

Relevanta frågor

Just det här fallet är väl dokumenterat och med säkerhet äkta, inte AI.
Det finns gott om andra vittnesmål om liknande attacker, också de väldokumenterade .

Att misstro allt är en märklig utgångspunkt?