Citat:
Ursprungligen postat av
Newton555
Om "de två männen" verkligen existerade, så borde han ju kunna beskriva hur de såg ut. Men nöjer de sig med hans förklaring att de såg ut som "vanliga människor?".
Ja han verkar ha gett ett rätt luddigt signalement på dessa båda män…och verkat ovillig att vidareutveckla allteftersom förhören fortsatte…
” Enligt polisen säger 45-åringen att han ska ha sett två stycken män på platsen, men han har valt att beskriva männen sparsamt. De två männen var i medelåldern och lämnade platsen i en Volvo, enligt 45-åringens beskrivning i inledande förhör. Men i senare förhör är mannen förtegen.
I senare förhör vill 45-åringen inte ge någon ytterligare förklaring om de två männen han sett fly från platsen. Enligt förhörsledaren ger han olika beskrivningar av händelseförloppet.”
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/mannens-forklaring-om-brattasmordet-horde-skrik/
Det känns för mig helt uppenbart att dessa två mystiska män är rent hittepå.
Precis som i fallen med dubbelmördaren i Mantorp, Edwin Gyllensvaan och de två mystiska gärningsmännen ”Mattias & Elias”…. och Billy Fagerström, Tova Mobergs mördare, och hans hittepåfigur ”Ludde” …. samtliga dessa tre ”Mållgans” var så farliga att både Billy och Edwin hellre riskerade livstid….