Citat:
Det kommer en tid för alla dessa val. Det är sällan just de valen ens kommer in i ens medvetna. Om man inte har en vana att bädda sängen kommer ett tillfälle när man bäddar sängen ändå. Om man väljer att offra sitt liv för någon/något man älskar så kanske man faktiskt inte valt det om man genomskådat evolutionens drag. Klart att det finns människor som bäddar sängen och sedan går och dör, andra väljer att dö i sängen och den tredje väljer att dö i Östersjön t.ex..
Att välja hur man lever är kortsiktigt, medan att välja hur man dör är långsiktigt. Gör man val kan man både väga in långsiktiga och kortsiktiga sidor. Det är dynamiskt till skillnad från en statisk hierarki.
Tänk på hierarki som adel, präster, borgare och bönder, är hierarkier en hierarki om den ändras beroende på situation?
Det är ju en social konstruktion, så det finns inget rätt eller fel svar. En kristen kan tycka att hierarkin ser fel ut utan att hans heliga himmelska frälsare Jesus Kristus sitter på toppen, tills en dag då han inser att man inte behöver tro på bibeln för att ha en moralisk kompass.
Jag brukade gå på att värdehierarkier finns, men det är ganska uppenbart att det bara konstrueras av oss, för att beskriva förhållanden så de verkar, eller för att upprätthålla en viss struktur så att vi kan samarbeta och inte anarkistiskt bråkar över vem som styr.
Det hela med värdehierarkier faller samman när man inser att det inte finns något sätt att väga värden mot varandra än att gå på känslan, eller att väga dem mot en annan värdering, eller att cykliskt värdera utifrån värdet självet.
Från ett värdehierarkiskt perspektiv gör människor irrationella val hela tiden, men sanningen är motsatsen. Människor är rationella för att de inte följer någon värdehierarki som någon robot med förprogrammerade prioriteringsregler.
Att välja hur man lever är kortsiktigt, medan att välja hur man dör är långsiktigt. Gör man val kan man både väga in långsiktiga och kortsiktiga sidor. Det är dynamiskt till skillnad från en statisk hierarki.
Tänk på hierarki som adel, präster, borgare och bönder, är hierarkier en hierarki om den ändras beroende på situation?
Det är ju en social konstruktion, så det finns inget rätt eller fel svar. En kristen kan tycka att hierarkin ser fel ut utan att hans heliga himmelska frälsare Jesus Kristus sitter på toppen, tills en dag då han inser att man inte behöver tro på bibeln för att ha en moralisk kompass.
Jag brukade gå på att värdehierarkier finns, men det är ganska uppenbart att det bara konstrueras av oss, för att beskriva förhållanden så de verkar, eller för att upprätthålla en viss struktur så att vi kan samarbeta och inte anarkistiskt bråkar över vem som styr.
Det hela med värdehierarkier faller samman när man inser att det inte finns något sätt att väga värden mot varandra än att gå på känslan, eller att väga dem mot en annan värdering, eller att cykliskt värdera utifrån värdet självet.
Från ett värdehierarkiskt perspektiv gör människor irrationella val hela tiden, men sanningen är motsatsen. Människor är rationella för att de inte följer någon värdehierarki som någon robot med förprogrammerade prioriteringsregler.
Hej, jag singlar slant ibland, då jag står inför ett svårt beslut, där jag inte har en tillräcklig informationsmatris för att kunna kalkylera vad som vore fördelaktigt för mig!
Är detta rationellt eller förprogrammerat? Och hur kan jag avgöra vilket?
