Man gripen – misstänks även för våldtäkt I Skellefteå (2026-08-04)

Nämndemän deltar inte vid häktesförhandlingar, men man kan ju undra i dessa tider vad juristdomaren röstar på. Vid sexualbrott är det väl relativt vanligt med häktning.

Eller som jag skrivit, åklagaren la fram allt på ett uselt sätt.

Det finns ju även en möjlighet att det är någon überfeminist som i sitt blinda hat till män drivit på detta, men det luktar ju babbe lång väg.

Varför skulle en überfeminist tycka att det är ok att släppa lös en våldtäcksman?

Tvärtom, åklagaren eller polisen är feminister och de har blivit för heta på gröten och utredningsarbetet har gått för fort.

Sen när började det vara nämndemän vid en häktningsförhandling??

Att dels förutsätta att sexualbrott skett och dessutom samtidigt förutsätta att han får återgå i arbete som ingenting hänt, känns som en väldigt märklig "slutsats" att dra av att han blev frisläppt vid häktningsförhandlingen.

Oavsett om det finns bäring eller inte för misstankarna så lär nog inte arbetsgivaren vara särskilt pigg på att låta honom återgå i arbete, mtp anklagelsernas art.

Han fick ju återgå till arbetet efter våldtäkten som enhetschef inte polisanmälde när h*n blev informerad, så offret polisanmälde 2 veckor senare och då var all bevisning borta och fallet lades ner.

Va snackar du om?? Tror du blandar du ihop grejer här. Men ändå - ingen chef låter såklart en sexualförbrytare jobba kvar. Jag har haft med en del enhetschefer att göra genom åren och inte alltid dragit jämt, men att misstro dem på detta sätt känns absurt.

Menar du förresten att "fallet lades ner i brist på bevis" är synonymt med "brottet har ägt rum och förövaren slapp fri" ?

Jag har också haft en hel del med enhetschefer att göra genom åren och tyvärr så är många av dem totalt inkompetenta. Slickar uppåt och sparkar neråt. Sen så är de oftast sossar och skolade i den ”rätta” läran.

Sen att vi överhuvudtaget har sexualbrott i den omfattning vi har på våra äldreboenden är ett politiskt haveri. Våra äldre inom omsorgen ska inte behöva möta på dessa avarter till människor. Importerade kräk som inte ska vistas här.

Ni såg väl hur det gick i Uppsala? Det gör ju knappast att cheferna kan sparka anställda som begått övergrepp / misstänks för.