Hur påverkar man det svenska valet om man har mycket pengar?

Det finns många aktörer internationellt som har både intresse av och tillräckligt med resurser för att påverka utgången av det svenska valet.

Men hur går man tillväga om man vill åstadkomma det?

Ett sätt är ju att man försöker lura i folk att vänstern ändå kommer vinna så det är ingen ide att gå att rösta, lika bra att ligga på soffan på valdagen.

En sådan lögn kan spridas genom att muta samtliga opinionsundersökningsinstitut.

Något sådant blir inte billigt såklart. Men vad skulle något sådant kosta, om man ändå ville lägga sådana summor? Enligt Googles AI skulle prislappen bli "mellan 500 miljoner och flera miljarder". (Själv gissade jag på 2 miljarder innan jag fick AIs svar)

Hade gärna postat hela svaret här, men vill inte bli bannad igen. Finns tydligen en regel emot "AI" på Flashback.

GÅR det ens att fejka hur folk svarat? Svar ja. SIFO och de andra levererar visserligen rådata till beställaren, men ingen går nånsin igenom dessa rådata och följer upp med ett samtal - "ursäkta, jag ringer från SvD, jag vill bara kolla så att svaren du angav till vår medarbetare stämmer, du sa att du hade röstat på S om det var val idag, stämmer det?".

Hur man hackar, variant 1:
Hade jag varit anlitad för att göra en sådan kupp, hade jag lagt in i appen som SIFO-medarbetarna använder, så att när appen känner av att det gäller svenska riksdagsval, så är det 10% förhöjd sannolikhet att svaret registreras till vänsterns fördel, oavsett vad SIFO-medarbetaren knappar in att den uppringde har svarat.

Finns hacking? Ja. Det är inte en konspirationsteori.

Men är det ingen som kollar källkoden i apparna så att det inte ligger en sådan malware? Nej, att kontrolläsa kod förekommer inte bara för att det råkar vara val i Sverige.

Hur man hackar, variant 2:
Man kan även hacka telefonväxeln. Kommer man in i telefonväxeln kan man lägga in malware som gör så att 10% av samtalen kopplas fel och hamnar hos ett specifikt nummer, som alltid svarar att han röstar på sossarna.

Hur man hackar, variant 3:
Variant 3 är en hybrid. Man får tag i en chef som kan tänka sig en resväska med guld och diamanter för 500 miljoner. Som grädde på moset visar man bilder av barnen på väg hem från skolan och säger "du vill väl inte att något ska hända med lilla Lisa?". Som "tack" låtsas chefen tycka att programvaran X är smart att byta till och fattar det beslutet. Denna nya programvaran X är försedd med sådan malware som i variant 1 redan från början - den behöver alltså inte ens hackas.

Går det att påverka folk med mutor och/eller hot mot deras barn? Ja. Det är ingen konspirationsteori.

Finns det aktörer som har något att tjäna på att Sverige får en vänsterregering, med allt som följer av det? Ja, det är ingen konspirationsteori.

Om opinionsinstituten vill att vi ska tro deras märkliga siffror så borde de offentliggöra rådatat, så att någon oberoende (behöver inte vara allmänheten) kan göra ett stickprov och ringa till 50-100 av de tillfrågade personerna, för att se så att de verkligen svarat så som SIFO-personalen har registrerat. Men se där tar det stopp, för det har EU sett till. Det räknas som "personuppgift" och är sålunda superhemligt att datorprocessa. Ändå offentliggörs alla svenskars självaste BOSTADSADRESS. Fundera över det!
Men okej, kan SIFO lämna ut telefonnumren utprintade då, om jag går till deras kontor? För då omfattas det inte av datorförbuden? Fråga dem det. Svaret kommer garanterat bli nej...

Om man skulle hota Sifo-chefen på det sättet så skulle hela familjen få skyddad identitet och flyttas till okänd ort och hela Sifos IT-miljö hade frysts och undersökts.

Varför gå omvägen via väljarna? Om du har pengarna så löper du givetvis partierna.

Det vanligaste är att man ger anonyma donationer till Moderaterna i utbyte mot politik som skattesänkningar.

Det är högst osannolikt att sossarna får några miljarder i hemliga donationer, eftersom de inte bedriver politik som riktar sig till miljardärer. Därför får de sälja lotter istället, vilket i sammanhanget är en betydligt mer oskyldig partifinansiering.

Förutsatt att han går till polisen ja. Men han kanske ville ha 500 miljoner? Vill folk inte ha 500 miljoner, även om de är chefer?

Vad kan vara mer oskyldigt än att man ger sina ärligt förtjänta pengar? Lotteri däremot innehåller ju ett visst element av dobbleri. Det är knappast ett smart beslut att köpa en lott, men att sälja lotter är det.

Fast det är inte här problemet ligger. Woke-viruset styr både valutgång och framför allt vilken politik politikerna kommer att bedriva. För det är ju inte längre folkviljan som styr - det såg vi i December-överenskommelsen, vars syfte tvärtom var att sätta folkviljan UR SPEL.

Nu påminner jag dock om att tråden handlar om att muta de som gör opinionsundersökningar. I syfte att få högerväljare att ge upp och inte rösta, utan istället börja planera sin emigration eller självmord. Vilket undertecknad har gjort (inte självmord, utan emigration).

Det vill dom säkert, men tro det eller ej (jag vet så klart redan vad du tror), så har människor som är på en sån position generellt sett lite integritet och du pratade ju dessutom att hota deras barn.

Du bor i USA, tycker du det är lika fel av republikaner där borta att inte rösta i President- eller mellanårsvalen?