Skandiamannen

SE inskärper att han bara såg en ambulans? Det står inte ens vilken fråga som ställdes.

Citatet av Stig Engström är "ambulansen är framme och jag kommer fram när de lastar in mannen och kör därifrån".

Journalistens kommentar är "Stig har bara sett en ambulans på platsen, Sollentunaambulansen som forslar iväg Olof Palme. Någon Sabbatsbergsambulans, den som larmades ser han inte. Var inte den med Norrmalmspolisen Maria Degerman framme vid platsen ens?"

Det står inte ens vilken fråga som ställdes till Stig. Om någon fråga ställdes.

Ambulans A912 kom cirka en minut före avfärd. En försiktig uppskattning är 23.27.10 - 23.27.40. Maria Degerman parkerade två meter bakom A951 för att inte vara i vägen (A14209-1). A912 var alltså skymd av Hans Johanssons taxi (som också var vit).

Stig återvände från Luntmakargatan cirka 23.28. När det var som mest aktivitet vid A951. Den stod snett mellan Hans Johanssons taxi och Leif Ljungqvists Chevrolet (EAE6944).

Att Stig inte fäste sig vid den andra ambulansen (A912) är inte konstigt. Stig såg inte dess ankomst och måste inte ha sett dess avfärd (till skillnad från A951 lämnade den platsen utan blåljus och sirén). När A912 var på platsen var den skymd av Hans Johanssons taxi.

En seriös journalist hade frågat Stig om han var säker på att det bara var en ambulans och skrivit vad Stig svarade.

Den här journalisten hade egna motiv för att påstå att det bara var en ambulans. Den nyblivna norrmalmspolisen Maria Degerman (25 år) var förare och Sveriges numera mest kända och erfarna ambulanssjukvårdare Kenneth Lavrell var sjukvårdare i A912.

Eftersom Degerman var norrmalmspolis och journalisten hade motiv för att rikta misstankar mot norrmalmspoliser hade han egna motiv för att påstå att det bara var en ambulans.

Ett befängt påstående. Personalen i A951 bekräftade att Kenneth Lavrell hoppade över till A951 för att hjälpa till. Journalisten påstod ändå (i boken samma år) att A912 inte körde till mordplatsen.

Snyggt grävt i arkivet men du missar helt att det citat du lägger fram faktiskt sänker din egen teori.

Läs exakt vad du själv har klistrat in från Inge Morelius första förhör: "Han ser sedan en man komma upp bredvid dessa båda personer bakifrån. Strax efter hörde han två skott gå av..."

Om mördaren kom i kapp paret Palme bakifrån precis före Dekorimahörnet hur får du då ihop att Stig Engström skulle vara den mannen?
[/quote]

Det står inget om att gm väntade vid Dekorima-avfasningen i första förhöret. Det har tillkommit senare.

Svårt att bedöma det där. Jag tror det är fullt möjligt att Inge blandar ihop minnena och det rimmar ju i så fall med att A. Björkman såg tre personer framför sig.

Att försöka vifta bort Stigs korrekta vittnesuppgifter med att han "lär väl ha haft tid på sig" eller att han "förväxlade deras placering" blir ohållbart när man granskar hur mordplatsen faktiskt såg ut och Stefan Glantz och Anna Hage var inte två konturer i mängden utan de var de två absolut första personerna som sprang fram och gav livräddande hjälp på platsen och att Stig överhuvudtaget ser två unga tjejer/personer ge mun mot mun-metoden och hjärtmassage samt noterar Lisbeth Palmes extrema chock bevisar att han stod kvar på trottoaren under de kritiska första minuterna och om Stig vore gärningsmannen som enligt Yvonne Nieminen sprang på David Bagares gata sekunder efter skotten så befann han sig på andra sidan åsen när Glantz, Hage och ambulansen anlände. En flyende mördare får inga "glimtar" av livräddningsförsök som startar först när mördaren redan är hundratals meter bort och gällande Lars Jeppsson så glömmer du att Jeppsson inte vände tillbaka direkt utan han sprang efter mördaren hela vägen uppför trapporna och fortsatte en bit på Luntmakargatan och David Bagares gata och kom tillbaka till mordplatsen långt senare och Stigs språngmarsch efter poliserna skedde i ett tidigt skede precis när de första polispiketerna anlände till platsen och när Stig sprang in i den mörka gränden hade Jeppsson redan tagit sig uppför trapporna vilket förklarar varför de inte krockade med varandra i mörkret.

Hur förklarar du logistiken i att Stig Engström om han var mördaren skulle kunna se och memorera ambulansens ankomst och de specifika livräddningsförsöken på Sveavägen samtidigt som han enligt flyktteorin sprang för sitt liv i gränderna på Östermalm?

Det står inget om att gm väntade vid Dekorima-avfasningen i första förhöret. Det har tillkommit senare.

Svårt att bedöma det där. Jag tror det är fullt möjligt att Inge blandar ihop minnena och det rimmar ju i så fall med att A. Björkman såg tre personer framför sig.
[/quote]

.Att avfärda Inge Morelius minne som en ihopblandning håller inte när man granskar källorna och det korta protokollet från den 1 mars klockan 09.20 är en snabb sammanfattning och redan i det första ordentliga förhöret den 14 mars förtydligar Inge Morelius att mannen stod blixtstilla och väntade mot väggen vilket är anledningen till att Inge Morelius överhuvudtaget reagerade på honom och Anders Björkman gick i en klarblå täckjacka och backade in i en port efter skotten och gärningsmannen bar en mörk rock, sträckte ut armen, sköt statsministern och flydde uppför trapporna och det är två helt olika personer som utför två helt olika handlingar men om du menar du att Inge Morelius såg i syne och att gärningsmannen egentligen kom gående i farten bakifrån hur förklarar du att Stig Engström överhuvudtaget ska ha hunnit ut på gatan och hamnat bakom paret Palme när han stämplade ut klockan 23.19 och småpratade med väktarna samtidigt som statsministern gick förbi utanför?

Är det mer eller mindre logiskt att fantisera ihop ett scenarie utifrån ett POTENTIELLT mordvapen än att nysta vidare i en verklig person som utifrån hans fysiska närvaro, tidslinje samt lögner per definition gör honom till en MÖJLIG gärningsman?

En detalj som ska noteras rörande specifikt vapnet är att SE i Skydd & Säkerhet spekulerar i ett mindre och "smidigare" vapen.

När kortare Magnumrevolvrar (under sex tum) avfyras blir det en sådan ansamling av hetta vid mynningen att basen på kulorna spricker av värmen och orsakar en sorts svullnad, kallad base expansion. Framförallt tydligt blir det på den andra kulan, då värmen från första skottet hänger kvar och adderar till effekten. Ingen av Palmekulorna har detta vilket gör det nästan uteslutet att det är ett kort-pipigt vapen. Det finns en teoretisk möjlighet som jag förstår det, men väldigt osannolikt, framförallt då det är två kulor och blixten måste slå ner på båda för att spåret inte ska uppstå. En vapenmänniska får rätta mig om smärre fel.

Med andra ord kan det vara så att SE spekulerar i ett mordvapen som inte kan stämma i Skydd & Säkerhet-artikeln, vilket han inte känner till - då han inte är gärningsmannen.

Man skulle kunna se det som en omvänd variant på krim-konceptet guilt knowledge, alltså kunskap bara mördaren kan ha. Han kan ha råkat uppvisa en sorts innocence knowledge genom att spekulera felaktigt om någonting en mer kunnig i fallet (samt gärningsmannen) vet inte kan stämma.

Då är man tillbaka på sex tums-pipa - som i sin tur inte får plats i Stigs väska.

Ja. Det är en fyrfältare. Stig har närvaron men saknar ett känt vapen, Christer A har vapnet men saknar en känd närvaro. Att sätta ett vapen i händerna på Stig verkar omöjligt, trots en mängd utredningsåtgärder. Allt som krävs för att sätta CA på Sveavägen är att föreställa sig en kvällspromenad.

Stämpel: Då Bokki89 håller så låg nivå tar jag en omgång med att mala personens argument!

RB säger att SE inte pratade med vakterna. Dekorimamannnen fanns ej enlig IMs första förhör.

Stämpel: Då Bokki89 håller så låg nivå tar jag en omgång med att mala personens argument!

Sven Anér, KP, LL , PH och TP ... mer än fyra ...

Stämpel: Då Bokki89 håller så låg nivå tar jag en omgång med att mala personens argument!

Fetmarkerat är fel!

Stämpel: Då Bokki89 håller så låg nivå tar jag en omgång med att mala personens argument!

Han beskriver LP som behärskat chockad och talbar vilket strider mot alla andra närvarande på mordplatsen.

Stämpel: Då Bokki89 håller så låg nivå tar jag en omgång med att mala personens argument!

Vi vet inte vilka fysiska verktyg SE nyttjat då han var utanför Skandia. Fötter, taxi, cykel ...