Citat:
Ursprungligen postat av
Bokki89
Du märker inte själv hur du måste stapla osannolika antaganden på varandra för att Thomas Petterssons teori ska överleva?
Först flyttas stämplingstiden, sedan avfärdas ögonvittnet Inge Morelius (trots att hans signalement på den väntande mannen matchar mördarens flyktkläder, inte Björkmans) och sedan ska Stig ha brutit mot Skandias larmade bakdörrar utan att det loggades och sedan ska han plötsligt ha haft en helt annan okänd vapenleverantör än sin bästis vapensamlaren och slutligen dras hans 84-åriga mamma in i ekvationen utan någon som helst logisk koppling till ett statsministermord och när en teori kräver att man avfärdar alla tekniska bevis (passersystem, larm), bortförklarar centrala vittnen (Inge) och uppfinner spökvapen då är det inte längre en utredning utan då är det en konspirationsteori.
Stig Engström stämplade ut 23.19 och pratade med vakterna och klev rakt ut i en mordplats. Han var ett vittne och inte Dekorimamannen.
Stämplingstiden har jag inte rört till skillnnad från Stig själv.
Jag pratar så klart om att gm ska ha stått vid Dekorima-avfasningen innan mordet.
En bakdörr ska ha stått öppen under delar av kvällen.
Stig stämplade ut 23:19, gick rakt ut eller möjligen ett mkt kort chitt-chatt med väktare, gick mot mordplatsen -> lucka -> Lars Jeppsspn ser en man som *skulle kunna vara * Stig springa österut. Yvonne Nieminen gör liknande observation på DBG och även polisman Klas Gedda gör en liknande observation i närheten.
Sen återvänder Stig till Skandia, märkbart chockad ca 23:40.
Stigs förehavanden mellan dessa två tidpunkter kan inte verifieras.
Det är alltså en lucka på i runda slängar 20 minuter där han inte har något alibi. Klart som fan att han blir misstänkt.