Skandiamannen

Jag antog att det var från själva sändningen, annars är det ju lite falsarie att lägga upp det så att det ser ut som så vore fallet.

Skulle varit kul om man kunde se alla sändningar någonstans och ograverat från dag 0 och framåt

Alla lägenheter har väl förråd i källaren, så Stål-Gumman behöver inte ens vara medveten om att sonen tittade förbi för att hämta något. Kan vara därför GM rörde sig i den riktningen under flykten, för att lägga tillbaka vapnet. Men p.g.a. sirener och blåljus, bl.a. kom Dalsgaard körande där, tvingades han vända tillbaka till Skandia.

Fast de saker du nämner är inga bevis på att hans oskuld.

Lite komiskt är det att der enda intressanta med ca är ett vapen som *kan* vara av intresse. I övrigt finns bara gissningar.

Kan man bekräfta att han är på platsen minuterna efter mordet är det bevisat att han är oskyldig. Tanken på att OPs mördare aldrig flydde överhuvudtaget, utan beblandar sig bland vittnena vid själva kroppen behöver inte ens kommenteras, ens i Cluedo-land.

Det här blir helt orimligt om man faktiskt läser vad Inge Morelius och Anders Björkman själva säger i förhören och Inge Morelius ser mördaren stå och trycka mot Dekorimas skyltfönster söder om avfasningen och Anders Björkman gick i själva verket bakom paret Palme och stannade till vid Götabankens uttagsautomat vilket ligger norr om Dekorimahörnet och de stod alltså inte bredvid varandra och väntade och när skotten brinner av står Anders Björkman strax bakom paret Palme och blir så chockad att han backar in i en port medan Inge ser mördaren ta flera klev framåt och skjuta och sedan springa in på Tunnelgatan.

Inge beskriver två helt olika personer i rörelse och om Inge bara såg Anders stå där hur förklarar du att Inge ser denne "väntande man" kliva fram och skjuta statsministern med två klockrena skott och sedan fly uppför trapporna?

Menar du att det var Anders Björkman som sköt eller hur får du ihop att mördaren och den väntande mannen inte var samma person?

Helt rätt. Geografin ljuger inte. Brunkebergsåsen är ett fysiskt hinder och polisens utryckningsvägar gör teorin helt omöjlig och att han skulle ta ut svängen runt åsen spräcker klockan och att springa rakt mot polispiketer i vinterrock är bara ett fånigt filmmanus.

Min motfråga till Stig Engström förespråkarna blir:

Hur mycket måste ni egentligen skruva på naturlagar, geografi och grundläggande mänsklig logik innan ni inser att Thomas Petterssons skrivbordskonstruktion har kollapsat för länge sedan?

Det är dokumenterat att det var Stig som ringde polisen och inte tvärtom så att kalla det en smaksak blir felaktigt och han ringde för att han var frustrerad över att polisen ignorerat honom på platsen och för att han i radio hört ett signalement (keps och mörk rock) som han insåg var hans eget och rn skyldig mördare gör allt för att undvika polisen medan Stig ringde dem minst fem gånger under utredningen för att få lämna sina uppgifter.

Tror du verkligen att en skyldig mördare skulle ringa polisen upprepade gånger för att desperat försöka bli förhörd eller tyder det snarare på ett frustrerat vittne som vill göra rätt för sig?

Du glömmer bort vad som faktiskt hände mellan utstämplingen och att han klev ut på gatan och väktarna Henry O och Anna-Lisa G är i förhör tydliga med att de stod och samtalade med Stig i receptionen efter att han dragit sitt kort och de pratade om hans stundande semester till Idre och han visade till och med sin klocka för att påpeka att receptionens ur gick fel och om han stämplar ut tidigast 23.19.00 och därefter står och pratar med väktarna i minst 1–2 minuter, hur ska han då rent fysiskt ha hunnit ut genom dörren senast 23.21.00?

Vilken enastående goja du häver ur dig!

RB pratar med SE på lördagen. Han reagerar på att SE INTE säger sig ha talat med väktarna på vägen ut. Det är ca 30 sek till Tunnelg. SE har då minst 1 kanske 2 min på att lalla runt utanför S44.
Inge Morelius första förhör innehåller ingen väntade Dekorima-man, det tillkommer senare när infiltration av minne kommer in i bilden.

https://wpu.nu/wiki/Avsnitt:E

Att påstå att Inge Morelius ljög eller blev manipulerad i efterhand faller platt när man läser dokumenten på wpu.nu och Inge är i förhöret den 1 mars helt tydlig med att mannen stod och väntade vid Dekorima och det är ett centralt och dokumenterat faktum från första stund att mördaren stod alltså där och väntade och om Stig stämplade ut 23.19 och gick rakt ut hur kan han då vara samma man som Inge Morelius iakttog stående vid Dekorima innan paret Palme ens hade kommit dit?

Dessutom: Om Stig var mördaren och visste att han precis hade pratat med två väktare i receptionen sekunderna före mordet varför skulle han då återvända till samma reception klockan 23.40 och frivilligt visa upp sig för exakt samma väktare igen?

Jag tror att GM var den som sågs gå efter LOP. Den lite äldre mannen, som NF såg strax ovanför ingången till Skandia. Har sett en uppgift på att den man IM såg stå och vänta befann sig vid Dekorimas skyltfönster NORR OM ingången. Och då är det inte många meter från där AB befann sig.

Det står "Ur Rapport 6 mars 1986" så då borde det vara originalet. Som du sktev så är det bara ansiktet som inte stämmer med Engström och vi vet ju inte om ansiktet har något med mördaren att göra.