Skvaller om Joachim Posener

Några frågor som fastnade i mitt huvud:

Hade det gjort någon skillnad om Jisanders bekant, Ingemar Pettersson, hade lånat ut pengar för själva köpet?

De här italienska maffiagubbarna R1 och R2 som Jisander själv benämnde det, påstod han att han aldrig hade träffat, inte där i Schweiz. Visst kändes det som att han ljög rätt hårt?

Detsamma gäller även en annan fråga, tidigare i dokumentären, tror Klintberg sa "Men det är väl klart att du kände till det!?" varpå Jisander nekar.

Sen förstod jag inte hur det där anteckningsblocket som hittades hemma hos Jisander, det blocket som avslöjade hela planen, inte användes för att pressa ännu hårdare

Om Ingemar Pettersson hade lånat ut pengar för att kunna genomföra köpet så hade det såklart gjort en stor skillnad, att låna pengar av någon annan eller en institution för att göra ett förvärv är normalt. Att däremot köpa ett bolag med bolagets egna kassa är såklart olagligt, vilket var det man gjorde.

Intressant, här är en artikel https://www.advokaten.se/tidigare-nummer/2003/Nr-8-2003-Argang-69/Trustorharvan-visade-pa-brister/?utm_source=sdrn%3Asvdse%3Aarticle%3AArxOlz där konkursförvaltarna berättar att de gjorde en uppgörelse med Jisander och Matsson där de frivilligt betalade tillbaka en del (65 miljoner från Jisander och 15 miljoner från Matsson) för att slippa civilmål utöver rättegången. Konkursförvaltarna spekulerar i att efter det hade Jisander kvar 7-8 miljoner och Matsson 2 miljoner.

Inte mig heller men som du säger så spär det på fördomarna lite om man vill vara sån.
Dom är kusiner genom sina mammor har jag för mig.

Helt klart så är Joachim bra på den här typen av "affärer". Dvs hitta ett företag med en stor egen kassa och sen låta företaget stå för betalningen.
Han gjorde ju samma sak i Danmark några år tidigare vilket han blev dömd för.

Det inte gjort någon skillnad över huvud taget. Problemet var inte lånet i sig. Trustorgänget hade inte stålar till att köpa Trustor, även om de hade lånat pengarna av Ingemar så hade denne i fråga fått betalningen+räntan tillbaka av - just det - Trustors egna kassa.

Men du måste väl förstå att det är en kolossal skillnad rent juridiskt..?

Han är tydlig med att med samma taktik köpa större och större företag, han höll ju på att köpa företaget Wilson. Det är tydligt att han vill bli något stort och få makten genom tjuveri. De andra är pengakåta små yuppieflashare.

Nej, det är det inte. Det är fortfarande samma ekobrott, att det är via en annan part gör inte att det blir lagligt. Gänget har inte stålar, det är grundproblematiken. Avtalet mellan Ingemar och gänget var att lånet på 250+ miljoner skulle betalas ungefär en vecka efter. Gissa vart pengarna hade kommit ifrån om det hade gått vägen, Einstein.

Tyckte de var rätt tydliga i dokumentären med att de fick ut mer pengar av Trustoraffären än vad som kommunicerats officiellt. Hela Jisander kändes ju som en vandrande lögn/skämtare.

Har även svårt att se att Posenets lånebelopp på en miljon kronor skulle kosta honom 20 miljoner, med tanke på att lånet dessutom bara gällde några veckor, dessutom rörde de sig i kretsar där de borde kunnat få loss iaf delar av denna summan billigare än 2000% ränta för ngn veckas lån.

Intressant också hur de båda kusinerna skyllde allt på den andre.

Jag sa aldrig att det var lagligt eller inte. Oavsett är det en enorm skillnad även om båda alternativen inte är korrekt i slutändan