Kvinna i 50-årsåldern misstänkt mördad på ö i Värmdö kommun (2026-08-04)

Därför att det framgår i tvistemålsdokumentationen att TN ville flytta in till stan, att han hade planerat det en period innan han flyttade ihop med X. Det var aldrig tal om någonting annat, om detta var dom överens. Han bodde tidigare i Gustavsberg.

Klart att det är fel på honom, han ä ju mördare. Och kanske 10 andra vidriga grejer också såsom väldtäktsman, pedofil och aik-are. Jag har ingen aning om hur han är mer än att han verkar kapabel att mörda. Att dra slutsatsen att han är en massa usla saker bara för att han är en mördare är löjligt.

Ville han tjäna en hacka på sin högavlönade tjej samt rida lite på hennes goda anseende (alltså hon jobbar på SEB hon är inte grevinna eller känd popstjärna) var det väl rätt dumt att ta livet av henne?

Det här hände ju på em vid 16 tiden en vardag. Tror knappast Åsa var en person som började dricka tidigt på em. Möjligen kan TN ha klunkat i sig lite på vägen dit eller när han direkt kom fram. Men tror du är helt fel ute när du yrar om provokation, självförsvar mm! Snacka om att greppa efter halmstrån!

Nu var det inte så att jag lade fram en direkt rimlig teori. Jag påvisade bara att alla som ur bodelningen drar slutsatsen att han blev ihop med henne för att få en hyresrätt på söder, killgissar så det skriker om det.

Han kanske är en gold digger. Eller narcisist. Det lär kanske en kommande FUP visa. Mer troligt är nog ändå att han ville fortsätta vara ihop både med sitt ex och den han nu tog livet av. Men att de inte ville vara ihop med honom.

Jag tycker att du blandar ihop två helt olika saker.

Ja, det finns mängder av gräl och konflikter i relationer varje år. Nästan inga av dem slutar med att den ena parten dödar den andra. Just därför går det inte att behandla dödligt partnervåld som om det vore ett vanligt “parbråk som spårat ur”.

Forskningen visar tvärtom att dödligt partnervåld ofta föregås av tidigare våld, hot eller kontrollerande beteenden. Eftersom våld i nära relationer har ett stort mörkertal syns detta inte alltid i form av polisanmälningar eller domar, men det innebär inte att det saknats.

Sedan vet vi förstås inte om det gäller det här enskilda fallet. Det får utredningen visa. Men att utgå från att det “nog bara var ett semestergräl med alkohol inblandat” har minst lika svagt stöd, och i mina ögon betydligt svagare stöd i den samlade forskningen om dödligt partnervåld.

Och nej, det handlar inte om att skuldbelägga män som grupp. Det handlar om vad forskningen visar om de fall där en man faktiskt dödar en kvinnlig partner. Det är två helt olika diskussioner.

Och finns det saker som går tvärtemot en sådan möjlighet som att det t ex var hon som ville bo kvar i stand och inte flytta till ett radhus?

Notera, jag har bara skummat det som står om denna bodelning.

Försök inte starta en misogyn bidiskussion här. Jag vet ungefär vad du är för en typ utifrån vad jag läst i andra trådar.

Du gör dessutom en halmgubbe och angriper något jag inte skrivit, genom att börja prata om relationsvåld i allmänhet. Jag skrev tydligt att det gäller de fall där mannen dödar kvinnan. Och där står jag till 100% för att det i de allra flesta fall handlar om kontrollerande, våldsamma män som mördar kvinnor som lämnat eller vill lämna dem. Vi snackar Holger Algdal, Martin Jonsson (Lotta Rudholms mördare) och liknande.

Dessutom är det så, tvärtemot vad du antar, att jag faktiskt bidragit till att ge några kvinnor en mer sammansatt syn på våld i nära relationer genom att komma med fakta/i stunden jobbiga motargument. Så du kastar skit på fel person.

Jo men om det var en fnurra på tråden så kanske han tänkte : "Om inte jag får dig ska ingen annan heller ha dig"
Det är inte ovanligt att kontrollerande, farliga män tänker så! Kvinnor också för den delen!

Eh, du tycker att en länk till en sida där det står "Kalle Kula är oskyldig, han var på annan ort" är att hänga ut någon. Du fattar väl att han gett sitt OK till texten och bilden på Facebooksidan jag länkade till? En sida öppen för precis alla.

Jag är definitivt ingen expert på ämnet, men man brukar väl inte ha ihjäl varann när man är lite salong? Om de nu drack på dagen menar jag. Som du beskriver det kan de såklart ha festat till det rejält kvällen innan, och att det var då det skedde.

Alt. gubben söp på dagen, tanten visste att ungarna skulle komma, blev sur på gubben och sen var det klippt.

Ge dig!

Länken går till en sida där det står att han är oskyldig. Om någon som bara läst längst bak i tråden där han pekas ut hittar länken så kanske det bidrar till att denne person fattar att han inte är skyldig.

Hoppas också att du fattar att fotot och texten på den sida jag länkade till, har godkänts av personen ifråga. Med andra ord, han vill själv att folk ska kunna läsa det som står där.

Jag är inte så bekant med den där mannen och den inre tryckkokaren han har, men visst finns det de som tycker att det är nödvändigt att lägga sin energi på en sådan.
I de allra flesta fall är det inte något som leder till knivmord, dock.
Han måste vara en ganska speciell ”piece of work” som gått under radarn så totalt, och att dessutom tagit sig in i finrummen hos kultureliten med den där felkopplingen i huvudet under huven är ju en bedrift.
Iofs så lär det träda fram en hel del som han har haft yrkesmässig kontakt med som ”hade konstiga vibbar” osv
Hela det här är ju rena rama julafton för true crime och psykologipoddar.