Dejting och sexköp - en komparativ jämförelse

"Charm" är bara ett annat ord för manipulation.

Intressant att höra från en sexarbetare i tråden. Skulle det kunna vara så att vissa män är så utsvultna på mänsklig kontakt att de tolkar "skådespeleriet" från sexarbetaren som äkta? Om man svälter kommer skräpmat utgöra en fantastisk smakupplevelse. Kanske är detta den enda kvinnliga kontakt de får och den upplevs som mer färgrik och äkta än vad den kanske egentligen är baserat på att de inte har något att jämföra med.

Så du pratar alltså om mig som skräpmat?

Som jag redan har skrivit i den här tråden så har majoriteten av mina kunder genom åren levt i relationer och de är inte den sorten som "blivit över", är så utsvultna att de nöjer med en hora som är som en dåligt gjord burgare (det var ju typ lite det du menade, eller hur?). Inte alls. Min erfarenhet som sexarbetare är som sagt att det finns lika många anledningar att köpa sex som det finns sexköpare. Och att det finns väldigt mycket fördomar om både köpare och säljare.

Du behöver inte skriva "skådespel". Det är fråga om ett skådespel. Iaf för de allra flesta av oss. Om detta har det skrivits väldigt mycket i den här tråden:

(FB) Tråden där sexarbetare diskuterar kunder och träffar

Min upplevelse är att det väldigt många som lurar sig själva att sexarbetaren är kåt på riktigt. Det finns så klart många olika anledningar till det också, men det behöver inte alls vara på det viset att det de är så utsvultna och oerfarna att de feltolkar. Jag själv har knappt träffat såna kunder önt, men jag tror ändå att det är vanligt att kunder inbillar sig att providern är kåt. Trots att de underlag att jämföra med. En gissning är väl att det känns bättre att ligga med nån som är "genuint kåt" (trots att man betalar).

Absolut, jag har inga invändningar mot det du säger här. Jag menar mer att män i regel inte får samma bekräftelse som kvinnor får inom dejting, och att det därför inte blir särskilt kul utan tvärtom ofta kan vara mer nedbrytande, än någonting annat. Och då är det ju fullt förståeligt om man får ut mer av sexköp ur alla aspekter.

Ja, jag kommer knappt ihåg vad det var för poäng jag ville göra. Jag reagerade nog mest på din formulering att dejting är roligt, spännande och bekräftande osv, vilket jag som sagt förstår att det ofta kan vara för kvinnor, men ofta är det nog allt annat än detta för män.



Det är lugnt. Jag stör mig också på när folk säger att sexarbetare "säljer sig", "säljer sin kropp" osv. Eller att den som köper en sexuell tjänst "köper en kropp".

Uttryck som man ständigt ser i debatten om sexköp/handel.

Så du pratar alltså om mig som skräpmat?

Som jag redan har skrivit i den här tråden så har majoriteten av mina kunder genom åren levt i relationer och de är inte den sorten som "blivit över", är så utsvultna att de nöjer med en hora som är som en dåligt gjord burgare (det var ju typ lite det du menade, eller hur?). Inte alls. Min erfarenhet som sexarbetare är som sagt att det finns lika många anledningar att köpa sex som det finns sexköpare. Och att det finns väldigt mycket fördomar om både köpare och säljare.

Du behöver inte skriva "skådespel". Det är fråga om ett skådespel. Iaf för de allra flesta av oss. Om detta har det skrivits väldigt mycket i den här tråden:

(FB) Tråden där sexarbetare diskuterar kunder och träffar

Min upplevelse är att det väldigt många som lurar sig själva att sexarbetaren är kåt på riktigt. Det finns så klart många olika anledningar till det också, men det behöver inte alls vara på det viset att det de är så utsvultna och oerfarna att de feltolkar. Jag själv har knappt träffat såna kunder önt, men jag tror ändå att det är vanligt att kunder inbillar sig att providern är kåt. Trots att de underlag att jämföra med. En gissning är väl att det känns bättre att ligga med nån som är "genuint kåt" (trots att man betalar).

Ifrågasätta nyttan i vad? Du verkar vara extremt svartvit (no pun intended 🤪 ) i ditt sätt att tänka. Nyttan i att de har dejtat? Nyttan i att de har betalat för tillfälliga sexuella tjänster trots att har dejtat/har en relation?

Du verkar dessutom ganska fast i vad sex kostar rent monetärt. Resor till och från en date, kostnad för hårklippning osv. Låter väldigt märkligt i mina öron. Men alla tänker vi olika. Det kostar liksom pengar att leva och göra saker. Det är så livet ser ut. Vad är det du vill jämföra? Hur mycket det kostar att köpa sex utomlands jämfört med att dejta? Är det den komparativa studien till vi göra? Vad det kostar i SEK? Då är ju svaret att det ALLTID kostar pengar att köpa sex, men dejta/hooka upp med nån och ligga kan faktiskt göras helt gratis.

Jag tror som sagt att många män som har dejtat/är gifta och köper sex gillar både och. Det är två olika saker. Det förstår män som har ett själsliv även om andra påstår annat.

Nej, vi har charm
Och vi behöver varken övertala, manipulera eller betala för att bli uppskattade.

Javisst har vi alla olika tro. Jag har inget problem med om du tycker maskulina och feminina energier är trams. Du får gärna argumentera emot och förklara varför du tycker att det inte håller/är relevant/intressant. Men för att ha en sån diskussion behöver du först förstå vad jag menar och pga de frågor du ställer är det uppenbart för mig att du inte gör det.

Eftersom du verkar vara aktiv i tråden så tänker jag att du kanske skulle orka/ha lust att läsa mitt inlägg om energier igen och se om du förstår. Ibland kan man behöva komma tillbaka till något och se det med nya ögon. Jag klistrar in det här så slipper du scrolla:

"Maskulin och feminin energi handlar om att skapa balans. Hälsa är balans och ohälsa är obalans. Jag tycker det funkar att koppla den feminina och maskulina energin till könshormonerna. Testosteron handlar om att göra, att ta initiativ, att vara driven och målinriktad, att ta risker och att sätta gränser. Östrogenet handlar om att leva, växa, blomstra, att relatera till andra och att vara kreativ. Progesteronet handlar om att vara, återhämtning, eftertanke, trygghet, inre lugn och acceptans.

Testosteron kan symboliskt kopplas till maskulin energi, östrogen till en blandning av feminin och maskulin energi och progesteron till feminin energi. Människor kommer till sin rätt när de får skapa balans mellan den maskulina och feminina energin och vad som är balanserat ser olika ut för olika människor. Eftersom män och kvinnor har så olika nivåer av könshormonerna kommer det att påverka vad som är balanserat. Sen finns det självklart individuella skillnader. Men både män och kvinnor har både maskulin och feminin energi i sig. Inget är bättre eller sämre. Det handlar om att skapa balans i sig själv och balans i relation med andra. Det är därför som en man och en kvinna kan balansera varandra."

Det jag kan tillägga är att om du som du tidigare skrev tycker att det känns jobbigt, tråkigt och krävande att vara i den maskulina energin så kanske du inte är ämnad för att den ska vara en så stor del av din helhet. Även om det är stora skillnader mellan män och kvinnor, så finns det också stora individuella skillnader. Men en annan förklaring kan vara att du aldrig har hamnat riktigt rätt i hur din maskulina energi har tagit sig uttryck och därmed inte fått möjlighet att uppnå din fulla potential. För att hamna rätt i sin maskulina energi behöver det man gör kännas meningsfullt och man behöver få uppskattning för det. Jag anser att man kan blanda in självbestämmandeteorin här (Self Determination Theory). Människor kommer till sin rätt när tre grundläggande behov är tillfredställda: autonomi, kompetens och samhörighet (till viss del att få uppskattning). Den maskulina energin blir obalanserad om inte dessa behov är tillfredsställda.

Nyttan från mitt eget perspektiv. Vad andra gör kan peka i en viss riktning och guida mig i mina egna beslut.

Vi ska jämföra helheten. Inte bara kostnad i SEK utan vad man får för dessa SEK i form av sexuell upplevelse. Det är inte mitt fel att kvinnor vill gå på dejts etc. Bögarna kör Grindr, det är ett upplägg som hade passat mig. Nu får jag finna mig i att det inte finns.

Du är säkert en supercharmig och rolig liten prick. 😁

Jag menar att du precis som alla andra män har en sexuell vilja. Du ser ner på sexköpare som betalar för att en kvinna ska bli medgörlig till att utföra en tjänst men om någon är medgörlig med hjälp av andra valutor är det ok?

Jag tog tidigt i tråden upp ett exempel om flickvännen som ställer upp på analt fast hon inte vill, men gör det för sin pojkväns skull. För att hon är kär och vill göra honom nöjd. Vill du kommentera det?


Jag gav dig en kort input om varför jag tror att teorin populariserats hos kvinnor. Jag tror snarare det är du som får ta och bevisa den här teorin vetenskapligt om jag ska ta den seriöst. Lycka till med det.

TS saknar nog något av punkterna gällande ”self determination theory” om han behöver betala, övertala eller manipulera någon till att ”visa uppskattning” för honom.

En tjej som ställer upp på analsex för pojkvännens skull klassas väl som våldtäkt.
När man lever i en parrelation kan man öppna upp nya världar för varandra men du väljer att feltolka det till att det går att övertala någon med rätt ”medel” till att få din vilja igenom.
Det funkar inte.

Sant. Det finns ju många framgångsrika snygga rika personer som köper sex ibland. Det hade dom knappast gjort om kvinnorna som säljer sex inte varit attraktiva.

Sorry, men det var faktiskt inte min avsikt att kalla dig för skräpmat. Jag ville snarare jämföra själva "varan sex" vid ett sexköp med skräpmat.

Men en bättre jämförelse skulle kanske kunna vara havregrynsgröt. Det är nyttigt och gott och det ger energi som håller en vid liv, men det ger inte en full smakupplevelse och all den näring som man kan få med en mer varierad diet. På samma sätt kan tänka att själva den fysiska aspekten av sex som man får vid sexköp tillfredställer det fysiska behov män har, men det saknar alla de upplevelser och nyanser man kan få med en partner.

Jag är inte säker på att de män som kommer till dig och som är i en relation fortfarande har kvar den djupa connection som de kanske en gång hade med sin fru. Det kanske är så att sex med frun numera också är reducerat till att enbart tillfredsställa ett fysiskt behov? Men du kanske har en annan upplevelse?

Jag gav dig en kort input om varför jag tror att teorin populariserats hos kvinnor. Jag tror snarare det är du som får ta och bevisa den här teorin vetenskapligt om jag ska ta den seriöst. Lycka till med det.

Okej, vilken punkt tror du och varför?

Det jag skrev om uppskattning syftade till att män behöver det för att balanseras i sin maskulina energi. Det gäller såklart även kvinnor också när vi befinner oss i vår maskulina energi. Jag syftade inte primärt på sexköp.

Min poäng med energierna är att jag tror att det är där vi hittar lösningen på problemet; många män är inte tillräckligt attraktiva för att skapa en relation med en kvinna och därmed ha ett aktivt sexliv. De flesta här i tråden verkar argumentera utifrån premissen att det ända som går att göra är att symptomlindra mäns sexbrist med hjälp av sexköp istället för att gå på grundorsaken - mäns minskande attraktivitet.