2026-08-06, 11:28
  #99673
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Hur går det med Skandias entré?

Vet du var den låg nu?

Du trodde att den låg där den ligger nu.

Har redan svarat på den.
Har du dåligt minne?
Citera
2026-08-06, 15:04
  #99674
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09



Var det p.g.a. tankarna om PKK som Holmér skickade en utredare runt halva jordklotet till Nya Zeeland för att hålla förhör?




Vem förhörde vem på Nya Zeeland och när?

Tackar på förhand för svar.
Citera
2026-08-06, 15:33
  #99675
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Du har varit ute och cyklat i 40 år.

Vi kan se i Ströms PM att de har förväxlat JÅS med SE, och därför menar på att SE var kvar på platsen, varpå spåret ansågs kunna avskrivas. Totalhaveri.

Claes Borgströms bok, s. 20:

"Polisens teori [PKK] redovisades av Holmer i en promemoria, daterad den 17 juli 1986, och presenterades utförligt vid ett sammanträde tillsammans med åklagarna den 5 augusti 1986.

Under senare delen av augusti började polisen förbereda en stor samlad aktion mot personer som enligt polisledningen kunde antas ligga bakom mordet. Ett tillslag mot omkring 50 personer planerades i detalj. Åklagarna hävdade att det i polisens material inte fanns någonting som knöt PKK eller de personer som polisen intresserat sig för till mordet på OP."

Holmer & Co fick kämpa på fram till i januari 1987, för att få igenom det omfattande tillslaget. Inte konstigt att Skoglund fick nya uppgifter i augusti och SE-spåret fick vänta i ett halvår.

Du har stått och pissat i det blåa skåpet i 40 år, och tillsynes förefaller ingen ändring vara i sikte.

Alla vet att det förberedes en större insats mot kurderna och att åklagarna inte var överens med spaningsledningen.

Det som är fel i sammanhanget är din ihopfantiserade idé om att allt annat lades åt sidan i ett halvår för att kämpa med åklagarna. Från spaningsledningsmötet den 5:e augusti 1986:

"Övriga bitar i spanings- och utredningsarbetet

Lindström undrar om vi skall fortsätta: med de övriga bitarna i spanings- och utredningsarbetet? Holmér svarar ja på den frågan, och påpekar att kurderna bara är en kraftsamling."


https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-08-05_M%C3%B6tesprotokoll-Ledningsgruppen.pdf/3

En par utdrag från ledningsmötena som klart påvisar att utredningsarbetet fortgick med andra uppslag under hösten:

"EAP

Lindström omtalar att RK fortsätter arbetet med EAP."

https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-08-11_M%C3%B6tesprotokoll-Ledningsgruppen.pdf/1

"Bulgar-biten SL Pettersson upplyser att han före mötet dragit bulgarbiten för Wranghult.

Spanuppslag angående gärningsmannens mössa Severin redogör för ett spaningsuppslag somskrivit angående gärningsmannens mössa» Det finns fem olika beskrivningar på gärningsmannens mössa."

https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-09-26_1400_M%C3%B6tesprotokoll-Ledningsgruppen.pdf/3

"SL Pettersson upplyser att han bytt all spanpersonal i bulgar- ärendet. Förutom spanpersonalen består arbetsstyrkan av en intendent, två kommissarier och två utredningsmän. Pettersson upplyser vidare att alla bilar bytts ut." 

https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-10-16_M%C3%B6tesprotokoll-Ledningsgruppen.pdf/1

"Grankvist redogör för SÄK:s spaningar.Spanuppslag D 2460 och M 4294 Linder redogör för' spanuppslagen 2460 och M 4294. Ärendet berör en (maskat)"

"Skrivelse från USA ang 'EAP Holmér överlämnar en skrivelse från USA angående EAP till Ståhl."

https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-11-05_M%C3%B6tesprotokoll-Ledningsgruppen.pdf/1

"Vittnet Engström. Severin undrar om vittnet Engström är avdiskad? Linder svarar nej på den frågan. Holmér påpekar att han skall köras i botten."

https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-11-12_M%C3%B6tesprotokoll-Ledningsgruppen.pdf/3

"Pettersson upplyser attFrågelista till Vincent Lange angående kulorna SL Pettersson upplyser att span upprättat en frågelista till Vincent Lange angående kulorn som anträffats på mordplatsen. Pettersson överlämnar en lista till Wranghult. Lange upplyser att han varit hos span och diskuterat de aktuella frågorna.Linder undrar om..."

https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-11-17_M%C3%B6tesprotokoll-Ledningsgruppen.pdf/3

"Handling från ambassaden i Rom Holmér överlämnar en handling från ambassaden i Rom angående Bofors-Iranaffären till Ståhl."

https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-12-02_M%C3%B6tesprotokoll-Ledningsgruppen.pdf/1

Lange upplyser att han haft besök av åklagarna i dag. Kulorna har diskuterats. Åklagarna återkommer med en skriftlig frågeställning, upplyser Lange.

https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-12-08_M%C3%B6tesprotokoll-Ledningsgruppen.pdf/3

Framgår tydligt att andra uppslag än PKK bearbetades under hösten 1986, tvärtemot det du hävdar.

Ingen sammanblandning har skett mellan Svensson och Engström. Linder var chef över KK1 och var väl medveten om båda herrar. Med tanke på all tid han personligen lagt på uppslaget, lät han sig knappast överygas av två A4 sidor. Det ligger naturligtvis mer bakom.
Citera
2026-08-06, 16:09
  #99676
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av matsqq
En annan sak, om vi tar veckopendlarens uppgift på allvar (och som jag skrev tidigare - det finns en risk att lägga ord i munnen på folk i tryckt text) så är SE genuint orolig att ha blivit tagen för GM.

Men skulle han vara ett oskyldigt vittne så är det ju ingen ALLS fara på taket : så fort vittnena samlas för rekonstruktion kommer någon att säga, jo, men jag känner igen honom - han stod bredvid mig.

Varför vara orolig ?

Men då finns nu också denna uppgift från HH som denne gick ut med 2 mars att mördaren kan ha haft en liten väska på 15*20 cm och säkert mycket fler uppgifter som skulle komma fram.

Vid detta laget förstår han nog att signalementen vid själva mordtillfället inte är de bästa - men YN:s observation och ev. tidigare observationer kan vara ett problem.

Så precis innan rekonstruktionen ska ske och vittnen ska samlas går SE "all in" och visar varför hans signalement blandats in i soppan.

Så oron som veckopendlaren överhör är en sak som talar för SE som GM.

PS En intressant sak med SE:s TV-inslag är att efter han springer i gränden talar han småländska och låter mer oroad, men på slutet när han säger att polisen inte är så bra på att lägga pussel, då är det stockholmska som gäller och ett litet överlägset "smile" på slutet
Citat:
Varför vara orolig ?

Men då finns nu också denna uppgift från HH som denne gick ut med 2 mars att mördaren kan ha haft en liten väska på 15*20 cm och säkert mycket fler uppgifter som skulle komma fram.

Vid detta laget förstår han nog att signalementen vid själva mordtillfället inte är de bästa - men YN:s observation och ev. tidigare observationer kan vara ett problem.

Så precis innan rekonstruktionen ska ske och vittnen ska samlas går SE "all in" och visar varför hans signalement blandats in i soppan.
Ja inte minst väskan hade vid Expressens rekonstruktion (som var väl ungefär samtidigt som den riktiga) en framträdande roll, den bilden pryder även omslaget till TP:s andra utgåva av boken.
Citera
2026-08-06, 16:44
  #99677
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Ja inte minst väskan hade vid Expressens rekonstruktion (som var väl ungefär samtidigt som den riktiga) en framträdande roll, den bilden pryder även omslaget till TP:s andra utgåva av boken.
Den hjärnslöa jakten på väskan fortsätter tydligen.

Kan du hitta en väska som går att knyta till SE så har du hittat OPs mördare?

Är det för att du 'vet' att två olika väskor inte kan likna varandra och att inget mordplatsvittne sett någon väska på mordplatsen som du drar den slutsatsen?

Att en väsktillverkare kan ha producerat fler än en väska av exakt samma typ är en omöjlig tanke för dig?

Har man så låga krav på LÖSNINGEN så tycker jag väskan ska åtalas för mordet.
Citera
2026-08-06, 16:47
  #99678
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Vem förhörde vem på Nya Zeeland och när?

Tackar på förhand för svar.
Spanare reste också till Åland och förhörde stråltanten Ålandsmaggan som sett en bild på SE, med hans namn utskrivet, i Expressen.

En resa behöver inte betyda så mycket i MOP.
Citera
2026-08-06, 17:00
  #99679
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Vem förhörde vem på Nya Zeeland och när?

Tackar på förhand för svar.
Förhöret i Nya Zeeland:
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EDE9645-00-B

Tyvärr liknar mannen vittnet sett inte SE så vittnet kan plockas bort helt i denna tråd.

I ett tidigare (som hölls i Sverige) förhör beskrev vittnet mannen han sett:
Signalemente på mannen: Mörk hudfärg, sydländskt utseende, ej solbränd. Kan vara svensk. 30-35 år. ca. 175 cm lång. Mediär kroppsbyggnad. Inga egenheter i kroppsbyggnaden. Klädsel: jacka som sträckte ned till låren. Barhuvad, ev, joggingskor.

bar på en plastpåse. Ansiktsform: Markerade drag vid kinder och ögon. Insjunken vid kinderna.

Orakad. Hår: Mörkt brunaktigt. Lite vågigt/krulligt liksom självfall. Egenheter när han sprang: Haltade/linkade med vänster ben.



Edit: Det kan vara SE om han låtsas halta på vänster ben, sminkat sig, använder peruk, bytt kläder och anstränger sig att se lite kortare och yngre ut än han var. "Allt stämmer!"
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2026-08-06 kl. 17:03.
Citera
2026-08-06, 17:03
  #99680
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Den hjärnslöa jakten på väskan fortsätter tydligen.

Kan du hitta en väska som går att knyta till SE så har du hittat OPs mördare?

Är det för att du 'vet' att två olika väskor inte kan likna varandra och att inget mordplatsvittne sett någon väska på mordplatsen som du drar den slutsatsen?

Att en väsktillverkare kan ha producerat fler än en väska av exakt samma typ är en omöjlig tanke för dig?

Har man så låga krav på LÖSNINGEN så tycker jag väskan ska åtalas för mordet.

Nu ser YN en man som springer med en väska på 20×15cm

Engström säger att han springer i samma riktning med en väska ca 20×15cm men påstår att han blivit förväxlad med den andra som sprang med en väska !

Kan det inte vara enbart Engström som sprang med en väska och ingen annan ?
Citera
2026-08-06, 17:04
  #99681
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Nu ser YN en man som springer med en väska på 20×15cm

Engström säger att han springer i samma riktning med en väska ca 20×15cm men påstår att han blivit förväxlad med den andra som sprang med en väska !

Kan det inte vara enbart Engström som sprang med en väska och ingen annan ?

Engström var aldrig uppe på åsen, så det är en omöjlighet.
Citera
2026-08-06, 17:06
  #99682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Förhöret i Nya Zeeland:
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EDE9645-00-B

Tyvärr liknar mannen vittnet sett inte SE så vittnet kan plockas bort helt i denna tråd.

I ett tidigare (som hölls i Sverige) förhör beskrev vittnet mannen han sett:
Signalemente på mannen: Mörk hudfärg, sydländskt utseende, ej solbränd. Kan vara svensk. 30-35 år. ca. 175 cm lång. Mediär kroppsbyggnad. Inga egenheter i kroppsbyggnaden. Klädsel: jacka som sträckte ned till låren. Barhuvad, ev, joggingskor.

bar på en plastpåse. Ansiktsform: Markerade drag vid kinder och ögon. Insjunken vid kinderna.

Orakad. Hår: Mörkt brunaktigt. Lite vågigt/krulligt liksom självfall. Egenheter när han sprang: Haltade/linkade med vänster ben.

Tackar, tackar.

Jag hade inte sett något om Nya Zeeland tidigare.
Citera
2026-08-06, 17:14
  #99683
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Tackar, tackar.

Jag hade inte sett något om Nya Zeeland tidigare.
Arne Liljeros pressade nog på eftersom staten stod för hans utgifter. Det är ganska fint på Nya Zeeland i slutet på februari. Det är sensommar där då.

Lars Hamrén fick nog ett mer blygsamt traktamente, men även han fick resan betald av skattebetalarna.

Nu blev det inget utpekande av CP ändå vad jag fattade det som, men ändå lysande utredningsarbete.

Det är lite spännande att polisen verkar klippt bort den finska fylletanten på DBG och istället koncentrerade sig på att GM sprang norrut på Döbelnsgatan.

Samma väg som SE måste ha sprungit för att komma tillbaka till Skandia om han var den påhittade mördaren!
Citera
2026-08-06, 17:34
  #99684
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Arne Liljeros pressade nog på eftersom staten stod för hans utgifter. Det är ganska fint på Nya Zeeland i slutet på februari. Det är sensommar där då.

Lars Hamrén fick nog ett mer blygsamt traktamente, men även han fick resan betald av skattebetalarna.

Nu blev det inget utpekande av CP ändå vad jag fattade det som, men ändå lysande utredningsarbete.

Det är lite spännande att polisen verkar klippt bort den finska fylletanten på DBG och istället koncentrerade sig på att GM sprang norrut på Döbelnsgatan.

Samma väg som SE måste ha sprungit för att komma tillbaka till Skandia om han var den påhittade mördaren!

Mja, jag är av uppfattningen att gärningsmannen som sprang uppför Brunkebergstrappan tog till vänster in på Malmskillnadsgatan till en väntande flyktbil där.

Vilket friar upp den springande mannen på DBG att vara antingen en medhjälpare eller "kontrollant", dvs en rapportör som skall vidarebefordra sin observation muntligt vid personligt möte i bilen vid Snickarbacken eftersom radiotystnad råder. Dom gör så ibland dom hemliga tjänsterna.

Jag är absolut inte emot att SE sprang inåt Tunnelgatan efter mordet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in