Mamma gråter ut i Expressen över Gröna Lunds nakna älvor men är själv naken på bilden

Jag har inte påstått något.

Du syftar på att hon är naken för att du är för blind för att se hennes kläder. Du frågade var jag såg kläder.

Kanske något OT, men exakt vilket nyhetsvärde ser t.ex. Expressen i denna artikel? Samma med pappan som blev grinig på att det stod "gin" och "vodka" på vingummin. Eller den andra pappan som kritiserade en IKEAmöbel som vält, trots att han själv frångått instruktionerna och inte fäst möbeln i väggen.

Sitter journalisterna på sina respektive redaktioner och skrattar sig harmynt åt detta? Eller tror de att artiklarna kommer leda till någon form av debatt? Jag ser inte syftet i att dessa dårar ska få komma till tals med sin "kritik".

Just Fannys kritik känns lite märklig då det hon själv laddar upp på sina öppna sociala medier helt klart kan anses rätt så utmanande

Jag frågade, jag påstod inget.

Med lite tur så tänker dom att folk kommer att se vilka idioter dom är och skrattar åt det.

Tidningen utnyttjar idioter för att andra idioter (jag) skall klicka på länken och vips får tidningen reklamintäkter.

Hon vill bara synas inget annat.

Den där har väl inget med vår Fanny att göra?

Det korta svaret är: Borderlinebrud

Skickar en nakenbild på sig själv till media. Soc borde omhänderta hennes unge.

För att svensk media är i det närmaste en klagomur som tar upp alla petitesser som WT stör sig på.

Det är ju inte samma person. Hon heter Widman och hon i artikeln heter Enström.