Citat:
Ursprungligen postat av
Tjuttiotre
Mamman gråter alltså ut i Expressen över de nakna älvorna med perfekt byst. Sedan har hon mage att skicka en nakenbild på sig själv till artikeln. Dubbelmoral så det dånar om det. Är det ett skämt kanske? Vad FAN är det för fel på folk??
Från Expressen:
När Fanny Enström, 34, åkte kärlekstunneln på Gröna Lund med sin dotter fick hon en chock. Precis i färdens början möttes hon av bystiga älvor utan en tråd på kroppen.
–
Kvinnorna var liksom nakna och hade i princip stereotypiskt perfekta kroppar, medan mansdockorna var betydligt mer påklädda. De såg mer ut som vanliga män med kläder på, säger Fanny Enström.
Hon oroar sig över hur barn kan påverkas av skeva kroppsideal och föreslår en åldergräns eller ett plakat som uppmärksammar inslagen.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/kritiken-mot-karlekstunneln-perfekta-kroppar/
Hon fick en chock? Vad hade hon väntat sig i en kärlekstunnel? Nu har jag aldrig åkt kärlekstunneln på Gröna Lund, men om jag åkt den hade jag nog förväntat mig betydligt mer erotiska inslag än några Barbiedocksliknande statyetter.
För länge sedan åkte jag kärlekstunneln på Köpenhamns Tivoli, och en sak jag minns är att där åkte man igenom en massa svängdörrar, typ saloondörrar, där varje dörr hade en bild av en helnaken kvinna. Tur att det inte var där Fanny åkte, för då hade hon väl fått hjärtstillestånd.
Men det finns fler platser Fanny måste undvika. Visste ni att det finns svenska kyrkor som innehåller skulpturer på barbröstade kvinnor? Jag vet iallafall två sådan exempel.
Hon bör också undvika Vigelands skulpturpark i Oslo. Där är det nakna kvinnor i hundratal. Nakna män och nakna barn med, för den delen. Överhuvudtaget bör hon undvika Oslo. Norrmännen är väldigt förtjusta i magnifika skulpturer av nakna kvinnor.