Citat:
pajas. Ja, 30 sidor bevisbilaga till policeanmälan om att Rask förtalat mamma Marika igen.
Man hade velat se de där bevisen, gissar att det var fullt av småputtriga drygheter från Rask men inte förtal, sen försvann det som kanske var gränsfall i samlingen. Och det skulle policen sortera ut åt Svammelie.
Citat:
Ja, 30 sidor bevisbilaga till policeanmälan om att Rask förtalat mamma Marika igen.
Man hade velat se de där bevisen, gissar att det var fullt av småputtriga drygheter från Rask men inte förtal, sen försvann det som kanske var gränsfall i samlingen. Och det skulle policen sortera ut åt Svammelie.
Man hade velat se de där bevisen, gissar att det var fullt av småputtriga drygheter från Rask men inte förtal, sen försvann det som kanske var gränsfall i samlingen. Och det skulle policen sortera ut åt Svammelie.
Du är väl medveten om att Carl Fredrik Alexander "Förtalsbaronen" Rask sedan tidigare är dömd för 7 (sju) fall av GROVT FÖRTAL och 2 (två) fall av olaga integritetsintrång?
Din förhoppning om att Rask lyckas köra juridiskt förtalsslalom i sina publicerade videor känns som ett verklighetsfrånvänt önsketänkande från din sida.
Citat:
Du är väl medveten om att Carl Fredrik Alexander "Förtalsbaronen" Rask sedan tidigare är dömd för 7 (sju) fall av GROVT FÖRTAL och 2 (två) fall av olaga integritetsintrång?
Din förhoppning om att Rask lyckas köra juridiskt förtalsslalom i sina publicerade videor känns som ett verklighetsfrånvänt önsketänkande från din sida.
Din förhoppning om att Rask lyckas köra juridiskt förtalsslalom i sina publicerade videor känns som ett verklighetsfrånvänt önsketänkande från din sida.
Du är väl medveten om att tidigare brott inte bevisar att 30-sidiga bevisbilagor är fulla av brott, eller nä det är du inte, men policen var det i åtminstone.
Citat:
Jag upprepar: du har ingen aning om Rask ÄN EN GÅNG lyckats undvika ett åtal för förtal. Dina förhoppningar har ingen verklighetsförankring.
Den dagen jag lyssnar på en självutnämnd flashback"jurist" som inte ens kan stava till polis är den dagen jag frivilligt väljer att lämna detta jordeliv!
Visste du förresten att Carl Fredrik Alexander Rask sedan tidigare ÄR DÖMD FÖR 7 (sju) FALL AV GROVT FÖRTAL OCH 2 (två) FALL AV OLAGA INTEGRITETSINTRÅNG?
Citat:
Carl-Fredrik: "Ska jag köra porrbrillorna idag eller ska jag skita i dom?"
Citat:
Jag upprepar: du har ingen aning om Rask ÄN EN GÅNG lyckats undvika ett åtal för förtal. Dina förhoppningar har ingen verklighetsförankring.
Den dagen jag lyssnar på en självutnämnd flashback"jurist" som inte ens kan stava till polis är den dagen jag frivilligt väljer att lämna detta jordeliv!
Visste du förresten att Carl Fredrik Alexander Rask sedan tidigare ÄR DÖMD FÖR 7 (sju) FALL AV GROVT FÖRTAL OCH 2 (två) FALL AV OLAGA INTEGRITETSINTRÅNG?
Den dagen jag lyssnar på en självutnämnd flashback"jurist" som inte ens kan stava till polis är den dagen jag frivilligt väljer att lämna detta jordeliv!
Visste du förresten att Carl Fredrik Alexander Rask sedan tidigare ÄR DÖMD FÖR 7 (sju) FALL AV GROVT FÖRTAL OCH 2 (två) FALL AV OLAGA INTEGRITETSINTRÅNG?
Du skriver lite galet, menar stilen och så med stora bokstäver, fetstil, understrykningar och så.
Du kan börja med att förklara varför det är förtal att säga att någon skickat en ai-bild till ens fru.
Rask slapp åtal då målet där han och Anjo var misstänkt las ner, det framgår av dagboksbladet i målet. Med andra ord så slapp hann åka policebil till policestationen och sitta i en fängselecell.
Så en liten aning har jag ändå, va? Inga blå blinkande lampor och policesirener i Trosa på Rasks gata.
__________________
Senast redigerad av G3d9H-D.z-0d 2026-08-05 kl. 10:59.
Senast redigerad av G3d9H-D.z-0d 2026-08-05 kl. 10:59.
__________________
Senast redigerad av Krakatoa 2026-08-05 kl. 11:27.
Senast redigerad av Krakatoa 2026-08-05 kl. 11:27.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera