Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Det kanske inte är så konstigt. Fartyget var ju inte spetsigt i fören . Det blev säkert mer som att fritidsbåten blev nertryckt under vattenytan av förens båtsvall som den troligtvis får med den fören. Kolla på bilden så ser du svallen framför båten. Massa virvlar och luftbubblor som säkert gjorde att fritidsbåten välte omkull.
https://www.shipspotting.com/photos/3579785?page=1&perPage=8&navList=moreOfThisShip&im o=9927433&lid=3579787

Ja han har absolut inget att skylla på, han hade kontroll över allt men gjorde några fatala misstag som kostade hans fru och ena barn livet, fruktansvärt.

Vilket skitnödigt fall. Små fartyg ska väja för större fartyg. Case closed. De döda får fan skylla sig själva. Hade det varit far och son som dött hade det inte blivit något fall. Men eftersom kvinnor strök istället så ska feminismen göra världens grej av det. Samma idioter som tycker synd om rattfyllerister som kör ihjäl sig själva.

Flera krafter,

1. En stor svallvåg som trycker och samtidigt sätter ditt roder ur funktion (du vrids och kastas)
2. Bernoulli-effekt som suger dig sidledes mot skrovet, och
3. Till sist kommer bogskrovet bakom bulben som trycker dig nedåt i vattnet och samtidigt utåt.

Ingen trevlig resa alls.

Varför just 10 minuter, kommer det regn så reagerar radarn på det direkt

Räknar kallt med att en sådan kostnad icke är beaktansvärd i sammanhanget.

Skulle man på Polisen eller Haverikommissionen resonera på följande sätt:

"Nemen titta! Här sitter det ju en liten plotter i vraket efter snipjäveln! Vad tycker du Rolf, skall vi se om vi kan hämta någon data ur den?"

"Öööh, data..? Jasåjaha, du menar så. Jo kanske det, fast näe... Det blir nog för dyrt, vi måste ju tänka på lite på budgeten här också Arne. Vi skiter i det. Plottern är nog ändå trasig, den kanske inte ens var på."

"Det har du rätt i Rolf, vi skall ju inte slösa med myndighetens pengar. Vi tar och skiter i det."


Det tror inte jag är särskilt sannolikt...

Finns det några fler uppgifter från brodern som nämndes i början av tråden?

Regnet "slår inte ut" radern, men kraftig skurar eller snö ger ett stort radareko som döljer föremål på ytan. Man kan till viss del justera bort det, men då ökar risken att man missar ekon.

Ngn som heter verivectoris (eller ngt i den stilen) har mkt grundligt förklarat att när ett stort fartyg kommer så plöjer den upp ngt som kallas bogvåg närmsta metrarna framför sig, när den bogvågen kommer så får snipan en skjuts och tappar sannolikt "styrseo" och hamnar på tvären och blir sedan överkörd.

Bogvåg uppstår av att bulben/fören på fartyget fram pressar vatten framför sig och snipan blir som en surfare som tappar balansen och hamnar sannolikt snett

Inte rätt att dom ska skylla sig själva men man ska försöka att alltid vara två som är aktiva och hjälps åt när man är på väg.

Hittills lagt flera miljoner på manskap, bränsle och olja men nä nu får det bannemej räcka

På 10 minuter så hinner fartyget köra ikapp ca 1000m, och under 10min så skulle fartyget kunna ha utslagen radar under den ikappkörningsperioden

Ngn hade räknat ut att fartyget sannolikt kör ikapp båten av en hastighet om 180m/minut. Men vi vet ej snipans exakta fart