Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Allt som stod var ju sant. Folk skriver liknande i kommentarsfält och det är bara du och några till som tycker MånsPetter gör ett unikt och gediket framträdande på sin hemmabyggda trätrall.. Ja, han ser sliten och härjad ut.

Träffande av Dagens Nyheter!

"Vad händer med alla kändisar som faller från sina positioner efter att fått publiken emot sig? Många av dem stannar kvar i en social skärseld som är outhärdlig att titta på, skriver Kristofer Ahlström."

"Måns Zelmerlöw står vid ett bord riggat med laptop och grov kabelvinda och spelar Angels nittiotalshit ”Sommaren i city” från 1991.

Det är eftermiddag i en trädgård i Båstad. När refrängen kommer höjer han armen och sjunger med i några ord, som om han väntade sig gensvar, en kör. Den uteblir."

När kamerabilden långsamt glider bakåt syns medelålders människor sittande på stolar, bortvända, till synes oengagerade, slött samtalande med varandra.

"...oavsett hur grov förnedringen varit, oavsett hur fullständigt en människa har dragit sitt namn i smutsen, så har de av vår tids cancelkultur drabbade inte dömts till döden eller absolut tystnad. Hela årtionden ligger fortfarande framför dem.

Det är så straffet i den sociala skärselden ser ut: att tvingas fortsätta existera i offentligheten, fast på dess bakgårdar, där varje nytt gig, reklamsamarbete och märkligt uppdrag blir en smärtsam påminnelse om vem man en gång var; för sig själv och andra."

Vadå, "allt som stod var ju sant" ju! 🙄

Jag har förstått att allt inte står riktigt rätt till med en del här i tråden. Liksom jag förstår att man inte kan kasta kunskap ut i ett vakuum och förvänta sig att den ska fastna.
Men lik förbannat blir jag förvånad över mänskligheten.

För övrigt; "unikt", "gediget", "framträdande", hemmabyggda trätrall" är inget annat än påhittade ord du stoppar i andras munnar. Lägg av med det.
Förresten har det också betts om att MZ hädanefter skall kallas vid antingen sitt namn, eller ett vedertaget smeknamn. Skulle du kunna hålla dig till den minimala respekten tror du?

Är MZ ett vedertaget smeknamn?

Om det var så proffsigt borde du skicka klippet till någon musikproducent.

Klippet har blivit viralt och har delats 5500 gånger nu. Förnedringen är total och snart är det dags för den engelska domstolen...

Musikproducenter har nog full koll på en av Sveriges mest omtyckta artister utan min hjälp.

Det är ganska uppenbart att du tvingas till den här sortens sarkastiska oneliners så fort någon säger hur MZ faktiskt uppfattas i verkligheten.

När din och dina vänners medvetna smutskastning bemöts med saklighet har ni uppenbarligen inte ett enda riktigt argument kvar att komma med.

Alltså, vad är det som göder detta ständiga hat?

T.o.m Micke Leijnegard är tillbaka på SVT - och han är ändå dömd för ett brott - i domstol.
Om inget annat så kanske åtminstone det kunde ge dig en hint om att MZ med all sannolikhet för närvarande självmant avstår från uppdrag. Just nu vill han uppenbarligen bara hänga på sitt café och agera dj för en mindre publik. Så låt honom.
Du ska att det blir annorlunda den dagen hans exfru inte längre kan förhala skilsmässan.

Det där med takt borde du kanske inte uttala dig om eftersom det uppenbart inte är ditt ämne.
För övrigt brukar en dj spela playback och ibland digga, eller sjunga med. Och du har helt rätt - det är inte ens karaoke.

Vadå, "allt som stod var ju sant" ju! 🙄

Jag har förstått att allt inte står riktigt rätt till med en del här i tråden. Liksom jag förstår att man inte kan kasta kunskap ut i ett vakuum och förvänta sig att den ska fastna.
Men lik förbannat blir jag förvånad över mänskligheten.

För övrigt; "unikt", "gediget", "framträdande", hemmabyggda trätrall" är inget annat än påhittade ord du stoppar i andras munnar. Lägg av med det.
Förresten har det också betts om att MZ hädanefter skall kallas vid antingen sitt namn, eller ett vedertaget smeknamn. Skulle du kunna hålla dig till den minimala respekten tror du?

Men kära nån..
MZ är inget smeknamn utan en förtkortning av Måns Zelmerlöw = hans namn. Skulle du vara rolig eller vet du på riktigt inte vad som är vad?

Återigen AI om den kommande förhandlingen: Den engelska domstolen ser äktenskapet som ett partnerskap. Hustruns strategi att hamstra sin egen inkomst medan den svenske maken betalar för allt anses vara ett möjligt brott mot förtroende och laglighet. Mannen kan framgångsrikt argumentera för att hans ekonomiska bidrag direkt gjorde det möjligt för henne att hamstra sina pengar. Eftersom han betalade för familjen anses hennes dolda besparingar och hus juridiskt sett vara tillgångar som byggts upp under äktenskapet.

Den kommande utfrågningen (om informationen stämmer) som ska hållas i Storbritannien i slutet av augusti handlar endast om frågan: vilken domstol, brittisk eller svensk, anses behörig i mål om skilsmässa och bodelning. Eftersom du är ny här och uppenbarligen inte bekant med fallet, bestrider din chef, CJ, äktenskapsförordet som innehåller ovanstående klausul, äktenskapsförordet som hon undertecknade av egen fri vilja 2019....av en enkel anledning: hon vill ha pengar....så den här gången kommer hon att vara i centrum för domstolens uppmärksamhet....PS hur mycket kostar en Botoxbehandling? Jag frågar för en vän...

På svenska betyder "med all sannolikhet" att man tycker sig veta eller tror starkt på något men samtidigt inte kan vara 100% säker.
Hur tänker du att din fråga ska besvaras i ljuset av det?

(Han avstod definitivt självmant från sin sommarturné förra året)