Fastighetsägare kräver kommun på 11 miljoner pga inskränkningar i äganderätten

Stefan Ankargren i Kungsbacka kommun har hus och tomt på stranden ”Vita sand”.

Ankargren verkar ha försökt bygga nya bostäder på sin egna mark men har fått nej från kommun. Som ”hämnd” har han satt upp skyltar som säger att det är privat mark. Enligt kommun så är området ett parkområde och ska vara öppet för allmänheten.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/darfor-skyltar-han-upp-privat-mark-pa-badstranden-i-asa

Han kräver 11 miljoner av kommunen för inskränkningar på äganderätten.

Vem har rätt här?

Han är uppenbarligen en komplett idiot som köper sjönära parkmark som inte är "zoned" för bostäder, och sedan bölar när han inte får bygglov för bostäder.

Sedan bölar han om att allemansrätten inskränker hans äganderätt som en tjurig treåring. Med löjliga skyltar på stranden.

Hade skämts ögonen ur mig om jag gått till media med en sån "story".

Rättshaverist

Han verkar ju inte vara skriven på adressen och har väl köpt tomten för ett bra pris och tänkte stycka av och sälja för att tjäna en bra slant. Lite märkligt när han haft tomten i "bara" 20 år och detaljplanen om att det är parkmark går tillbaka till 1951. Strandnära tomter är ju också mycket svårare att få bygglov på.

Kan han inte ta betalt av badgästerna om han äger marken?

Det är ju rubricerat som parkmark sedan 1951, han visste vad han köpte men försöker att ändra spelreglerna. Antar att han hoppas att lite bråk ska få tjänstepersonerna och politikerna att ge med sig. Problemet är ju att alla andra hakar på det tåget då också.

Stefan är en idiot och ville berätta det för hela Sverige?

Fastighetsägaren menar att den planen inte är aktuell. En ”nullitet” menar han. Dvs enligt fastighetsägaren finns inte ett parkområde. Det saknas oxå avtal om skötsel av detta område, enligt honom.

Ja han säger själv att han vill att besökare till stranden ska klaga till kommunen. Han ”vill ha en konflikt”, som han uttrycker det.

Fast det är ju inte fastighetsägaren som beslutar om tomtens användande, utan det definieras av kommunens detaljplan. Om han vill kan han ju försöka i den ändan men då ska kommunen först ge sitt tillstånd till undersökning och därefter även ge bygglov vilket är väldigt svårt i strandskyddsområde.


Han hoppas väl på att trötta ut kommunen och tjänstemännen/politikerna så att dessa ska ge med sig och ge bygglov. Marken verkar ju dock vara strandnära och där gäller specifika regler. Man undrar ju om han ärvt tomterna eller bara försöker sig på en fuling. I värsta fall kan väl kommunen expropriera marken om man vill.

Du har tittat för mycket på amerikansk film. Allemansrätten gäller här. Till råge på allt är fastigheten dessutom att klassa som parkmark sedan 70 år tillbaka.

/AI

Han verkar vara en jubelidiot av rang. Blev arg på kommunen för att han själv inte förstår vad för mark han köpte.
Nu går han bananas o slänger ut skyltar överallt o drar dit media.
Varför blandar sig SVT i en dåres affärer?