Varför förtjänar Palestinakonflikten mer engagemang än andra krig och konflikter?

Fullständigt meningslöst eftersom du kommer sitta om två inlägg och fråga samma sak igen. Har du problem med läsförståelsen så kan inte jag hjälpa dig.

Jag har förklarat varför jag och många andra har ett större engagemang i den frågan än andra men det har du också glömt av. Känns som att jobba på demensboende.

Och palestinierna får betydligt mer hjälp per person än någon annan grupp. De får mer mat, gratis hyra, el, vatten, de har en helt egen FN-organisation avskild från alla andra med en helt egen budget.

Det där är en ursäkt så du ska slippa svara på frågan. Dina knep för att undvika debatten är välkända vid det här laget. Svaret är dock att det är för de flesta väldigt rimligt att om fler människor dör i ett krig så bör de få mer humanitärt bistånd än om färre dör i ett krig. Vi kan ge ett konkret exempel:
- 2 miljoner människor dör av svält i Etiopien
- 1 person dör av undernäring i Sverige
Tror du att någon skulle tycka att det är märkligt att Etiopien får mer humanitärt bistånd än Sverige i ett sådant läge?

Nej, jag har inte glömt bort det utan jag tror inte på det. Det är istället rationaliseringar från din sida att förklara ditt engagemang med saker som "västerländskt inflytande" eller dylikt som vid närmare granskning inte håller. Den enda anledningen till varför du engagerar dig är p.g.a. att du blivit påverkad av det mediala narrativet. Det kanske gör ont för dig att höra om du har en självuppfattning att vara fritänkande och moraliskt överlägsen, men så är det ändå.

Då tar vi det igen.

Jag håller i princip med dig om att större katastrofer kräver större bistånd men att din ide om att biståndet skulle portionerats ut efter antal döda är fullständigt efterbliven.

Olika situationer på olika platser behöver olika former av hjälp. Om ett land främst behöver mat så kan det bli billigare än om tex stora infrastruktursatsningar ska göras.

Man får alltså avgöra hur mycket och vilken typ av bistånd som behövs från fall till fall. Däremot håller jag med dig om att det görs för lite på många platser (eller det tycker du inte. Du tycker bara det görs för mycket för palestinierna).

Det är helt okej om du tror det. Det rör mig inte i ryggen. Däremot fattar jag inte varför du ställer frågor om du redan har bestämt dig för vad svaret är. Det är ju bara... ja efterblivet

Och varför skulle antalet döda då inte vara en bra grund för att en konflikt behöver mer hjälp än en konflikt där färre dör? Det framkommer inte i din text varför det inte bara är fel utan varför det enligt dig är efterblivet.

Tycker jag inte att andra konfliktzoner ska få mer pengar? Det är just det jag sagt att jag tycker och jag tycker att det borde plockas från Palestina eftersom Palestina får oproportionellt mycket bistånd. Och hur ska du då sälja in att vi ska höja skatten framför att de hjälporganisationer som finns faktiskt fördelar bättre?

Det spelar ingen roll hur du räknar, du kan räkna per antal döda, måltid per person, dollar per person eller hjälparbetare per person. Palestinierna har fått överlägset mest hjälp av alla i världshistorien. Du skriver att "det är samma för alla" men det är ju inte det. Det är uppenbart att folk i Yemen och Sudan svultit ihjäl helt i onödan för att palestinierna fick mat som kunde gått till Yemen eller Sudan istället.

Japp, för som jag förklarade har mer än 50% av världens människor ett personligt intresse i den konflikten.

Kan du citera när jag skrivit att "det är samma för alla" eller sitter du och ljuger nu igen?

Jag syftade på:


I en diskussion som specifikt handlade om varför palestinierna fick mer mat än de behövde och det går ju inte riktigt att tolka på något annat sätt än att du insinuerar att "alla får mer mat än de behöver". Vilket är falskt. Jag kan inte komma på en enda nödsändning med mat som kommer i närheten vad palestininerna fått per person.

Jag var så tydlig jag kunde vara där så du får gå tillbaka och läsa igen om du inte fattar. Du är olidligt trög i pallet så jag är övertygad om att det inte kommer hjälpa om jag förklarar saken igen. Kan bara säga att du har missförstått det hela. :Yes:

Palestina har fått ca 40 miljarder dollar i bistånd genom åren.

Israel har fått ca 300 miljarder dollar i bistånd genom åren.

Du kanske borde ställa dig frågan varför Israel får så mycket bistånd. Utan USA hade Israel inte funnits. Det är amerikanska skattebetalare som betalar Israels leverne.

Det är ju uppenbarligen inte bara jag som inte fattar vad du menar så jag begriper inte varför du postar i tråden.