Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Det är mindre relevant exakta kollision plats på båten. Vi behöver en teori hur kommandobrygga och radar missade båten. Då är teorin att han sneddade över farleden från nordväst mot sydost mest trolig

Har inte så stora fartyg någon typ av övervakningskamera?

Som jag skrivit, väderskyddet på radarskanner är gjort i plast för att radarpulserna går igenom plast bra!!

De mest vitala prickarna i farleder har en reflektor på sig då själva pricken är gjord i plast men alla har reflexer för att kunna ses med tex en sökarlampa som alla ska ha med sig ombord!

Vilket är anledningen till att det är kutym att man håller småbåtar borta från 90 meter långa fartyg på 5300 ton.
Det spelar ingen roll vad regler säger, till sjöss är man en idiot om man krashar en snipa i ett 90 meter långt fartyg på 5300 ton, självklart.
Sikten är inte 100%-ig och därför aktar man sig i en småbåt, så enkelt är det om man inte är en idiot och seglar runt med en regelbok i arslet. Då får man räkna med att ha en regelbok i arslet på botten också!

Kommer inte bli något åtal. Finns en skyldighet som fritidsskeppare att hålla koll på fraktfartyg. I synnerhet i trängre farleder. Kan tänka mig ouppmärksam oerfaren förare som envist anser att han minsann har rätt. Så tänker han inte på konsekvenserna

Jag är med på din teori och det skulle också kunna vara en sån vinkel så att fartyget aldrig syns i plastrutan bak på kapellet utan alltid ligger i "döda vinkeln" snett bakom kapelltyget.

Det är närmast givet att åklagaren stöder sig på polisens förhör av pappan, när åklagaren uppger att fritidsbåten en längre tid följt farleden.

Tror det finns ett missförstånd här; syftet med svensk lagstiftning är inte hämnd, överhuvudtaget.
Syftet är att få personer att inte begå brott igen, och inget straff som skulle kunna ges till följd av trafikbrott kommer att utgöra ett hårdare straff än det faktum att han genom eventuell klantighet har tagit både sin partner och ett barn av daga.

Vadå "lade sig i en farled"!?
Hela sundet mellan fastlandet och Tjörn och Orust är ju för tusan en farled av helt naturliga orsaker, och självklart får man färdas i den. Nu tror jag snarare att de sneddade (väldigt flackt) över den för att komma hem, och det är jäkligt svårt att komma hem från ena sidan av ett sund till den andra utan att korsa eller följa en markerad farled.
Menar du att man inte ska få färdas med en fritidsbåt överhuvudtaget där bara för att det går ett fåtal fraktbåtar in till Uddevalla, och ytterligare ett ännu mindre antal in till Vattenfalls hamn och Petroport i Stenunungsund?
En farled är till för alla, och självklart får man köra där även med en icke-komersiell båt.

Det är alldeles för många icke-båtmänniskor i den här tråden som upprepar samma jävla mantra om och om igen utan att veta vad de pratar om.

Undrar om komikern hade Förarintyg båt. Någon utbildning alls eller är det kasta loss bara

Om han inte var less på frugan, det vill säga.
Om han klarar sig undan ansvar kanske han till och med får ut på livförsäkring. Jackpot?

Gick in och kollade Ra*ona zor*an Facebook, finns en bild på vad som ser ut att vara en snipa(båt) med ett litet barn på bilden.