2026-08-03, 17:27
  #99421
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Hur kunde tex BP "göra sig osynlig"?

Borde inte Anna H sett och hört SE som skulle varit precis bredvid dem?
Citera
2026-08-03, 17:40
  #99422
Medlem
TFX17s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklasgl87
Nej SE såg Lars J inne i gränden vid kulturhuset- den sk gula linjen. Det måste skett 40-60 sekunder efter skotten- inte flera minuter senare. Det pratade han om redan dagen efter mordet till polisen. SE hade inget alibi. Det är snarare väldigt konstigt att ingen såg SE som var bland de första på mordplatsen enligt han själv. Slutsats- SE var inte på mordplatsen strax efter skotten och 15-20 minuter efter mordet. Svaga belägg för det påståendet från SE-förnekare.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dOyJqw/chefsaklagaren-gula-linjen-nyckeln-till-mordgatan

Ett scenario där SE anländer sent till mordplatsen, säg 30-40 sekunder efter mordet är inte svårt att föreställa sig.

Det är fullständigt tumult på platsen och allas fokus är på LOP och livräddningsförsöken i första hand, i andra hand på GMs signalement och flyktväg, och att försöka få tag på blåljus. Både OP (forsande blod) och LP (hysterisk) var nog dessvärre svåra att se förbi. Dem blev som ett svart hål som slukade uppmärksamhet som ljus.

Ingen tar någon som helst notis om en anonym medelålders man som tittar på scenen bakom en reklampelare 20-30 meter bort.

Har man tiden och tålamodet borde man noggrant läsa alla förhör och se om det går att hitta exempelvis Per Vallin eller Bengt Palm i övrigas berättelser för att jämföra.

Försöken att förklara SEs frånvaro kan vara att försöka lösa ett problem som inte finns.
__________________
Senast redigerad av TFX17 2026-08-03 kl. 17:53.
Citera
2026-08-03, 17:44
  #99423
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklasgl87
Borde inte Anna H sett och hört SE som skulle varit precis bredvid dem?
Hon hör och ser ju faktiskt en oidentifierad man bredvid sig
Citera
2026-08-03, 18:24
  #99424
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Där har du nåt!

Han försöker verkligen täcka alla fronter.

Antingen VILL han bli förväxlad med GM, men då måste han vara synsk, eller så ÄR han GM.

YN:s observation verkar han dock ha missat. Det är som om han inte låtsas om trappen och åsen

Enda detaljen jag funderar på är det med polisbilen. Stod den verkligen vid salladsbaren först, och körde sedan fram? När fotografen tar de första bilderna står den närmare. Men det kan SE ha hunnit snappa upp förstås.
Han gjorde allt för att befästa sig på mordplatsen som ett vittne som var kvar minuter efter skotten. Lite märkligt att han någon vecka (efter Idre) valde att lansera Supervittnet, inte ett ord om detta vittne varken till polis, RB eller väktarna heller för den delen innan dess. Inte förrän han var tillbaka från Idre, glasögonen nämndes i SvD efter att han pratat med polisen den 1 mars och då valde Engström att lägga dessa i Supervittnets mun.

Man kan även kalla Supervittnet för spökvittnet eftersom han och hans vittnesmål saknas i polisens papper, jag väljer "Super" eftersom detta vittne prickar in allt som SE påstod att han haft på sig. Det enda han garderar sig för är väskan, "jag vet inte om min handlovsväska var med vid det tillfället" sa han vid förhöret den 25 april. Super- och spökvittnet kanske ligger närmast till hands.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2026-08-03 kl. 18:31.
Citera
2026-08-03, 18:31
  #99425
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Hon hör och ser ju faktiskt en oidentifierad man bredvid sig

Det skulle förvisso kunna vara Bengt P., "som ingen heller sett". (Såg nu att du redan nämnt honom)

En som fler (utöver vännerna) borde ha sett är ju Ersson som påstår sig ha hjälpt till att lägga Palme i framstupa sidoläge.
En som faktiskt talar om att det är flera som ska ha lagt Palme till rätta är just SE.

Ska detta vara något SE som GM också iakttagit under flykten upp på krönet?
__________________
Senast redigerad av MOPspanaren 2026-08-03 kl. 18:59.
Citera
2026-08-03, 18:48
  #99426
Medlem
Kjamfossftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Instämmer, mycket av det Engström sa var väldigt nara verkligheten och då är det lättare att ljuga. Han tog hjälp av sitt (påhittade) Supervittne med förväxlingen. Han gjorde dock en miss och lät det här vittnet nämna stålbågade glasögon, Engström visste inte att uppgiften kom från Grand.

Snyggt.
Citera
2026-08-03, 18:59
  #99427
Medlem
Kjamfossftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kjamfossftw
Snyggt.


Citat:
Ursprungligen postat av Niklasgl87
Borde inte Anna H sett och hört SE som skulle varit precis bredvid dem?

Självklart. Den osynlige Engström med en flyende dubbelgångare som återvänder till Skandia i upplösningstillstånd är ologisk.
Citera
2026-08-03, 19:10
  #99428
Medlem
MrBarnabys avatar
Ja den där Engström, han hade otur och blev avvisad när han skulle lämna sitt vittnesmål men oturen tog inte slut där. Super- eller spökvittnet som skulle kunna styrka hans rövarhistoria kom inte heller med i polisens papper.

"Han finns icke med ..." som Nils Linder uttryckte det men det verkar alltså även gälla Engströms vittne. Inte konstigt i och för sig eftersom vittnet var påhittat av Engström och Engström själv hade lämnat platsen för kvällen i full galopp.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2026-08-03 kl. 19:25.
Citera
2026-08-03, 19:28
  #99429
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MOPspanaren
Det skulle förvisso kunna vara Bengt P., "som ingen heller sett". (Såg nu att du redan nämnt honom)

En som fler (utöver vännerna) borde ha sett är ju Ersson som påstår sig ha hjälpt till att lägga Palme i framstupa sidoläge.
En som faktiskt talar om att det är flera som ska ha lagt Palme till rätta är just SE.

Ska detta vara något SE som GM också iakttagit under flykten upp på krönet?

BP är bekräftad på platsen i och med att han beskriver LB:s mående och LL:s arbetarbyxor. Några sådana detaljer kan inte SE stoltsera med.

Kort sagt, som Aner slog fast för 37 år sen ...

SE var inte där just då. Var höll han hus?

Lyckades han observera LJ inifrån Bohemia?
Citera
2026-08-03, 19:32
  #99430
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Han gjorde allt för att befästa sig på mordplatsen som ett vittne som var kvar minuter efter skotten. Lite märkligt att han någon vecka (efter Idre) valde att lansera Supervittnet, inte ett ord om detta vittne varken till polis, RB eller väktarna heller för den delen innan dess. Inte förrän han var tillbaka från Idre, glasögonen nämndes i SvD efter att han pratat med polisen den 1 mars och då valde Engström att lägga dessa i Supervittnets mun.

Man kan även kalla Supervittnet för spökvittnet eftersom han och hans vittnesmål saknas i polisens papper, jag väljer "Super" eftersom detta vittne prickar in allt som SE påstod att han haft på sig. Det enda han garderar sig för är väskan, "jag vet inte om min handlovsväska var med vid det tillfället" sa han vid förhöret den 25 april. Super- och spökvittnet kanske ligger närmast till hands.

Det där med väskan står ut. Den 6:e april var han väldigt noga med att dingla med väskan inför Expressens fotograf, och så även senare. Varför vill han inte lägga väskan i Supervittnets mun?

I och för sig tycks GM haft sin väska undanstoppad på Tunnelgatan. Speglar SE denne även i detta?
Citera
2026-08-03, 19:35
  #99431
Medlem
TFX17s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Lyckades han observera LJ inifrån Bohemia?

Han kommer sent till mordplatsen 30-40 sekunder efter mordet och uppfattar det som något sorts bråk eller kriminell uppgörelse (A-lagare som han själv säger). Han tar ut svängen rejält och går höger (väster) om exempelvis Ljungqvists parkerade bil för att hålla avstånd från tumultet och blodet. Här får han en utmärkt vinkel på Jeppsson när denne tar klivet ut för att observera GM i trappen. Stämmer tidsmässigt också.
Citera
2026-08-03, 19:49
  #99432
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Dessvärre är det KJ han placerar som AH ... Lätt hänt, eftersom båda tjejerna figurerade i tidningar och TV inledningsvis.

Han fick inte ihop det på detaljnivå.

Nära skjuter ingen älg, SE.

Det enda som har betydelse är att Engström placerar flickan och den unge mannen i rätt positioner i förhållande till offret.

Gubben placerar en flicka, inte en namngiven person.

Faktum kvarstår, den enda källan till livräddarnas inbördes positioner är förhör med Hage.

Nu sköt du nog i det blåa skåpet med din älgstudsare ; )
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in