Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag tror också nästa snubbe kommer skylla allt skit på Putin och göra allt tvärtom, precis som Chrusjtjov skyllde allt på Stalin.

Afghanistan är dock lite speciellt med sin bergsmiljö och alla olika krigande klaner. Det gick inte så bra för Sovjet där heller, om du minns?

Tycker dock att det är lite intressant om du ska anklaga väst för hjärntvätt. Tänk då om USA efter 5 år hade varit den anfallande parten i Nordkorea, med enorma förluster och fortfarande bara 20 % av territoriet erövrat, lika mycket år 5 som år 1.

Alla länder har sina myter, men när man tänker så här blir det ganska tydligt att det inte går så bra för Ryssland, eller hur?

Ska bli riktigt roligt se ukrainska drönare jaga dessa mordkoreaner med drönare som de gjorde i Kursk, de kommer inte ens räcka i 2 månader dessa mordkoreaner.

Ryssland, Ukraina, och EU är förlorare i detta jämfört med resten av världen. När kriget kommer ut är Ryssland i en svagare position jämfört med aktörer som inte var med i kriget.

Kriget kostar ryska diktaturen stor summor. Din idol massmördaren Putin har massmördat och lemlästat över miljonen ryska medborgare. Ryssland har skalat upp tillverkningen av robotar.

Kommer du ihåg starten av kriget då du som mytoman och psykopat klippte & klistrade från ryska diktaturens manus om att ukraina måste ge upp och Sverige måste bedriva handel med massmördaren Putin annars skulle vi gå under. Hur gick det med de där undermåliga lögnerna egentligen? Som den sverigehatare du är lyckades du inte lura någon svensk med ryska diktaturens lögner, eller?

För EU och Ukraina är förlusten dock inte lika stor som för Ryssland, långt ifrån.

Ukraina skulle ju upphöra att existera som land och nation om Putler fick bestämma.

Hur detta inte ska sluta i en katastrof för Ryssland förstår jag inte.

En fråga som jag ställt mig.
Om dessa siffror inte grundar sig på verkligheten, utan skulle vara propaganda.
Varför går de ner på 900 och 1000.
Istället för att visa 1800 eller 1900, varje dag.

Dom där äckliga nordkoreanerna är dock gratis arbetskraft tyvär. Kim jong får säkert nå raketteknik i utbyte.

Nåja. 30 000 nordkoreanska lik gödslar fälten i alla fall. Blir ett nöje att se dom dö och plågas till döds. Tyvär lär det kosta människoliv för Ukraina ochså.

Fan undra när Ukraina måste börja döda äckliga ryska civila? Vore underbart om de kunde börja slakta ryska barn och kvinnor🙂

Menar du SMO som i hela Ukraina eller enligt vad du skrev?

Citat:
Ursprungligen postat av Frank.af.Danmark
Kievs förluster ökade efter att ukrainska styrkor under den senaste veckan inlett en rad misslyckade ”köttanfall” nära Dobropolje.

"Ukraine loses 9,600 troops, mercenaries in special military op zone in past week — expert - Russian Politics & Diplomacy - TASS" https://tass.com/politics/2168247

Olaglig verksamhet:
I Frankrike avslog en domstol den tidigare chefen för RT Frances överklagande gällande hennes utvisning.
Nyheter — Måndagen den 3 augusti 2026, 14:38 — Iryna Kuteleva

"På måndagen avslog Paris förvaltningsdomstol den ryska propagandisten och tidigare chefen för tv-kanalen RT France Ksenia Fedorovas överklagande mot hennes utvisning ur landet och frysningen av hennes tillgångar."

Detta rapporterar AFP , meddelar "European Truth".

"I domstolens uttalande stod det att Fedorova inte hade lyckats bevisa att ordern att lämna Frankrike skulle få "allvarliga personliga konsekvenser"."
----------
"Det är kopplat till hennes många uttalanden som systematiskt upprepar Kremls propaganda om Frankrikes inblandning i händelserna i Ukraina, såväl som orsakerna till och motiven bakom den ryska aggressionen i Ukraina", sa han.
Mer att läsa om denna viktiga dom:
https://www.eurointegration.com.ua/news/2026/08/3/7242846/
Dags för svenskt rättsväsende att börja agera mot motsvarande beteende i Sverige för de som agerar så?
Både i media och sociala forum.

Du får väl ta upp detta med dina polare i ryska diktaturen så att de förbereder desinformation med uträkningarna av stödet. Så har du som sverigehatare åtminstone något material att arbeta med istället för det undermåliga lögnerna och förvrängningarna du vanligtvis shitpostar.

Insinuationens mästare…
Problemet med din beskrivnig är att du blandar ihop två olika saker: den politiska beslutsprocessen och den jurdiska genomförandeprocsesse.

Det stämer att Ukrainas parlament inte besluttade om själva beslutet att avbryta undertecknandet i november 2013.
Det var regeringen under Janukovytj som fattade beslutet att stoppa förberedelserna, och presidenten hade den avgörande rollen i utrikespoltiken. Så långt har du rätt…

Men… det är också fel att framstella associeringsavtalet som en ren presdientfråga.
Avtalet innebar omfattanade lagändringar och ekonomiska anpassnignar där parlamenet hade en central roll.
Det var dessutom parlamenet som senare skulle behöva ratificera avtalet. Om man går emot folket och Radan, då skapar man ett problem för sig.

Att säga att parlamentet “inte kände till några detaljjer” håller inte riktigt. Avtalet hade förhandlats i flera år och innehållet var känt, även om många ukrainare hade olika uppfattningar om de ekonomiska konskvenserna. Så är det alltid.

Den mer korrekta bilden är alltså att Janukovytj stoppade en process som hade parlamentets och delar av statsapparten medverkan, men att det inte skedde genom att presidenten ensidigt kunde ändra lagar eller kringgå parlamenet.

QUOTE=psychicsailor|95582520]
Ja men inte på det sättet som insinueras. Det låter som Ukraina den gången fungerade i Sverige, typ riksdagen röstar och sedan implementerar regeringen. Men Ukraina har/hade en tydligare tredelad maktfördelning.

Parlamentet i Ukraina stiftar lagar. En massa små handelslagar och liknande behöver ändras vid EU-handelsavtal. På det sättet medverkar parlamentet, och hypotetiskt sett skulle de kunna sabotera presidentbeslut. T ex så skulle de ha kunnat underminera det handelsavtal som Ukraina hade med Ryssland och instifta en lag med tullar på vodka.

Men de styr inte (som i Sverige) indirekt över ministerier, myndigheter eller utrikespolitik.

Parlamentet kände inte till några detaljer så det är också uppenbart att de inte i praktiken röstade. Vid den tidpunkten som de röstade trodde "opinionen" att man skulle kunna behålla handel med Ryssland och kanske få tillgång till EU-lån som en del av förhandlingarna.

Mitt påpekande rör att nuvarande Kyiv-propaganda försöker få det att låta som om presidenten olagligen gick mot parlamentet.
[/quote]