Finlands köp av F-35.

Har några flygrakor i min närhet, även om en del kanske helt enkelt bara är långa raksträckor. Är ganska säker på att man ibland övade på i alla fall en av dem. Förekommer det numera? Ett gäng soldater borde väl på skapligt kort tid kunna rensa en från skräp.

En inte helt oväsentlig del av flygvapnets förmåga att landa på väg var en jäkla massa personal. Det kanske bara behövdes ett halvt dussin framme vid själva flygplanet, men det fanns många fler i skogarna i närheten. Inklusive en biffig vägbyggarpluton som skulle se till att det fanns vägar att landa på.

Ett lättservat flygplan är bara en, förvisso viktig, del i systemet.

På Riksväg 44 finns ca fyra sådana sträckor, en ligger ca en halvmil öster om Grästorp. Alla är breda och en del har vissa markeringar av typ som finns på landningsbanor. Ca 1-1,5 km långa, enstaka "parkeringsfickor" finns i anslutning. Jag tror att det var på någon av de rakorna som transportflyg från olika Natoländer övningslandade på. Gripen, och antagligen F35, kan nog använda smalare och kortare banor vid behov. Jag skulle tro att de där vägbanorna kan hantera (nöd)landande trafikflygplan (ungefär 737 och A320) utan större problem.

Ukraina 16 Gripen E för 25 miljarder kr = 1,6 miljarder kr/st
Colombia 17 Gripen E för 34 miljarder kr = 2 miljarder kr/st
Indien 114 Dassault Rafale för 360 miljarder kr = 3,2 miljarder kr/st
Danmark 27 F-35 för 105 miljarder kr = 4 miljarder kr/st

Finland med endast 5 miljoner invånare ska alltså köpa flest i Norden, 64 st! Livscykelkostnaden beräknas till mellan 280 miljarder kr (4,3 miljarder kr/st) upp till 440 miljarder kr (nära 7 miljarder kr/st!!!!). Hur finnarna hade tänkt sig begriper jag inte.

Försvarsutgifter 2026:
Sverige 175 miljarder kr
Finland 70 miljarder kr

Nä, det var lock på rören.
Rören var korta och grönmålade, stod på ett ställe dessutom var de vinklade.
Kanske är olika på olika ställen i landet?
Detta är bara någon kilometer eller två från flygbasen.

Ja, de måste ju haft någon form av skyddande personal som vakade över flygpersonalen som servar stridsplanen, kanske jägare.

Flygbasen en bit bort vet jag hade jägare stationerade, flygbasjägare tror jsg dom kallades.

Om du med stanna, menar "Cobra manövern" så var svenska Drakenplan först med denna manöver.

Några tusen personer per bas, som var väldigt utspridd, om jag minns rätt. Kablar dragna och värn förberedda. Samtidigt som det ut ett besökande flygplans perspektiv antagligen bara såg ut som en bred väg med parkeringsficka och ett gäng värnpliktiga en bit bort.

Game, set, match. Snygg smash där.



Tyvärr verkar vi ha samma fenomen i Sverige. jag ser det som ett mindervärdeskomplex.




Inte särskilt långa eller breda vägar här inte...
https://www.youtube.com/watch?v=9SmJs3R1ZDc




Är det så klokt att dela den typen av information? Även om fi känner till mycket så vet du ju inte vad de känner till? Kanske borde plocka bort dylika inlägg och det kommer från mig som blir anklagad för att vara Putlerälskare, ryskt troll och allt möjligt.

Alla länder som valt mellan F-35 och Jas 39 Gripen F har valt F-35. Att Gripen skulle vara bättre eller ens jämförbart med F-35 är bara cope från svenska möp:ar. Och sedan vi gick med i NATO finns det ingen anledning att välja svenska jaktflygplan över amerikanska. Förr eller senare läggs utvecklingen av Gripen ned vilket kommer ställa till med problem för nuvarande kunder, exempelvis när det kommer till reservdelar. Så "billighetsargumentet" finns egentligen inte heller för Gripen.

F-35 har man endast nytta av om man ska bomba ett annat land, vid försvar kör man Gripen.

Om nu Gripen skulle läggas ner, så kommer väl ändå moderföretaget att finnas kvar. Och såklart att de vill leverera reservdelar som de får betalt för.

Killgissar att många F-35-köp handlar mer om politik än om priset och kapaciteten.