Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Nä, precis.
Det är så det ser ut här på västkusten vid 22 tiden, lite skymmning bara.

Detta pga att lite skymmer horisonten, jämfört med i inlandet.

Solen går alltså ned, men den lyser fortfarande upp himlen över horisonten ändå.

Hos mig här på västkusten kom det en liten regnskur strax före 22tiden, men det var rätt så ljust ute ändå.

Idiotisk och pinsam kommentar. Blir man påkörd bakifrån har man knappast ”kört ihjäl” någon eftersom man blivit just PÅKÖRD.

INNAN solnedgång menar du. Klarlagt sen länge så håll dig till fakta.

Åklagaren är också ute och cyklar.

Vaxholm är det lite gyttrigt ja, men där kör ju alla långsamt.

Jag trodde absolut inte att detta var det mest troliga scenariot. Jag trodde de hade varit i färd med att korsa farleden, alltså vinkelrätt. Varför i all världen skulle man lägga sig och köra 5 knop en lång stund mitt i en farled, där man inte behöver köra pga djupgående och storlek? Man kan ju lika gärna köra bredvid. Boende i området känner ju till att farleden är trafikerad av tung trafik regelbundet och ofta. De hade sommarstuga där, så det borde de rimligen ha vetat.

Precis. Skulle nästan kunna jämföras med att åka moped i höger vägren på en väg med tung trafik.
( Det var väl Nordväst om streckade linjen eller hur? )

Håller med. Enligt åklagaren med guldtänder är de ’pappans ägodelar’. De förtjänar rättvisa och upprättelse och gubben till åklagare kan åka tillbaka till 1800-talet där han verkar höra hemma!

Vet du inte skillnaden mellan bilkörning och sjölagen?

Låt bilen stå, snälla

Jag har flera båtar, vad är det du vill fråga?

Att flytväst är en falsk trygghet för de flesta?

Ett sätt att då långsamt för en hel del..

Åklagaren ljuger givetvis inte då han måste presentera sina bevis för att det öht ska leda till häktning.
Däremot har han aldrig sagt att de hållit exakt samma kurs.
Han säger att de haft ”samma färdriktning”, under en längre tid.
Det är nödvändigtvis inte exakt samma kurs.

Enligt pressmeddelandet.

Jo fast ändå nära båten som jag förstod det, känns som hon borde gått ner med båten då. Det var väl mamman som var i båten för hon hittades ju först. Kanske att pappan lyckades få ut båda sina barn då men att dottern saknade flytväst så drunknade ändå. Vet inte. Jag trodde att pappan och sonen hade blivit avslängda vid kollisionen, att det inte fanns någon tid att aktivt försöka få med något barn av t ex.

Ingen som kan förklara åklagarens påstående om suget?

Det står såhär på aftonbladets rubrik nu:

Misstänker att fritidsbåten sögs ner under fartyget: ”En oerhörd tragedi”

Kan fören på fartyg suga ner en snipa?

Låter som en ren hallucination!

Ja gör det, snälla!