”Gaylajvare” - Har Pride tagits över av heteros?

Jag tog mig tid och kollade dina startade ämnen och insåg ganska snabbt att du är en krenkt sverigedemokrat, partiet som portades på pride. Självklart skall även krenkta sverigedemokrater få säga sitt, det är bara tragiskt att de fortfarande finns folk som stör sig på klädsel, nakenhet, demonstrationer, karnevaler och folk som har roligt tillsammans samtidigt som minoriteter får synas. Det senare är en nagel i ögat på brunskjortan.

Vad är en ”krenkt sverigedemokrat”?

Jag har väl inte stört mig att HBTQare har trevligt tillsammans. Snarare tvärtom.

I med att majoriteten är heterosexuella är det inte märkligt om de också syn på pride, det är inte så att Pride är enbart reserverat för HBTQ, tanke är att alla ska inkluderas i mångfalden.
Någon "heterokupp" ser jag iaf inte röken av.

Bra inlägg. Mycket bättre än att försöka misstänkliggöra trådstartaren

I med att majoriteten är heterosexuella är det inte märkligt om de också syn på pride, det är inte så att Pride är enbart reserverat för HBTQ, tanke är att alla ska inkluderas i mångfalden.
Någon "heterokupp" ser jag iaf inte röken av.

Du har således inget att komma med, Pride är öppen för alla, det är inte så att någon enskild minoritet äger engagemanget. Tråden är död.

Enligt vilken lagbok ska Pride vara till för ALLA menar du att HBT världen ska tvingas tramsa runt med Heterofiler som inte har ett direkt syfte mer än att älska alla? Det är inte Queer det är DiLeva sötnos

Är det upp till dig eller HBT världen att avgöra saken?
Det är INTE särskilt Queer att inkludera folk som tänder på stenar eller träd men snart är vi där.

Varje förening väljer själv stadgar, upptar medlemmar utifrån dessa, föreningsfriheten manifesterad.
Grejen med Pride är att alla skall inkluderas oavsett sexuell läggning, och få synas.

Som sagt, det avgör varje förening. Vad jag kunnat se gick Kristersson omkring i kostym, jag hade hellre sett honom som SLM:are.
Varför inte en förening för Åsexeulla?

--> https://louisehalvardsson.com/projekt/asexuell/

Varje förening väljer själv stadgar, upptar medlemmar utifrån dessa, föreningsfriheten manifesterad.
Grejen med Pride är att alla skall inkluderas oavsett sexuell läggning, och få synas.

Som sagt, det avgör varje förening. Vad jag kunnat se gick Kristersson omkring i kostym, jag hade hellre sett honom som SLM:are.
Varför inte en förening för Åsexeulla?

--> https://louisehalvardsson.com/projekt/asexuell/

Och mår du bra? SLM är till för BÖGAR inget annat flatorna sina saker som Dykes on Bikes du inser inte på allvar att du gör bort totalt och fundamentalt?

Om pride är till för alla betyder det att den i praktiken inte är till för nån.

Tänk dig ett parti som är till för alla oavsett politisk åsikt.

Du får läsa på, läderkulturen tog sig in i heavy metal, långt från alla var gay.

"Y.M.C.A."
https://en.wikipedia.org/wiki/Village_People

Metal gay, före eller efter?