Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

De flesta fattar ju att Trump bluffar när han hoppar hit och dit över natten.

Hur kan man påstå att Afghanistan har det bättre idag? vad vi ser är att merparten av befolkningen lever i extrem fattigdom, befolkingen terroriseras konstant av isis genom fängslanden o avrättningar.

Vad det menas är att Afghanistan nu är neutralicerat och utgör inget hot som gjort förut, landet sköter nu själva terror mot sina egna, vi har sett likande utveckling i Gaza där Hamas agera på likande sätt mot sina egna, dvs krigen har vänt hur dessa utgör hot mot andra, man är så fattig att man inte heller kan utgöra hot.

Det är just detta man nu gör mot Iran, man stryper inkomsterna, folket får det tuffare, genom det vänder sig folket mot regimen, man skjuter bort sig själva likt afghanistan nu gör.

"Iran...seeking a pause" syftar på samma som Trumps ständigt upprepade "Iran tigger och ber om att få göra en deal med oss, de är krossade" - men Iran deklarerar alltså att man inte har sagt "vänta, vänta, ge oss litet tid så att vi kan förhandla fram ett avtal".

Om usa vill förhandla kan de säkert göra det, men förmodligen väntar de bara på kapitulation.

Jaja, keep on dreaming.

Abrahams accord ( nu rättstavat ) är det ingen som signerat än. Rent wapor-ware.

Dina insuniationer och trams lämnar jag därhen.

Iranska tjänstemän förnekar Trumps påståenden om att Iran och Gulfstaternas ledare bett Iran att stoppa attackerna
https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-904296

USA saknar i vart fall precis alla förutsättningar för att ta över Iran genom en markinvasion.

Det finns inte heller några allianser synliga vid horisonten som skulle kunna ändra på det.

det handlar om att människor med lågt iq upplever allt som de inte "har framför sig" likt bebisar med klossaar, som så abstrakt att de inte kan hantera det. (det blir liksom osynligt på något sätt för deras sinnen).

de brukar bryta ihop när jag påpekar att usas "enorma kostnader" för iran kriget, handlar om motsvarande ett par 3 veckor av den federala försvarsbudgeten. på ett halvårs krigande med iran på andra sidan jorden....

försök greppa det för en person vars hela förstålse för ekonomi är mynten i njngaturtelsplånbok och att soss tanten som satt in en slant på kontot...

det går liksom inte....

Vad får dig att tro att USA skulle vinna med det? Allt jag hört kring det är att dessa soldater blir enkla måltavlor plus att maxantalet soldater USA skulle kunna sätta in på marken inte räcker för att vinna ett sådant krig.

Vietnam och Afghanistan borde ha lärt många att det inte är så enkelt att vinna krig långt hemifrån. Iran med alla sina berg och mängden drönare, missiler osv det låter som en mardröm för ett boots-on-the-ground krig.

Hur kommer Trump lyckas avsluta alla krig ,öppna Hormuzsundet, innan mellanårsvalet är en gåta för mig eller har han (och Usa) skitit i det blå skåpet för all tid och evighet nu ?

Vad får dig att tro att det inte skulle vara enkla måltavlor? Kriget i Irak visar på att man kan vinna militärt, i alla mot en krigsmakt som IRGC. Vietnam är nog ganska irrelevant då mycket lite av teknologin som används idag inte var tillgängligt. Att USA lämnade Afghanistan var nog mest av ekonomiska orsaker och att man inte längre såg Afghanistan som ett hot. IS och Al-Qaida var oskadliggjorda. (nåja). Man vann lätt i Irak men lämnade sedan landet åt sitt öde. Samma sak kan man göra med Iran. Men man måste göra en markinvasion. Trump har dock inte mandat för detta, det amerikanska folket röstade för att lämna Mellanöstern och nu krigar man som aldrig förr.