Vallåkra: Dråp på två unga män - 2015-10-14 (HD ger ej prövningstillstånd)

Filen verkar : BtHp3C räcker det?

När du har laddat upp ditt dokument så får du en länk som du ska kopiera och lägga ut här. Den där funkar inte.

Men jag fixade länken och la till en bokstav, /d/ och kopierade hela länken och nu funkar det.

https://gofile.io/d/BtHp3C

Han fick ingen hård dom.
Påföljd
Villkorlig dom
50 dagsböter om 170 kr (8 500 kr)
Skadestånd 10.000 kr

Ingen hård dom ? Du tycker han kom lindrigt undan ?

Han skulle inte ha haft någon dom alls.

Jag var nära i dag att ryta till två ungar som lekte med en kundvagn inne på en mataffär och höll på att både köra på mig och trampa på mig.
Jag fick gå en omväg för att komma till kassan pga ungjävlarna.

Är det så här vi ska ha det?
Mataffären har blivit en lekstuga och ungarna tar ingen som helst hänsyn till kunderna.
Precis det som hände på Maxi.

Ingen har sagt att Barn eller för den delen vuxna skall tillåtas stöka på allmän plats så det stör eller kan uppstå fara för annan, Problemet denna gg var det uppenbara : Idiot gubben gav sig på en unge fysiskt när butikspersonal redan talat barnen tillrätta och stöket hade upphört! Vad fan är det för fel på gubbjäveln ?

Hur läser du en dom. En kvinna i butikspersonalen stod och pratade med 2 andra ungar när K grep tag i ungen som hade sprungit runt.

Varför är inte damen med rullatorn förhörd? Hon nämns i domen.

"Även om tingsrätten på filmen så småningom kan se en äldre dam med rullator i anslutning till Karl och Karim."

Hoppas hela familjen blir utvisad till Libanon. Pappan är utskriven redan från Sverige.
Mamman har medborgarskap i Libanon. Hennes man och två barn däremot är statslösa palestinier.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/syskonen-mila-7-ar-och-karim-10-ar-ska-utvisas-mamma-far-stanna

Svårt att tro att barnen var helt lugna och att "stöket hade upphört" för då hade väl de stojande ungarna avlägsnat sig? Jag har sett detta många gånger. De smyger istället på varandra i gångarna och när de får tag på varandra börjar springandet igen. Gav sig på en unge fysiskt?

Hade jag sett andra äldre personer med rollator som blivit knuffade och nästan nerspungna av ungar som inte hade där att göra, utan förstörde för butikens kunder hade jag säkert gripig in. Tydligen gjorde inte personalen det. De skulld ha kastat ut dessa glin.

Domen säger : Pojken kommer LUGNT gående när Karl Axel ingrep, Samt att OM situationen nu dessförinnan varit varit farlig för damen så har den deeskalerat när " Dråpargubben" ingrep, Karl Axels hårdhänta och bryska ingripande kan därför inte ha behövts för att avvärja fara,,,!! Gubben är helt enkelt ett jävla ARSLE !! GLÖM INTE: Han raggar upp upptagen kvinna, Dräper hennes barn, skrämmer flickor så de trillar av häst, Kommenterar grannars kvinnor om att de nog har ett eldigt sexliv, Bjuder med grannars kvinnor till sitt sommarställe,,Misshandlar barn på matbutiken, osv osv osv,,,

Att han gillar kvinnor är väl ganska normalt för en man. Att han även fick gensvar är kanske inte heller så märkligt. Läste att grannarna (minns specifikt en kvinna) ansåg honom vänlig och trevlig. Han hade aldrig känt sig nödgad att skjuta någon om inte kvinnans frön själva hade sökt upp och hotat honom.

När det gäller målet med ungen, är det märkligt att han dömdes för misshandel av normalgraden för att ungen berättat att det nöp i huden och han "blev litet röd" vid halslinningen. Detta med att han skulle ha känt sig kränkt hör väl till i de flesta situationer numera när en ung person inte kunnat bete sig och blivit tillrättavisad. Varför uppehöll sig ungarna i affären öht?

Sedan kan man undra vad ringa misshandel innebär i jämförelse.

Inte med ett ord nämns det ungen erkände i förhör. Att dom lekte kurragömma i affären.
I stället finns detta med i domen.

Från domen
Karim Rabah har berättat att han och några kompisar sprang runt och lekte lite i butiken men att det sedan kom fram en man som sa ”lägg av”, tog tag i hans arm och också vid kragen på tröjan för att därefter dra honom därifrån med förklaringen att denne skulle ta honom till vakten.

Hur det kunde bli en sån dom är otroligt.

Varför är inte den äldre damen med rullator förhörd som höll på att bli vält?

Kärringen som jobbar i butiken som stod och plockade varor borde få sparken. Hon skulle ha kört ut ungarna.
Tur hon är 56 år och inte kan föda fram några ligister som hon kan dalta med.
En affär som Maxi är ingen lekplats. Hur mycket såg kärringen när hon står och plockar varor?

Från domen.
Hon hade dessförinnan inte upplevt barnen som störande, och inte heller gjort bedömningen att någon kund var i fara. Barnen uppehöll sig inte heller i mittgången, utan sprang i den yttre gången där någon sällan rör sig.

Men trots det gick hon och pratade med 2 av dom och bad dom sluta leka. Varför då om dom inte var störande?

Lena har berättat att hon stod och plockade varor när Karl kom fram till henne och ville att hon skulle säga till några barn vid leksaksavdelningen som mannen upplevde som störande.
Hon gick dit och stod och pratade med en flicka och pojke som lovade att sluta leka när hon på flickans oroliga blick såg att något hände bakom henne.

Men naaw, de stackars små gulliga arabbarnen som bara sprang runt och lekte lite i butiken.

Jag har sett sådana små gulliga arabbarn leka lite i butiker - de skriker ihållande (mest på arabiska, så klart, oavsett om de är födda i ett svenskt stall eller på en arabisk dyngstack), de välter och slänger runt varor, de knuffar äldre, de knuffar småbarn och de beter sig exakt som de icke-europeiska skitungar de är. De beter sig exakt som de kommer fortsätta att bete sig på det svenska smörgåsbordet.

98-99 % av dem kommer aldrig ens att bli ens halvt samhällsdugliga i Sverige. De kommer att svartjobba för bruschorna, leva "coola" livsstilskriminella liv i en sådär 4-5 år i könsmogen ålder innan de pangas av nån annan bruscha på coolaste elsparkcykeln, kanske hinna våldta en och annan svenska eller svensk, gifta sig med hämtade kusinan, få ännu skrikigare och ännu dummare bidragsbarn - och allt detta knogar svenskar på för att få ynnesten att bekosta i sitt eget land?

Nåja, de han avrättade var två slynglar som tidigare dödshotat honom och nu var i färd med att bryta sig in.

Felet han gjorde var att skjuta den andre slyngeln på flyende fot i ryggen. Den förste sköt han rakt genom dörren precis när de försökte bryta sig in. Helt ok enligt mig. Skulle gjort samma om jag var i den sitsen.

All heder till gubben!