Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Jo just det - men det är fortfarande stor tröghet vid väjning när ett så stort fartyg manuvrerar.

Det som i mitt tycke är den springande punkten är att den part som kunde gjort något - väjt, vänt, gasat, och som kanske inte heller varit tillräcklig synlig? - är snipan. Inte det stora tröga fartyget.
Därför är det märkligt att snipan inte gjorde någon undanmanöver - om det nu var så att de inte gjorde något.
Handlar det om bristande uppmärksamhet ombord på snipan??

Det fotot är väl fejk, skapat av AI ?
Syns en propeller i sittbrunnen, samt "badstegen" sitter på insidan i fören?

Det fotot är väl fejk, skapat av AI ?
Syns en propeller i sittbrunnen, samt "badstegen" sitter på insidan i fören?

Haha, ja jösses vilket liv det blev i tråden igår när jag förklarade det vetenskapliga faktum att båtarnas hastigheter var ca 22km/h resp ca 11km/h och att den relativa kollisionsfarten därmed ligger mellan 11-33km/h

Oj vad fel jag hade och inte en chans att snipan inte blev helt krossad direkt vid impact. "ALLA" i tråden var överens om detta, berättade någon psykopat.

Det tog inte lång tid innan jag fick så gott som helt rätt.

Vad gäller synliga "skador/defekter/märken" på Misja Verdes skrov så kan vi inte anta någonting. De kan ha funnits där sedan lång tid tillbaka. Notera också att snipans skrov var marinblått, inte vitt.

Snipa har antagligen välts snarare än krossats (ja att hon inte krossats vet vi ju nu) och när den börjar ta in vatten går det väldigt fort. Minns båten i Smögens hamn för några veckor sedan. Ungefär samma storlek, den sjönk på några sekunder sedan den lutats lite för mycket.

Här har det såklart gått vådligare till, det vittnar den tragiska utgången om. Men det gäller att förstå lite vad som händer och sker, inte bara vilka krafter som är i görningen utan också vilka farter och vad det leder till, när det INTE går så himla fort, även om det är starka krafter.

My bad, det var en annan komiker med samma namn. Antar att han ville förtydliga att han inte var drabbad då många av förståeliga skäl trott att det gäller hans familj.

Finns det namnuppgifter på de inblandade i olyckan? Expressen skriver att Lycke kyrka utanför Kungälv är öppen och att familjen tillhörde det pastoratet. Föräldrarna ska vara i 40 årsåldern. Pojken i förskoleålder.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/har-bargas-baten-efter-olyckan-utanfor-tjorn/

OK, här en viktig detalj, tänker jag

Om man i bilden härunder zoomar in på snipans styrbordssida och tittar mellan presenning och fribord, så ser man ett objekt där.


Det är snipans avbärarlist, och den sitter fast i framänden men sedan ser det ut som den hänger ner. Längre bak längs snipans fribord har vi således med största sannoliken någon skada som uppstått i samband med kollisionen.

Det är också viktiget att notera att det faktum att aktern på snipan tycks oskadad, men att styrbordsidan har en skada, inte är en säker indikation på att snipan träffats rakt i sidan, eller var på väg att korsa farleden. Snipan kan fortfarande ha varig på väg söderut, och träffats av fartyget i sidan. Ungefär som en bil som prejar en cyklist utan att köra på cyklisten rakt bakifrån. Ingen av båtarna är fyrkantiga, de är ovala och rundade. Det är inte ens säkert att snipan blivit träffad av bulben, hon kan ha blivit träffad av någon del av fartygets för lite längre bak. Vi vet helt enkelt inte.

Men här är i alla fall en viktig pusselbit till var snipan sannolikt har blivit påkörd.

https://static.bonniernews.se/images/c8/70/c8703aa361b643479133a05cf9f6b510/16x9/1920@90.jpg

Fartyget hade iof kunnat SE och NOTERAT sin omgivning. Hålla utkik och kanske t.o.m. tutat? Men det är väl för mycket begärt av en rysk besättning som förmodligen kört på autopilot och sysslat med annat.

Men det finns väl en anledning till att de hängt över en pressenning?

Gjort så för att inte visa skadorna på skrovet antar jsg?
Förresten, var är "överbyggnaden", skrovet är ju helt platt över decket ?

Dumheter! Du menar att han inte är gripen för att åklagaren ”tassar på tå”? Eller menar du juryn här på fb?

Hade det funnits skäl så hade pappan varit delgiven misstanke för något brott och det hade vi vetat om isf.

Då tittar vi på olika foton. På det jag tittat på ser allt normalt ut. Propellern sitter just framför rodret. Badstegen sitter längst bak i aktern.