Citat:
Jo mästerstrateg v.puttins invasion av Ukraina 2014 misslyckades även den, precis som det ryska kuppförsöket som föregick invasionen, jo och invasionen 2022 blev heller inte som kgb lovat. bajsväskägare v.puttin är en sorglig och misslyckad figur som drar rysseriet ner i skiten för att kompensera för sin egen efterblivenhet.
Nu ljuger du medvetet och felciterar (jo jag förstår att det inte är lätt att spela kremltrogen)
Detta är den faktiska texten, vänligen använd den i framtiden istället för att hitta på saker:
"NATO welcomes Ukraine's and Georgia's Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO. Both nations have made valuable contributions to Alliance operations. We welcome the democratic reforms in Ukraine and Georgia and look forward to free and fair parliamentary elections in Georgia in May. MAP [Membership Action Plan] is the next step for Ukraine and Georgia on their direct way to membership. Today we make clear that we support these countries' applications for MAP. Therefore we will now begin a period of intensive engagement with both at high political level to address the questions still outstanding pertaining to their MAP applications."
Du glömde länka till någon form av källa på det påståendet.
Nej varken USA eller Kina får några papper stämplade i Bryssel vad jag vet.
Och ingen, mer än möjligen kineserna, skulle invadera fattighuset ryssland för deras råvaror som de själva är för efterblivna att förädla; och få 140 miljoner alkoholister på köpet.
Den ENDA som invaderar sina grannländer är som bekant rysseriet
Nu ljuger du medvetet och felciterar (jo jag förstår att det inte är lätt att spela kremltrogen)
Detta är den faktiska texten, vänligen använd den i framtiden istället för att hitta på saker:
"NATO welcomes Ukraine's and Georgia's Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO. Both nations have made valuable contributions to Alliance operations. We welcome the democratic reforms in Ukraine and Georgia and look forward to free and fair parliamentary elections in Georgia in May. MAP [Membership Action Plan] is the next step for Ukraine and Georgia on their direct way to membership. Today we make clear that we support these countries' applications for MAP. Therefore we will now begin a period of intensive engagement with both at high political level to address the questions still outstanding pertaining to their MAP applications."
Du glömde länka till någon form av källa på det påståendet.
Nej varken USA eller Kina får några papper stämplade i Bryssel vad jag vet.
Och ingen, mer än möjligen kineserna, skulle invadera fattighuset ryssland för deras råvaror som de själva är för efterblivna att förädla; och få 140 miljoner alkoholister på köpet.
Den ENDA som invaderar sina grannländer är som bekant rysseriet
Att beskylla mig för lögn och i nästa sekund klistra in det officiella engelska citatet som ord för ord bekräftar min tes är ett av de mest spektakulära självmålen i trådens historia
Du klistrade in följande från Bukarestdeklarationen:
"We agreed today that these countries will become members of NATO."
Översättningen till svenska lyder:
"Vi enades idag om att dessa länder ska bli medlemmar i NATO."
Tack för att du så pedagogiskt bevisade min poäng med ditt eget citat samtidigt som du skrek att jag hittade på.
När det gäller källor om den militära infrastrukturen före 2022:
1. US Navy Mobile Construction Battalion 1 påbörjade bygget av Maritime Operations Center i Otjakov år 2017.
2. Brittiska Operation Orbital och kanadensiska Operation Unifier utbildade över hundratusen ukrainska soldater direkt i västerländska stridstekniker.
3. Yavoriv Combat Training Center fungerade i praktiken som en västerländsk militärbas på ukrainsk mark.
Detta är öppna uppgifter från USA:s och Natos egna försvarsdepartement. Det var inte hemligt, det var officiell politik. Resonemanget om att ingen vill ockupera 140 miljoner människor avslöjar slutligen en helt föråldrad syn på krig. En stormakt behöver inte marschera in och styra en befolkning; det räcker att ringa in motståndaren, neutralisera hans avskräckningsförmåga och skära av hans geostrategiska handlingsfrihet. När din text till hälften består av skällsord är det uppenbart att de sakliga argumenten tog slut i samma ögonblick som du klistrade in citatet som motbevisade dig själv.
Citat:
Jasså du blev lite sur för att jag avslöjade hur korkad du egentligen är?
Att förväxla nominella lönesiffror med faktisk köpkraft är ett skolboksexempel på ekonomisk analfabetism. När du försöker räkna "dagslöner vid pumpen" lyckas du missa hela den reella ekonomiska ekvationen.....
Att isolera bensinpriset utan att se till den samlade levnadskostnaden visar hur bräcklig din kalkyl är: Den genomsnittliga ryska medborgaren har över 80 procents skuldfritt bostadsägande utan de gigantiska bolån som dränerar västerländska hushåll. Kostnaderna för el, uppvärmning, gas och kommunal service är bland de lägsta i världen. Att betala en större andel av lönen vid pumpen spelar mindre roll när dina fasta boendekostnader utgör en bråkdel av vad en västerländsk konsument tvingas betala varje månad.
Dina siffror bygger på gamla fördomar. Som en direkt följd av statliga investeringar, industriell omställning och arbetskraftsbrist har reallönerna i Ryssland ökat kraftigt , framför allt inom tillverkningsindustri, försvarssektor, logistik och i regionerna utanför storstäderna. Den ryska arbetarklassen har drastiskt mycket högre disponibel inkomst idag än före omställningen. Ryssland har fullständig kontroll över sina egna råvaror. Det ryska bensinpriset styrs av inhemsk tillgång och statliga utjämningsmekanismer (dämpningsmekanismen), inte av spekulanter på utländska råvarubörser. Att sitta i Västeuropa och hånflina åt tillfälliga prisjusteringar i Ryssland, samtidigt som den europeiska industrin avindustrialiseras och hushållen tvingas betala trippla energipriser för att finansiera sin egen sanktionspolitikär ett fascinerande exempel på mentalt självbedrägeri.
Du behöver inte undra vad jag "röker". Det du ställs inför är kallsinnig köpkraftsstatistik och makroekonomi, till skillnad från de förenklade rubriker du själv förlitar dig på.
Att isolera bensinpriset utan att se till den samlade levnadskostnaden visar hur bräcklig din kalkyl är: Den genomsnittliga ryska medborgaren har över 80 procents skuldfritt bostadsägande utan de gigantiska bolån som dränerar västerländska hushåll. Kostnaderna för el, uppvärmning, gas och kommunal service är bland de lägsta i världen. Att betala en större andel av lönen vid pumpen spelar mindre roll när dina fasta boendekostnader utgör en bråkdel av vad en västerländsk konsument tvingas betala varje månad.
Dina siffror bygger på gamla fördomar. Som en direkt följd av statliga investeringar, industriell omställning och arbetskraftsbrist har reallönerna i Ryssland ökat kraftigt , framför allt inom tillverkningsindustri, försvarssektor, logistik och i regionerna utanför storstäderna. Den ryska arbetarklassen har drastiskt mycket högre disponibel inkomst idag än före omställningen. Ryssland har fullständig kontroll över sina egna råvaror. Det ryska bensinpriset styrs av inhemsk tillgång och statliga utjämningsmekanismer (dämpningsmekanismen), inte av spekulanter på utländska råvarubörser. Att sitta i Västeuropa och hånflina åt tillfälliga prisjusteringar i Ryssland, samtidigt som den europeiska industrin avindustrialiseras och hushållen tvingas betala trippla energipriser för att finansiera sin egen sanktionspolitikär ett fascinerande exempel på mentalt självbedrägeri.
Du behöver inte undra vad jag "röker". Det du ställs inför är kallsinnig köpkraftsstatistik och makroekonomi, till skillnad från de förenklade rubriker du själv förlitar dig på.
Nej faktum kvarstår: Ryssland har mycket lägre löner, och ryssen har mindre kvar i plånboken när allt är betalt, hur du än försöker vända på det.
Att tanka 40 liter kostar i dag en ryss 1–2 dagslöner, alltså betydligt dyrare än för en västerlänning. Jag svarade på ditt inlägg där du skrev att det är betydligt billigare för ryssen att tanka sin bil med sina 6kr/liter, minns du?
(Eller är du en AI?
)Ryssland är ett land med enorma ekonomiska klyftor, likt USA om inte ännu värre, vilket är lite komiskt med tanke på historien.
Rolig fakta att enligt Rysslands egna mått är man inte fattig så länge man har en månadslön över 2100kr. Bara det borde säga dig något, med den låga ribban blir ju ”ingen fattig”.
En sak har du i alla fall rätt i: det höga ägandet stämmer. Men det är arvet efter gratisprivatiseringen av sovjetlägenheterna på 90-talet en engångsöverföring, men absolut inte ett mått på dagens välstånd.
För den som inte redan äger krävs 60–86 månadslöner för att köpa en bostad 2026 och i Moskva 164 månadslöner. ”Inga bolån” betyder till stor del ”inga bolån går att få”.
Arbetskraftsbristen du hyllar är inte produktivitet den är demografi: rekrytering till militären, utvandring och försvarsindustrins anställningar har strypt den civila arbetsmarknaden, och befolkningen krymper med 0,49% per år.
Om ekonomin går så bra varför då momshöjning till 22%, ett underskott fem gånger större än det planerade, exportförbud på bensin och bränslebrist i dom flesta regioner? Länder med överflöd inför inte 30-literstak vid pumpen förstår du väl.
__________________
Senast redigerad av MjShamona 2026-08-01 kl. 03:21.
Senast redigerad av MjShamona 2026-08-01 kl. 03:21.
Citat:
Byggtiden för ett landstigningsfartyg av Ivan Gren-klass ligger på 6 år under optimala förhållanden, Det första tog 14 år. Har ni råd att vänta så länge
Tror inte drönarna jagar ubåtarna, och uppenbarligen deltager de ryska homosexuella fartygen i anfallen fortfarande.
ja listan var längre, några landningsbåtar, och jag såg två korvetter uppräknade där, sedan var det mest ännu mindre fartyg. Korvetterna var väl de som var var missilbärare, men landstigningsfartgen är säkert saknade, vi kanske hinner bygga nya innan det är dags för odessa.
ja listan var längre, några landningsbåtar, och jag såg två korvetter uppräknade där, sedan var det mest ännu mindre fartyg. Korvetterna var väl de som var var missilbärare, men landstigningsfartgen är säkert saknade, vi kanske hinner bygga nya innan det är dags för odessa.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera