Stockholm måste vara världens bästa stad.

Neej! Stockholmare går snabbare än andra för att hinna med T-banan som går var femte minut. Annars är det laid back och coolt och Stockholmare är bara inne i sig själva medans personer som bor i andra städer som Göteborg Malmö Lund Linköping hela tiden måste ställa sig i kontrast mot "Stockholm" vilket är generande småstadsaktigt.

Stockholm är Sveriges enda storstad. Alla vill bo i storstäder och urbaniseringen i världen är ostoppbar.

Berlin är en världsstad men det finns bara 10-20 sådana och självklart kan inte ett litet land som Sverige ha en världsstad. Den skulle ju äta upp hela det lilla landet.

Berlin och tyskar är ett folk för sig och jag skulle som svensk aldrig kunna bosätta mig där bland människor som ser ut att saknar vett och hyfs (fast de är bara tyska). Tyskland är dessutom i fritt fall ekonomiskt och med energin efter att de haft Mutti som statsminister i 20 år och hon har förstört hela landet. Wir schaffen som det heter, hela Tyskland kryllar med araber och turkar.

Så du vill bo i en museistad. OK. Det är extremt vackert det kan jag hålla med om.

Men jag tror aldrig du varit i Stockholm och sett Gamla stan, i princip en unik sparad stadsdel från 1400-1600-talet. Massor med 1700/1800-talshus är kvar i Stockholm som är extremt konservativt bebyggt och Stockholmare älskar sina hus från 1880-1920. Liksom t.ex danskar i Köpenhamn som är motsvarande fin.

När du ställer en fråga så avslutar du med frågetecken, men jag förstår att det kan bli knepigt när man är påverkad av droger.

Gamla Stan är en ovärderlig skatt. Husen har kunnat bevaras mycket pga att Stockholm inte bombades under andra världskriget. I många städer i Europa har man försökt bygga upp gamla stadsdelar igen, men blir aldrig detsamma som originalen.

Nej, jag pratar om städer som hade burit upp någon form av heder ifall det hade varit Sveriges huvudstad istället för Stockholm där Berlin är ett extremexempel med tanke på hur kontextberoende den staden är gällande dess "förfall". Vi hade kunnat leva med Berlinstockholm om vi vetat att skiten låg på sump, doftade illa hela tiden, staden varit mer eller mindre helt bombad, desperat försök att bygga upp något nytt, märkliga kulturer som tar fart och så vidare. Men nu är faktiskt Stockholm just Stockholm. Och Berlin är bättre än Stockholm.

Jo, tack, jag har varit i Gamla stan, inte direkt något som imponerar. Ska vi ens sjunka så avgrundslågt att jämföra Gamla stan i Stockholm med till exempel byn i Köpenhamn. En stad som varit dramatiskt mycket mer utsatt för krig och förstörelse än Stockholm där arkitekterna suttit och.. ja.. vad har dom gjort egentligen?

Och jag vill inte bo i Brugge, men det är alltid uppskattat att uppleva en stad som är designad av människor som inte är förståndshandikappade.

Både Malmö och Stockholm ligger i Europa. Och när jag tänker efter lite så ligger faktiskt HELA Sverige i Europa. Man blir ju andfådd...

Gamla stan är fint men det är knappast då unik som man vill få det till. Det finns mängder av gamla städer i Europa.

Tvivlar starkt på att Stockholm är världens bästa stad. För att jag är stockholmare.

Dyra bostäder, kvinnor går inte att prata med, en öl kostar en hundring, trafiken är traumatiserande, otrygghet på kvällen, badställen är extremt stökiga....

Det är en extremt tråkigt stad. Nu har jag varit här för länge, och hade gynnats av att komma långt bort en stund.
Asien är för platt, ingen vågar stå ut. Afrika är livsfarligt, hatar mellanöstern, bara Sydamerika kvar... och USA iförsig.

En öl kostar 34 kr på Crazy.
Det enda som stämmer är ”dyra bostäder”.

Köpenhamn är generellt en ful och tråkig stad och invånarna verkar olyckliga.
Turister som först varit i Köpenhamn och sen kommer till Stockholm är hänförda över Sthlm jämfört med Köpenhamn.

Ja vad fan tror du, alla turister kommer inte från Sverige!