2026-07-31, 06:29
  #575257
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
De senaste dagarnas intensifierade angrepp med ballistiska robotar beror med stor sannolikhet på ryssens "lagerrensning" av gamla Iskander M för att ge plats åt nya, vassare Iskander-1000:

https://united24media.com/world/russia-is-mass-producing-1000-km-iskander-missiles-that-can-reach-most-of-europe-leaks-reveal-14383

Större räckvidd (100 mil), större penetrationsförmåga och bättre manöveregenskaper för att undvika LV-robotar.

Ryktas att general "Armageddon" Surovikin tar över efter Gerasimov. Om så sker lär det bli "silkesvantar av" som gäller...
Källa på mdet eller är det din röv som är källa? Bitchute räknas inte heller.
Killen är sen länge helt körd sen hans kontakter med Prigoshin avslöjades. Att han skulle tillbaka in i värmen är knappast troligt
Citera
2026-07-31, 06:36
  #575258
Medlem
Generalstaben uppdaterade uppgifter om fiendens förluster: minus ytterligare 1 340 ryska ockupanter
Olga Glusjtjenko — 31 juli, 06:54
"Under de senaste 24 timmarna har Ryssland förlorat ytterligare 1 340 soldater och 413 enheter fordonsutrustning och tankbilar i kriget mot Ukraina."

Källa : uppgifter från generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor

"Detaljer : Totala fiendens förluster i strid från 24/2/22 till 31/7/26 var ungefär:

personal – cirka 1 446 150 (+1 340) personer
stridsvagnar – 12 231 (+1) enheter.
bepansrade stridsfordon – 25 056 (+7) enheter.
artillerisystem – 47 045 (+42) enheter.
luftvärnssystem – 1 525 (+3) enheter.
markbaserade robotkomplex – 2 081 (+10) enheter.
Operativ-taktisk drönare – 435 665 (+1 525) enheter.
kryssningsmissiler – 5 005 (+55) enheter.
fordonsutrustning och tankbilar – 128 034 (+413) enheter.
specialutrustning – 4 483 (+3) enheter."
Mer att läsa i länk:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/07/31/8046637/
Den ryska militära katastrofen rullar.pä. Nu på dag 1619.
Citera
2026-07-31, 06:39
  #575259
Medlem
Rjazan-raffinaderiet stoppar verksamheten efter försvarsmaktens attack – Reuters
Olga Hlushchenko — 31 juli, 05:48
"Rysslands oljeraffinaderi i Rjazan, ett av landets största, stoppade oljebearbetningen på onsdagen efter en drönarattack och kan komma att förbli stängt i två veckor, enligt Reuters."

Källa : Reuters med hänvisning till källor

"Detaljer : Ukraina meddelade på onsdagen att Ukrainas väpnade styrkor hade attackerat oljeraffinaderiet i Rjazan, som ägs av Rosneft, under natten."
Mer att läsa och se:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/07/31/8046635/
Citera
2026-07-31, 06:42
  #575260
Medlem
Ryssland "jobbar vidare" med krigsbrott:
Ockupanter attackerade en postterminal i en förort till Charkiv
Olga Hlushchenko — 31 juli, 06:30
"På fredagsmorgonen blev det känt att ryssarna hade attackerat en postterminal i en förort till Charkiv med en drönare."

Källa : Chefen för Kharkiv OVA Oleg Synegubov

"Detaljer : Han noterade att ingen information om dödsoffer har mottagits i nuläget."
https://www.pravda.com.ua/news/2026/07/31/8046636/
Citera
2026-07-31, 06:45
  #575261
Medlem
andetas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thelonegunman
Nu rapar du bara upp Kreml-propaganda. Det är inte krångligare än att Putin använder spöket Nato som svepskäl för att expandera sitt väldiga imperium ytterligare. Putin förlorade sig ner i sagorna om tsarerna och ville passa på att skriva in sig historieböckerna. Kriget mot Ukraina är helt och hållet hans beslut och ingen i Ryssland var rädd för Nato eller väst innan den förfalskade hotbilden du målar upp blev till vardagspropaganda. Klassiskt tyrann som målar upp ett yttre hot för att samla sina undersåtar samtidigt som Putin gjorde sig själv till enväldig diktator.

Givetvis förstår Putin att försvarsalliansen Nato aldrig varit ett hot mot Ryssland. Menar du att balt-staterna helt plötsligt skulle invadera Ryssland eller användas som språngbräda efter att väst investerat åtskilliga medel och resurser för att få den efterblivne grannen i öst på fötter? Låter idiotiskt av väst isåfall att ned- och avrusta samt investera i Ryssland. Lika idiotiskt som Putin isåfall väckte liv i ett döende Nato och få det fientligt och visa varför Nato fortfarande behövs. Som kronan på verket expanderade Nato istället med nya medlemmar och 120 mil mer Natogräns. Nädu, det där är det ingen som går på.


Utöver denna idiotiska mening håller jag om beskrivningen av Rysslands brott mot Ukraina och kan iaf glädjas åt att samma öde (om inte värre) väntar Ryssland.

Inom stormaktsgeopolitik dimensionerar man sitt försvar efter motståndarens militära kapacitet, inte hans förklaringar om "snällhet". Ett Nato-anslutet Ukraina innebär sex minuters flygtid för robotar till Moskva. Ingen rysk ledare, oavsett styrelseskick, hade någonsin accepterat det. Väst firar några hundra mil skog i Finland. Ryssland säkrade i sin tur Azovsjön som ett ryskt invändigt hav, tog kontroll över Europas rikaste industri- och mineraltillgångar samt integrerade miljontals nya medborgare. Fråga befolkningen i Belgrad, Tripoli eller Kabul hur "defensivt" Nato är när deras strategiska intressen står på spel. Stormakter agerar imperialistiskt när de kan; skillnaden är att Väst paketerar det i moralism, medan Ryssland agerar utifrån kallsinnig maktlogik. Du hoppas på Rysslands kollaps utifrån känslor. Verkligheten skrivs dock inte av önsketänkande på internetforum, utan av resurser, geografi och eldkraft.

Genom integrationen av de fyra regionerna (Donetsk, Luhansk, Zaporizjzja, Cherson) samt Krim har den ryska staten adderat mellan 3,5 och 5 miljoner invånare direkt till sin demografiska bas. Utöver detta har cirka 2,5-3 miljoner ukrainare valt att flyttas eller fly österut till Ryssland sedan 2022 och fått ryskt medborgarskap. Även om man räknar bort militära förluster och utvandring har Ryssland gjort en nettoökning på flera miljoner medborgare. Ukraina har samtidigt förlorat över en tredjedel av sin befolkning permanent till följd av flykt västerut, territoriella förluster och demografisk kollaps.
Citera
2026-07-31, 06:47
  #575262
Medlem
andetas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Textväggar hjälper inte svaga argument.

Det är fortfarande samma gamla logik: “Stormakter gör som de vill, alltså måste mindre länder anpassa sig.”
Det är inte djup geopolitisk analys, det är bara en modern variant av maktens rätt eller den starkes rätt.

Att förklara varför Ryssland agerade är en sak. Att hävda att Ukraina därför saknade rätt att välja sin egen väg är en helt annan.
Nato är en papperstiger och försvarsallians. Ett otroligt hot.
Putin är ett psykfall som grävt i arkiven och hittat sanningen i Peter den store.

Den fria världen står upp med all rätt. Ryssland mot väst, innebär enligt din logik att Ryssland förlorar. Bara för Putin att lägga ner.
Klart slut.


Många ord kan ge en illusion av komplexitet, men de ersätter inte bevis.

Du förväxlar hur världen borde vara med hur den är. Småstater har aldrig haft och kommer aldrig att ha absolut handlingsfrihet i skuggan av kärnvapenbestyckade stormakter. Om Väst och Nato vore så krossande överlägsna som du påstår, varför kliver de inte in och avslutar kriget direkt? Väst är mer än villigt att strida till sista ukrainaren, men drar gränsen vid att spilla sitt eget blod. Ett utnötningskrig avgörs inte av västerländska ledarskribenter eller moralisk indignation. Det avgörs av industriell kapacitet, tillgång på råvaror, eldkraft och demografisk uthållighet , områden där Ryssland bevisligen har övertaget.
Citera
2026-07-31, 06:59
  #575263
Medlem
dicky3ickys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andeta
Inom stormaktsgeopolitik dimensionerar man sitt försvar efter motståndarens militära kapacitet, inte hans förklaringar om "snällhet". Ett Nato-anslutet Ukraina innebär sex minuters flygtid för robotar till Moskva. Ingen rysk ledare, oavsett styrelseskick, hade någonsin accepterat det. Väst firar några hundra mil skog i Finland. Ryssland säkrade i sin tur Azovsjön som ett ryskt invändigt hav, tog kontroll över Europas rikaste industri- och mineraltillgångar samt integrerade miljontals nya medborgare. Fråga befolkningen i Belgrad, Tripoli eller Kabul hur "defensivt" Nato är när deras strategiska intressen står på spel. Stormakter agerar imperialistiskt när de kan; skillnaden är att Väst paketerar det i moralism, medan Ryssland agerar utifrån kallsinnig maktlogik. Du hoppas på Rysslands kollaps utifrån känslor. Verkligheten skrivs dock inte av önsketänkande på internetforum, utan av resurser, geografi och eldkraft.

Genom integrationen av de fyra regionerna (Donetsk, Luhansk, Zaporizjzja, Cherson) samt Krim har den ryska staten adderat mellan 3,5 och 5 miljoner invånare direkt till sin demografiska bas. Utöver detta har cirka 2,5-3 miljoner ukrainare valt att flyttas eller fly österut till Ryssland sedan 2022 och fått ryskt medborgarskap. Även om man räknar bort militära förluster och utvandring har Ryssland gjort en nettoökning på flera miljoner medborgare. Ukraina har samtidigt förlorat över en tredjedel av sin befolkning permanent till följd av flykt västerut, territoriella förluster och demografisk kollaps.
Om det tar timmar för drönare att nå skithålet Moskva och aporna inte kan göra annat än att se drönaren träffa sitt mål så tror du att ni har en chans att hindra 6 min robotar som kommer flygandes från Ukraina😄. Ap-hövdingen Putin kommer inom kort att få tillbaka lite ballistiska 🚀
Citera
2026-07-31, 07:07
  #575264
Medlem
On Topic. Från verkligheten:
I ryska Tatarstan skriver de om rök över Wildberries logistikcenter efter en drönarattack
Anastasia Prots — 31 juli, 07:26
'Rök syntes över logistikkomplexet Wildberries i Zelenodolsk, Tatarstan, Ryssland, efter en misstänkt drönarattack. De regionala myndigheterna utlyste ett hot om drönarattack och begränsade driften av tre flygplatser."

Källa: ASTRA , Exilenova+ , myndigheterna i Tatarstan

"Detaljer: På morgonen den 31 juli rapporterade invånare i Kazan och förorterna explosioner.
Enligt det ryska ASTRA-projektet, som analyserat ögonvittnesvideor, kan logistikkomplexet Wildberries i Zelenodolsks industriområde ha blivit attackerat."
"Den släppta filmen visar rök som stiger upp över den komplexa byggnaden."
Mer att läsa och se:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/07/31/8046638/
Panik råder.
Utmärkt! Det ryska luftförsvaret fungerar inte. Se videon.
Citera
2026-07-31, 07:32
  #575265
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Nejdå.
Jag konstaterar att det planenliga kriget, förlåt SMO, nu är inne på år 5. Trots att Ryssland är stormakt (?)
Att vi läser om kärnvapenhot, trots Rysslands egen självbild av en stormakt (?) och SMOn..ja, din bild också.
Att planenliga 1,4 miljoner i ryska förluster, inte betvingat väst, för visst är det Ryssland vs resten av världen?
Enligt din logik har stormakten, ”resten av världen ” redan vunnit.

Retoriken, inte bara från dig utan även från Kreml, haltar betänkligt.
Hjälper inte att upprepa nyrealismens idéer
Mearsheimer lär få skriva om sina böcker.
Citat:
Mearsheimer's basic argument is that deterrence is likely to work when the potential attacker believes that an attack will be costly and is unlikely to succeed.
Tydligen är inte så fallet, längre. Eller är det planenligt, efter 4,5 år?
Felet är att Europa rustade ner. Har Mearsheimer påpekat detta?
Men jag får väl hålla med här. Alla länder borde ha kärnvapen och en stående armé på 1 miljon.

Citat:
Neorealismen eller strukturell realism är en teori inom internationella relationer som menar att makt är den viktigaste faktorn inom internationella relationer.
Resten av världen är väl också en makt? Enligt moskvastaten, så slåss de mot Nato och resten av världen…

Så låt oss skippa propagandan och retoriken om stormaktens (?)rätt eller förmåga.
Uppenbarligen finns det fel i ”ekvationen”.
Exempelvis resten av världens uppfattning om det Ryssland gör eller självbild.

Citat:
Ursprungligen postat av andeta
Du förväxlar hur världen borde vara med hur den är. Småstater har aldrig haft och kommer aldrig att ha absolut handlingsfrihet i skuggan av kärnvapenbestyckade stormakter. Om Väst och Nato vore så krossande överlägsna som du påstår, varför kliver de inte in och avslutar kriget direkt? Väst är mer än villigt att strida till sista ukrainaren, men drar gränsen vid att spilla sitt eget blod. Ett utnötningskrig avgörs inte av västerländska ledarskribenter eller moralisk indignation. Det avgörs av industriell kapacitet, tillgång på råvaror, eldkraft och demografisk uthållighet , områden där Ryssland bevisligen har övertaget.
__________________
Senast redigerad av Vodkasomsnus 2026-07-31 kl. 08:14.
Citera
2026-07-31, 08:07
  #575266
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plastdunkk
Har du helt misssat att de fortfarande är kvar i svartahavet?

De är i östra delen av svarta havet, de är missilbärare och avfyrar missiler

Man bedömer att svarta havsflottan består av ca 35 fartyg och ubåtar, men endast ca 10 är utrustade för att avfyra kalibr-nk

(inläget som du svarade på påstog inte att flottan var specifikt utförare av denna blockad, den har utförts med vanliga missialnafall )
"Säkra zoner saknas: Den nya huvudbasen i Novorossiysk har också visat sig sårbar och utsatt i mars 2026 för en massiv drönarattack som skadade och sänkte flera fartyg.Förlorat herravälde:

Ryssland kan inte längre använda Svartahavsflottan för att blockera ukrainska ukrainska spannmålstransporter i västra Svarta havet, vilket ger Ukraina ett funktionellt övertag till sjöss.
Citera
2026-07-31, 08:09
  #575267
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pettersson72
Falmingos slog till mot dassriket och kloaken RyZZland.

De första sekunderna efter att FP-5 Flamingo-kryssningsmissilen träffade produktionsanläggningarna vid Aviatek-fabriken i Kirov, Kirov oblast. Tjänstemän rapporterade 6 döda och 26 skadade, medan lokala kanaler hävdade att det verkliga dödstalet var högre och doldes

https://x.com/NOELreports/status/2082859837587599798?s=20
Vackert! Man ser verkligen fram mot då Ukraina lanserar FP-9 och skickar hela svärmar av dessa mot mål i dassriket
Citera
2026-07-31, 08:12
  #575268
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Den amerikanske professorn John Mearsheimer menar att Ukraina är de facto "landlocked".
Verkligheten säger nåt helt annat. Pinsamt för er som för fram såna uppenbara lögner. Ni framstår verkligen som de jubelidioter ni är. Varför kan ni inte hålla er till Robbancp:s tråd för fria fantasier?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in