Kommer Ukraina att bli en failed state?

Jag har inte påstått att det handlar om humantär omtanke.

Investerare kommer att återuppbygga Ukraina eftersom det kommer att vara väldigt lukrativt, när landet har ett desperat behov av återuppbyggnad.
De som står för återuppbyggnaden kommer att kunna tälja guld med täljkniv, eftersom de kommer att få enastående kontrakt och avtal med ukrainska staten. EU-bidragen lär hagla.

Standarden i Rumänien är helt otrolig jämfört med kommunisttiden. Tack vare EU. Vad trodde du?

Ukraina kommer definitivt inte att bli en mer "failed state" än vad ryssland vill göra det till.

Varför kommer det vara lukrativt?

Det där är inte köpkraftsjusterat.

Av samma anledning som det var lukrativt för USA att bygga upp hela europa efter andra världskriget.

Du tror väl inte att jänkarna gjorde det av ren "humanitär omtanke"?

Du visar fortfarande inte att Ukraina i sig är en lönsam investering. Du gör bara en historisk analogi med efterkrigstidens Europa.

För att styrka påståendet måste du visa vilka investeringar som förväntas bli lönsamma, annars är det bara en förhoppning, inte ett ekonomiskt argument.

Ryssland inhemska marknad är totalt irrelevant.

BNP är pengarna ett land tjänar.

EU+USA tjänar 55 triljoner varje år.

Ryssland tjänar inte ens 3 triljoner om året.

Nej. Vapentillverkning handlar helt om köpkraft..

Japp jag håller med, de är fattigt och korrupt och har onekligen en hel del problem. Men allt detta gäller även andra länder, t.ex. Indien, utan att för den skull vara några s.k. failed states.

Men Ukraina har inga terroristorganisationer eller klaner som styr olika delar av landet, som t.ex. i Somalia, så det är svårt att se hur de skulle uppkomma då de saknar de grupper som kan åstadkomma detta t.ex. klaner eller militant religiös fanatism.

Det är inte lukrativt för privata investerare.

'bli'?
Det var ett ett genomkorrupt fd östland före invasionen, och det enda skälet till att vi stödjer dem är att Putin är ännu värre.

Särintressen kan möjligen sko sig på Ukraina. Men då hamnar det om att roffa åt sig av skattepengar från väst.
Inte om att Ukraina skulle vara lönsamt i sig.

Så är det, men väpnade grupper behöver inte finnas före ett krig. I flera tidigare relativt fungerande stater har de vuxit fram efteråt, när stora mängder vapen cirkulerat, staten försvagats och tidigare stridande saknat försörjning.