Citat:
Ursprungligen postat av
Tidvind
Det är lite intressant hur det pratas om hur svenskarnas förmögenhet är vad som driver upp bostadspriserna när det egentligen är en väldigt liten del av befolkningen som sitter på stora kapital och ger en förvrängd bild av statistiken.
Vet inte om någon direkt har sagt det. Jo, jag har väl sagt att de som köper dyra objekt har kapital att gå in med. Dvs lånar inte så mycket, för man får helt enkelt inte låna så mycket.
Och data från FI ger stöd för det.
Och det var väl mer sagt till de som inbillar sig att folk lånar astronomiska belopp. Men det gör dom inte.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tidvind
Så bara där kan du stryka bort 75% av befolkningen.
Ca 50 % har inte någon nämnvärt belopp att gå in med.
Barn, ungdomar, en del pensionärer och en del som bor i HR och bränner hela lönen.
Nästa 25% har lite och sista 25% har mycket.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tidvind
Men det som är viktigast att inse är att rika människor inte spekulerar i den svenska bostadsmarknaden, för dem är boendet just det: ett boende. Varför? Jo, för att bostadsmarknaden inte är särskilt gynnsam.
Nja, dom äger ju sitt boende med största sannolikhet. Och de som talar om spekulation menar då att dessa spekulerar.
Men jag och andra som menar att folk ser boende som just boende håller ju inte med. Sedan kan jag köpa att det finns de under 30 år som kanske ser det som spekulation i meningen att dom hoppas att priset skall stiga. Men det var nog mer förr.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tidvind
Så att vi får fler miljardärer i Sverige hjälper inte bostadsmarknaden, utan tvärt om så leder de ökande klyftorna till att färre har råd att köpa sig in och därmed så har vi den stagnationen vi ser idag där politikerna är tvungna att reformera bolånereglerna för att fortsätta blåsa upp priserna.
Men ändå så pratar folk här som att VD:ar och börshajar skulle vara intresserad av deras sketna trea i Sundsvall, och att priserna bara kan gå upp trots de senaste fem åren där priserna tog stryk av inflationen.
Håller helt med om att fler miljardärer inte kommer driva upp några priser.
Bostadspriserna styrs av kostnader. Byggnads kan driva upp priserna. Inte Miljardärer.
Men det som många yrat om är inte att förmögna driver upp priser. Utan att folks lån driver upp priser.
Dessa brukar inbilla sig att folk lånar till allt. Bostad bil mm. Och äger inget.
Och de personerna fattar inte att någons lån är en annans tillgång. Och motsvarande tillgångar finns. Och det går inte att förklara. De tar inte emot informationen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tidvind
Problemet med dig och dina gelikar är att ni inte har någon som helst förståelse för marknaden. Detta framgår tydligt i bristerna i argumenten ni för.
Nja, Barf har väl en ganska hygglig marknadsförståelse. Det gäller flera av oss som inte yrar om bubbla och så.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tidvind
Ni väljer att fokusera på Stockholms bostadsmarknad där efterfrågan finns, trots att ni själva inte bor där.
Det är väl inte så mycket vi, utan alla de som gaggat om bubbla och för höga priser som gärna släpar fram Stockholm.
Filipstad har dom ju råd att köpa i. Det är centrala Stockholm dom inte har råd med. Därav gråten.
(Barf bor väl ganska centralt vad jag förstår och gillar tjänsteutbudet där. Medan jag bor i förorten och är ointresserad av centrala Stockholm).
EDIT
I den här tråden finns lite data att botanisera i
https://rikatillsammans.se/forum/t/374-hur-rik-ar-svensken-2024/89088
Man kan notera hur tillgångar ökar med stigande ålder. Nästan monotont.