Citat:
Ursprungligen postat av
Sall2001
Orkar inte läsa över 1 300 inlägg men har läst en del och har en fråga, och endast till de experter som jag ser finns i tråden.
Väjningsreglerna till sjöss säger väl tydligt att en kollision mellan snipan och handelsfartyget är det väl oerhört klarlagt att det är snipan som har väjningsplikt?
Detta är en fråga som kan debatteras. MEN, det är onekligen så att vid olycksplatsen som är i en farled så ligger det en ö väster om och ett sjömärke öster om. Detta gör att ett fartyg i storleksklass som Misje Verde inte har möjlighet att säkert väja för en mindre båt, och därmed enligt regel 9 i sjövägsreglerna ska den mindre båten hålla undan för fartyget.
Dock är alla fartyg skyldiga att undvika kollision. Problemet här är att skeppet aldrig sett snipan och uppfattat faran. Det som kan ifrågasättas här är då om befälhavaren på skeppet sett till att man haft tillräcklig uppsikt. Det har i tråden påståtts att skeppet framfördes i för hög hastighet, men den eller de som påstår det kan å andra sidan inte förklara vilken lägre hastighet som skulle varit säker.
För mig förefaller det tämligen uppenbart att snipan skulle ha hållit undan för skeppet, men det betyder inte att skeppet står helt utan skuld. Skulden kan delas vid sådana här olyckor.