Förhör i Senaten: Dr. Anthony Faucis dagböcker – avslöjandena som skakar narrativet

Du tror det ja.

Nej. När du är vittne får ingen tala för dig. Vilket ombudet gjorde. Paul var i full rätt att utesluta dem.

Det är även nästan helt främmande att ombudet sitter vid vittnet under förhöret för att coacha dem. Vilket Paul nämnde med.

Jag tror vad av de två?

Ombudet talade väl gällande sin klients rättigheter enligt grundlagarna? Det är därför han är där.

We the people etc.

Men du säger att han coachade honom? Ett ombud som coachar sin klient?? Nej, hör och häpna.

Ingen annan än den som har kallats för att vittna under statliga förhör får ge vittnesmål.

Nej, under inga omständigheter får du bli coachad under rådande vittnesmål.

Google AI svar på det

En vanlig rättegång hade krävt försvarare. Nu skyllde de väl på nån oordning gissningsvis.
Att hans advokat skulle vara tyst.

Advokaten sa bara att han var skyddad enligt konstitutionen. Som respons på Pauls hot.

När det kommer till domstolsförakt som Paul försökte med, när Fauci åberopade 5:e, så ligger det snarare på nivå att inte infinna sig.
Att ignorera en kallelse.

De hade önskat att Fauci skulle begå mened för att - rent teoretiskt - kunna åtalas för att ha lämnat falska uttalanden till panelen.
Om han börjat svara (och utan möjlighet till hjälp av advokat) vill säga och Paul lekt åklagare....

Det är ett spel för galleriet.

Han kan dra det vidare till en appellationsdomstol men det vore långsökt.

Men med den selotiska ivern från Paul och andra är det säkert att förvänta en fortsatt cirkus.

Bastarden Fauci bidrog direkt till Covid-hysterin då han var en av pandemins främsta opinionsbildare. Bara det bör vara tillräckligt för att belägga honom med dödsstraff.

Definiera "under rådande vittnesmål".. När under processen är vittnesmålet rådande? Får ombudet inte ens tala under hela processen?

Jag kommer inte att klicka på länken. Men, för din egen skull tänk över vad du länkar.

Ja men då är det på dig.

Paul var i full rätt att slänga ut advokaten.

p.s. det är när han sitter i stolen framför kommitteen.

Nu börjar den högst förväntade cirkusen.

Paul ska initiera en votering.


Floridas justitieminister James Uthmeier lovar att inleda en utredning mot Anthony Fauci.

Många som ännu lever i förnekelse. Kanske blir det annat ljud i skällan när sanningen rullas upp.



Är autopen verkligen legitimt när det kommer till benådning? Har man bekräftat eller avfärdat det ännu?

Inte läst alla inläggen. Hur fick Rand tag på AF dagböcker?




Precis. Om vi utgår från att autopen-benådningen är legitim så kan han inte åberopa fifth utan att benådning samtidigt upphävs. Stämmer inte det?




Instämmer. Kanske vill man få AF att sjunga så fler kan ställas till svars...

Senator Rand och Senator Johnson fick dagböckerna av Robert F Kennedy Jr vars team jobbat 8 månader på att återställa dessa från 11 servers. Bägge dessa senatorer har pågående utredningar kring Fauci och Covid. Fauci har uppenbarligen skrivit sina dagböcker på arbetsdatorer, sparat dessa på platser avsedda för arbetsdokument, därefter försökt makkulera innehållet. Dessa har Kennedys team återskapat.

Sannolikt ett av de första besluten från Kennedy i sin roll som ansvarig för HHS. Denne man förtjänar enorm respekt.

Lyssna till Robert F Kennedy här: https://x.com/i/status/2081893497771004136