2026-07-29, 23:38
  #6085
Medlem
Hade man kriminaliserat de prostituerade istället hade nog sexhandeln minskat enormt. I USA är både kunden och de prostituerade kriminaliserade. Men pornografin är mycket starkt skyddat i USA. Det slog man fast i en dom 1988 av Kaliforniens högsta domstol. People vs Freeman heter domstolsutslaget. Usa:s högsta domstol vägrade sen upp fallet, avslog alltså delstatens överklagande vilket lätt till att Kaliforniens högsta domstols beslut gäller över hela USA
__________________
Senast redigerad av Blueintime 2026-07-29 kl. 23:46.
Citera
2026-07-29, 23:46
  #6086
Medlem
Akihabaras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blueintime
I USA är både kunden och de prostituerade kriminaliserade.

USA har inga federala lagar om sexhandel per se, bara om trafficking. Nevada har legaliserad sexhandel.
Citera
2026-07-29, 23:48
  #6087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Akihabara
USA har inga federala lagar om sexhandel per se, bara om trafficking. Nevada har legaliserad sexhandel.
Helt rätt, det är delstaterna själv som bestämmer över prostitutionen. Men I Nevada finns det några kommuner som tillåter bordeller. Men i 48 av 50 delstater i USA är både kunden och den prostituerade kriminaliserade. I Nevada och områdena kring Reno och Las Vegas, är både sexköparen och de prostituerade kriminaliserade. I Maine kör man den svenska modellen
__________________
Senast redigerad av Blueintime 2026-07-29 kl. 23:54.
Citera
2026-07-30, 07:28
  #6088
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blueintime
Hade man kriminaliserat de prostituerade istället hade nog sexhandeln minskat enormt.


Du inser inte vad konsekvensen kan bli om du tänker ett steg längre?
Alla säljer ju inte frivilligt ...
Citera
2026-07-30, 11:45
  #6089
Medlem
rudi1985s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blueintime
Hade man kriminaliserat de prostituerade istället hade nog sexhandeln minskat enormt. I USA är både kunden och de prostituerade kriminaliserade. Men pornografin är mycket starkt skyddat i USA. Det slog man fast i en dom 1988 av Kaliforniens högsta domstol. People vs Freeman heter domstolsutslaget. Usa:s högsta domstol vägrade sen upp fallet, avslog alltså delstatens överklagande vilket lätt till att Kaliforniens högsta domstols beslut gäller över hela USA
det kommer fortsätta ändå även fast man skulle krimanilisera både prostituerade och kunder. Dom komemr aldrig kunna få bort det. Men syftet är att minska konkurrensen för heterosexuella kvinnor det är därför alla dessa lagar kommer till. Kvinnor ska ha makten på sex marknaden.
Citera
2026-07-30, 18:33
  #6090
Medlem
rudi1985s avatar
Skönt vara av med den där terapueten han var rätt jobbig ändå. Han försöker ringa mej men jag svarar inte.
Citera
2026-08-03, 11:22
  #6091
Medlem
rudi1985s avatar
Borde inte europa domstolen titta på denna lagen? jag menar cam shows är porr och porr är lagligt. Vet at ten del människor anmält detta till europa domstolen men dom verkar inte titta på det.
Citera
2026-08-03, 11:38
  #6092
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rudi1985
Borde inte europa domstolen titta på denna lagen? jag menar cam shows är porr och porr är lagligt. Vet at ten del människor anmält detta till europa domstolen men dom verkar inte titta på det.
Det kan ta 3-5 år minst innan Europa-domstolen fäller ett avgörande. Och jag håller med OnlyFans är porr inte prostitution. Porr skyddas i grundlagen och grundlagen gäller framför andra lagar. Högsta domstolen bör avgöra frågan i Sverige men då behöver någon dömd överklaga dit
Citera
2026-08-03, 17:35
  #6093
Medlem
rudi1985s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blueintime
Det kan ta 3-5 år minst innan Europa-domstolen fäller ett avgörande. Och jag håller med OnlyFans är porr inte prostitution. Porr skyddas i grundlagen och grundlagen gäller framför andra lagar. Högsta domstolen bör avgöra frågan i Sverige men då behöver någon dömd överklaga dit
Ingen kommer bli dömd. Men det är klart dom mentalsjuka politikerna hittar väl på nåt fall 🤣.
Citera
2026-08-04, 10:40
  #6094
Medlem
rudi1985s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blueintime
Det kan ta 3-5 år minst innan Europa-domstolen fäller ett avgörande. Och jag håller med OnlyFans är porr inte prostitution. Porr skyddas i grundlagen och grundlagen gäller framför andra lagar. Högsta domstolen bör avgöra frågan i Sverige men då behöver någon dömd överklaga dit
Jo jag vet det är skyddat i grundlagen. Men då har ju uppenbart domstolen också trampat över grundlagen eftersom dom godkänt det hela. Väldigt märkligt alltihopa.
Citera
2026-08-04, 10:58
  #6095
Medlem
rudi1985s avatar
Såhär står det.....Den så kallade Onlyfans-lagen (som förbjöd sexköp på distans från den 1 juli 2025) har börjat prövas i svensk rätt, men Högsta domstolen (HD) har inte meddelat någon generell dom som enbart handlar om denna lag. Däremot prövas enskilda rättsfall och kopplerihärvor i tingsrätter och hovrätter där lagen aktualiseras.....Hm men då är det ju märkligt dom kan fått lagen fungera? ursäkta mej jag är oinsatt. Måste inte högsta domstolen godkänna lagen först? innan den börjar gälla.
Citera
2026-08-04, 12:27
  #6096
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rudi1985
Hm men då är det ju märkligt dom kan fått lagen fungera? ursäkta mej jag är oinsatt. Måste inte högsta domstolen godkänna lagen först? innan den börjar gälla.

Nej, det är riksdagen som bestämmer lagarna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in