Barn fast i paketbox, fick brytas upp i Slavsta, Uppsala (2026-07-28)

I vilken ålder?

Undrar hur fan en blind klarar sig, i ständigt totalt mörker. 🤣

Dagens husmors tips: skaffa inte ett barn, du kommer tro att den är totalt värdelös i alla situationer.

Vaddå ”dagens ungar”. Som om inte ungar var ute och lekte förr utan att punktbevakas varenda sekund av någon vuxen? Min närmsta paketbox är på en innergård bland några höghus. Där finns bollplan och lekplats. Att det är ungar där och leker är liksom bara sunt. Det är så det ska vara.

Problemet är som sagt att när olyckan väl är framme som den här så är det inte föräldrarna som får skulden utan det är tillverkaren/fastighetsägaren etc. Ta olyckan 1997 med pojkarna som klättrade in i en tidningscontainer och inte kunde komma ut igen och klämdes ihjäl av sopbilen. Renhållningsverket fick skulden för att hålen var tillräckligt stora för barn att klättra in i och för att luckan var för tung för att öppna innifrån. Ingen skuld föll på föräldrarna som inte lärt barnen att inte klättra in i containrar.

Ett annat exempel är olyckan i vintras med en pojke som dog när en snögrotta rasade över honom. Skulden föll på skolan som tillät dem att bygga snögrottor. Inte på föräldrarna som inte lärt honom att inte gå in i snögrottor.

I mitt exempel, vad tror du hade hänt om ungarna skadat sig i rulltrappan? Jo, tillverkaren av rulltrappan hade fått skulden. Saluhallen hade fått skulden för att ungarna kunde leka där utan att någon märkte något. Gud förbjude att någon skuld läggs på föräldrarna. Då måste de ju ta en paus från Netflix, Facebook eller Instagram.

Vilken ålder då? Utan att veta tror jag inte att de här barnen är jättesmå, utan skulle gissa på 13-14.
Baserar det på att de var där med vänner, som säger att luckan blåst igen, vilket givetvis inte stämmer, utan de lekte, och trodde att de skulle få upp luckan, men uppenbarligen kunde de inte det, varken från utsidan eller insidan.

13 år i en så liten box? Biaffrabarn då eller?
Blåst igen? 😄 Ja, de ljuger isf.
Förmodligen negerbarn.

Inte vet jag, och vet inte exakt hur stor boxen är.
Men skulle en säg, 7-8 åring vara vid dessa boxar med vänner, utan föräldrar i närheten?

Men, tänker inte fortsätta diskussionen, vi vet inte hur gamla barn det gäller. Som det skrevs fick jag intrycket att det var ganska stora barn, men kan förstås ha helt fel.

Och varför skulle inte en 7-8 åring vara vid dessa boxar utan föräldrar i närheten?

Utan att säga att du har helt fel, så tycker jag ändå att det är rimligt att barn ska kunna vistas utomhus utan föräldrarna utan att utsättas för livsfara bara genom att existera, upptäcka och leka.

Just i en saluhall har de ju dock inget att göra och olyckan i containern (jag minns den mycket väl och tänker på den varje gång jag krånglar in pappersförpackningar genom de där brevlådehålen) var rätt så extrem.

Sen är det ju så att man kan säga åt ett barn hundra gånger att det inte ska gå in i snögrottan och förklara faran med det, men barnet kan vilja göra det ändå. Klart föräldern ska ha koll och lära sitt barn att undvika faror men det går ju inte alltid att skylla barns agerande på att det är något fel i uppfostran. Hade föräldern varit med på skolgården hade barnet kanske hindrats av föräldern att gå in i snögrottan. I skolan måste föräldrar kunna lita på att de vuxna där har koll och att skolmiljön är säker.

Sätt en sensor när man går ifrån skåpet och luckan är öppen så ljuder en siren och en röst som ekar "STÄNG LUCKAN FÖR H*VETE"... eller nått sånt.