Citat:
Ursprungligen postat av
Adelaide
Ytliga argument? Vad har ni "troende" för argument då?
Allt stannar vid indicier angående denna snubbe.
Han är ingen mördare för att han kan ha haft tillgång till något vapen och slutade jobba kl 23.19. Period.
De troende vet att bara den påhittade GM-SE kan vara mördaren, eftersom det bara kan vara han som mördade OP, eftersom han är mördaren.
Det finns under utredningens gång inga andra kända misstankar mot andra personer än GM-SE, inte ens Astrid Lindgren har varit officiellt misstänkt.
Sveavägen är en brottsplats där inga andra människor kan ha rört sig än kända vittnen. Därför måste mördaren vara ett känt vittne. SE är ett känt vittne och måste därför vara mördaren eftersom inga okända personer finns namngivna i utredningen.
De troende vet att bara mördare ljuger och SE har ljugit en gång om att en luftballong skadade skorstenen på han hus. Eftersom bara mördare kan ljuga bevisar detta att SE är mördaren eftersom han ljuger. De troende vet att vittnen aldrig ljuger.
Mördaren vände sig om i flykten och tittade bakåt. Bara den påhittade GM-SE passar in här eftersom det är tänkbart att just GM-SE vände sig om och tittade bakåt. Ingen annan tänkbar GM slulle kunna tänkas vända sig om och titta bakåt eftersom GM-SE gjorde det och ingen annan.
GM-SE har gått "snett" på trottoaren, eller "sneddat". Även mördaren påstås ha sneddat, eftersom många som går på trottoarer gör det. Eftersom SE sneddat på trottoaren har han också erkänt att han är mördaren.
De troende vet att GM-SE stämplade ut kl 23.19 inne på Skandia och pratade några minuter med väktarna där inne. Eftersom detta ligger nära mordplatsen måste GM-SE vara mördaren.
"Han var däääär!" brukar de troende bräka och samtidigt försöka låta som Tilde de Paulia.
De troende vet också att den påhittade GM-SE dumpade mordvapnet i en sjö utanför Hedemora. Ett vittne har sett en smal man i blå overall kliva ur en bil som inte liknar SEs bil och gå ut på isen för att komma tillbaka till bilen igen. Eftersom vittnet vid sjön aldrig sett något mordvapen måste detta dumpats just där och då.
De troende vet också att den påhittade GM-SE var moderat och alla moderater ville mörda OP 1986, så till och med motivet är solklart för dem.
De troende vet också att GM-SE några år efter mordet brusade upp och skrek åt en bekant, vilket "bevisar" att GM-SE var extremt labil och kunde göra vad som helst när han blev upprörd. De troende vet därför att OP "snäst av" GM-SE före mordet, eftersom GM-SE mördade OP.
Vittnenas uppgifter om hur den verkliga mördaren var klädd variera, så de troende har plockat bara de delar av signalementet som passar in på GM-SE. Eftersom GM-SE då kan sägas likna mördaren måste GM-SE vara mördaren eftersom han sköt OP. Ingen annan kan varit klädd på ett liknande sätt som GM-SE på mordnatten enligt de troende.
De troende "vill påstå att GM-SE hade ett vapen i handen med tanke på vad som hände". De menar här att OP blev skjuten och då måste GM-SE haft ett vapen eftersom han är mördaren.
Som du ser har de troende en lång rad av cirkelbevis eller bevisliknande resonemang som utesluter andra mördare än just den påhittade GM-SE.