Ny studie: 7-åringar tillåts inte röra sig fritt av sina föräldrar

Läser man hela artikeln så kan man se att det där är något fel som begås av just den socialtjänsten. Socialsekreteraren som arbetat med familjen har vittnat emot sin egen arbetsgivare:




Detta fallet är ett solklart fall av narcissister som fått maktposition. Inte representativt för hela landets socialtjänst

Låter du din 17-åring gå till affären själv så kommer socialtjänsten och beslagtar alla dina barn och placerar dom hos någon pedofil i skogen.

Vi bodde tidigare i en bostadsrättsförening där någon kärring hade tagit bild från sitt fönster på några barn i 5-6 årsåldern som lekte i innergården, la upp bilden i föreningens Facebookgrupp och frågade vad barnen gör där själva.

Samhället är fullt av idioter, främst kvinnor, med för mycket fritid.
Förr i tiden hade de fullt upp med att ta hand om hemmet, barnen och barnbarnen.
Nu har de tid att terrorisera samhället genom att göra anteckningar på allt de ser och hör.
Tänk dig Tant Prysselius kafferep i Pippi Långstrump, det där kafferepet pågår numera 24/7, 365.

Ja, va fan KAN DET bero på ?

Frågan gäller vilket empiriskt stöd som finns för din föreslagna förklaring. Att trådstarten saknar belägg innebär inte att din alternativa förklaring automatiskt blir riktig. Bevisbördan ligger fortfarande på den som gör ett kausalt påstående.

Ja, det är ju märkligt. Det är nästan så man skulle kunna tro att invandringen på något vis verkligen påverkat Sverige.

Nej, vi som uppfostrar barn behöver inte bevisa någonting alls men jag har berättat vad jag tycker och att det bygger på 25 års erfarenhet, sedan kan du ta emot eller förkasta om du vill. Om 20 år när dina barn är stora så får du se vem som hade rätt.

Som jag och en del noterat i tråden: ingenting absolut ingenting med mina barns uppfostran har anpassats efter invandring eller påverkats av invandring. Vi bor i bra kvarter med bra skolor. Känslan jag får är att de som säger emot inte ens har barn och i så fall är det generande för er att ni ljuger ihop historier från era källarrum hos mamma. Ni är helt enkelt ansvariga för en del av den rädsla som en del föräldrar känner. Och vad är det bra för.

Jag håller inte med. Klockan i sig är inte farlig men det skapar ett sjukligt behov att sitta och hålla koll på var ungen är, när det omsätts i att man begränsar sitt barn blir det skadligt för både barn och föräldrar.

Får och får. Det handlar om att skydda.
Klimatet ser inte likadant ut längre som det gjorde då.. Frågan borde istället ställas, varför gör inte regeringen något åt dagens otrygga klimat?

Då är vi överens om att det rör sig om din personliga erfarenhet, inte om en belagd förklaring på samhällsnivå. Tjugofem års föräldraskap kan naturligtvis vägleda din egen uppfostran, men fastställer inget kausalt samband för befolkningen i stort. Huruvida andra debattörer har barn är i sammanhanget irrelevant.

Exakt så. Dagens norm är att en extremt osannolik händelse väger tyngre än tusentals dagar av utebliven självständighet. När skuld blir viktigare än sannolikhet, då förlorar barnen friheten....och IQ.

Så du har inga barn och skriver i en barntråd och försöker slingra dig ur det. OK troll.

Du tror det var lika farligt att röra sig utomhus i storstad som barn 1926? Om vi bortser från faktumet att detta är ett helt vansinnigt påstående, varför skulle det ens spela någon roll hur det var för hundra år sedan? Trådaktuella studien gäller 1955, 2005 och nutid.

Självklart är trafiksituationen den främsta anledningen till att ungar inte får röra sig fritt. Bilismens framväxt, och den mängd olyckor som följde, var den främsta anledningen till att samhället stiftade en massa trafiksäkerhetslagar på 1950-talet (innan dess hade Sverige under en period inga hastighetsbegränsningar för bilar, exvis).
I praktiken hålls olycksstatistiken nere idag genom strikt reglerad trafik, och boende som strikt reglerar sitt och sina barns beteende utomhus. Det här är, ja, ganska självklart. Men för all del, testa du att släppa dina femåringar fria att leka på Korsvägen i Göteborg om du känner för det.



Till att fler barn inte dör? Korrekt.