Ny studie: 7-åringar tillåts inte röra sig fritt av sina föräldrar

ja fast varför tar man åt sig då och är det så? 99% i den här tråden tycks ju hålla med dig och mig att ungarna ska ha mer frihet. Finns väl alltid stolpskott som tycker annorlunda men varför lyssna på dem?

Det är väl inget fel med GPS-klocka. Mobil är jag helt emot men en sån klocka har ju främst funktionen att barn och föräldrar kan ringa varandra. Utan att för den skull en mobil är inblandad.

På landet kan jag knappast se att det skulle vara några restriktioner. Man lär sig ju extremt tidigt att vara försiktig på vägen där när det bara finns en stor väg. Annars är det nog bara ute och lek hela dagen utan kontroll. Jag tror att det om 10-15 år kommer visa sig otroligt mycket i vilka som fått den friheten och vilka som inte fått det tyvärr. Den senare gruppen kommer få det enormt svårt, det är en sjuk otjänst de föräldrarna ger sina barn trots omtanken i stunden.

kanske men då i nödfall. Annars tar det bort hela poängen med friheten och att ibland kanske göra sånt man inte får. Vetskapen av att man konstant är övervakad hämmar mycket. Jag tror inte det är en bra grej alls åtminstone inte efter förskoleåldern.

Därför att orosanmälningarna har exploderat idag. Trots att dagens föräldrar är mer seriösa med att göra rätt och ta hand om sina barn än hur det var förr, så är det idag Kreti, Pleti, vården och skolan orosanmäler precis vad som helst FÖRUTOM om det är på allvar (misshandel, övergrepp, missbruk. Då vågar de flesta inte anmäla).
Och i många fall leder det faktiskt till LVU som strider mot lagen. Googla Fallet Elsa, Malin i Uppdrag granskning,
https://www.nt.se/story-nyheter/norrkoping/artikel/daniela-overklagar-lvu-beslut-i-norrkoping/r4pwm95r
Ovanstående artikel är hjärtskärande.
Ingen pratar om hur vidrigt samhället är mot barn och föräldrar idag.
Det du tycker är "ingenting" är en massiv hets mot föräldrar som föräldrar möter överallt, och i takt med det går barnafödandet ner och ännu fler vuxna utan egen erfarenhet blir dömande 'experter'.

Men när peddot väl slår till är det ju alltid mammornas fel som inte hållit uppsikt över sina barn eller hur?

Detta låter som något de borde jobba på och direkt skita i. Jag inser att Sverige är ett socialit kontroll land där alla är livrädda för vad andra ska tycka, men att placera sådant trams över ens barns välmående är riktigt tragiskt.

Låter ju helt fruktansvärt. Jag tvärtom vill ju att barnen ska få leka fritt som jag gjorde. Fattar inte hur man inte kan vilja det. Alla som gnäller har ju själva varit barn, hur kan man förvägra nästa generation det man själv fick göra?

Alltså det är mer din inställning som barnlös men som ändå ska ha massa åsikter om hur föräldrar borde göra som är problemet i sammanhanget.
Nedanstående är en lista över anledningar till ett LVU på tre syskon i Norrköping.
Med denna lista hade ALLA barn på 90-talet LVU-ats.
Jag slår vad om att dessa socialsekreterare inte har barn själva för det är helt absurda anledningar till att placera barnen i tre familjehem (i familjehem och på HVB-hem brukar dessutom förhållanden vara mycket värre).

* Det är smulor i soffan.
* Leksaker ligger uppkastade i hyllor på ett sätt som inte bjuder in till lek.
* Familjen gick till ÖoB klockan fyra och vår (socialtjänstens) uppfattning är att de inte skulle ha kycklingsoppan klar klockan sex.
* Ella har smutsiga glasögon.
* På diskbänken är större delen belamrad med disk, smutsiga nappflaskor och rengöringsmedel och själva skivan är smutsig.
* De kan utveckla hur de pratar med Hugo, exempelvis att använda prepositioner (bakom, på, framför mm) i stället för att bara använda ”där”.
* Ella hade behövt åtminstone en mössa, samt att Tim sett till att hon knäppte sin jacka ordentligt.
* Det noteras också att TV:n står på i vardagsrummet. Den visar barnkanalen.

https://www.nt.se/story-nyheter/norrkoping/artikel/daniela-overklagar-lvu-beslut-i-norrkoping/r4pwm95r

exakt så, socialen får väl komma ut då och se hur kul de har det. Idioti hela skiten.

Ja det är ju givetvis helt orimliga saker som tas upp men då ska man lägga sig platt och bara ha ungarna hemma konstant?

Jag fattar ju också att man inte vill ha socialen efter sig men vem som helst kan alltid orosamäla, det går inte att freda sig från mer än att ha ungarna inlåsta. Jag må vara barnlös men jag hade ändå tagit den risken. Det är inget liv varken föräldrar eller barn vill ha och dessutom är det en enorm nackdel sedan när barnet själv måste pröva sina vingar om man inte fått öva.

Det är inte konstigt att hela jävla landet gått helt åt helvete. Jag minns att dessa idioter till föräldrar fanns när jag var barn med. Vi är väl nu inne på generation 3 av muppar vid det här laget. Visst var 60-70-talisterna snäppet bättre i denna frågan än dagens kaffe latte curlande mupp föräldrar men inte med mycket. Allt handlar om hur man fantiserar att andra tycker. En slav för samhällets och omgivningens förväntningar och "normer", på detta altar offrar man sina barns fysiska, psykiska och själsliga välmående. Som sedan växer upp och gör samma misstag fast x100.

När en blind man leder en blind så faller de i samma grop