Ny studie: 7-åringar tillåts inte röra sig fritt av sina föräldrar

Grövre övergrepp mot 7-åringar?
Är verkligen extremt ovanligt.

Bor i ett samhälle med minst 7-8 olika enheter från Humana. De har personer som är helt oberäkneliga så nej jag hade inte låtit ungen springa fritt.

Det är för många psyksjuka människor och då tänker jag inte som en flashback med invandrare utan blandat från knarkarsvenssons, alkisanderssons och övriga idioter.

klassiska mörkertalsargumentet.

så du är säker på att mörkertalet är så oerhört mycket mindre idag trots att de är fler människor från förtyckande kulturer och befolkning har ökat med säg en 30% beroende på när du menar förr.

Internet har bevisligen lockat fram fler pedofiler (enligt deras egna utsago om tillgänglighet som ökar intresset o lockelsen).

Så då har vi inte mer kvinnomisshandel, våld och hot mot homosexuella, våldtäkter, sexuella övergrepp heller. Allt är bara en mindre grad av mörkertal.... skönt, då¨kan vi ju strunta i det problemet.

mot barn generellt fattar du väl??

det är ju inte enbart föräldrar till 7 åringar som är mer rädda än tidigare, upphör det då barnet är 8 menar du? får ungen röra sig över 10 000 hektar på 8 årsdagen?

kom igen nu, det handlar ju om en generell orosbild pga barns utsatthet. att just artikeln handlar om en 7 åring isolerar väl inte problemet till just 7 åringar i norrland. har du världens minsta perspektivstänk?

Så du menar att på 60-talet så var det lika vanligt med barn som kastade handgranater och åkte på morduppdrag? Alla svenskar över en viss ålder lider bara av kollektiv minnesförlust? Eller va?

Är grövre övergrepp mot 8-åringar, eller 12-åringar, vanligt menar du?

Ovanligt eller ej, en gång är ju alldeles för mycket. Men det sker ju även i länder där man blir lynchad och hängd utan rättegång för sådana brott

En gång hände också 1955, mordet på Kerstin Blom.

Det tvivlar jag inte på. Den mänskliga historien är fylld utav hemskheter. Men samtidigt så går det nog inte riktigt att förneka att samhället idag är bra mycket råare och våldsammare än för 25 år sedan. Även om trettioåriga kriget var väldigt våldsamt det med.

Jag tror det är en kombination av:
1. Barn sitter stilla mera, spenderar mer tid inomhus med spel, dator och telefon.
2. Föräldrar idag är överbeskyddande och mer riskmedvetna. Vad ses som en stor risk i samhället idag? Jo...nästa punkt.
3. Mer skjutningar, bombattentat, våldtäkter, gruppvåldtäkter, mord, alla kriminella gäng, alla kriminella klaner, småbarn i 13-14 års ålder mördas, barn tvingas begå brott, och allt annat du skrev

du har verkligen tappat argumenten nu.

är det graden av vanlighet som diskuteras nu

Hot om fysiskt våld i skolan, bli kallad hora, fitta, örfilad etc ...ja det är vanligt. Fundera över varför enkäterna om upplevd otrygghet i skolan ser ut som de gör.

Tranquility Base (inlägg 84 när detta postas) har helt rätt. Det har inget att göra med invandringen, eftersom liknande mönster synts i alla länderna i studien. Den objektiva risken för barn att vistas utomhus har minskat rejält sedan 70-talet. Och den upplevda risken har fullständigt exploderat. Och Flynn-effekten, som så många malligt tar kredd för och svänger sig med (stigande IQ under hela 1900-talet), IQ har vänt i Norden på sistone. Förklaringen som ingen vill officiellt utreda men som biologer och fysiologer vet sedan 1a kursen på universitetet - barn som aldrig tar risker och navigerar hårt på egen hand utvecklar inte den kognitiva förmåga som kräver just det. Istället svamlar vi och mäter skolresultat i PISA och kallar det ett skolproblem. Vi har uppfostrat en, kanske två generationer av neurotiska föräldrar. Och det är barnen som får lida (fast det kanske är barmhärtighet - det man inte vet kan man inte gråta över).