Samtyckeslagen -allmän diskussion

Jag har ju försökt att svara dig flera gånger utan att du förstår något. Advokaterna som har varit med i många rättegångar själva och som naturligtvis i sitt yrke läst många andra domar uttrycker att de upplever omvänd bevisbörda i dessa fall.

Jag har också frågat dig hur du tycker att man kan komma fram till att det är ställt utom rimligt tvivel att det en tjej säger hon upplevt är sant när det enda som finns är hennes berättelse och killens berättelse?

Dessutom är det nog som så att det som idag räknas som våldtäkt om du läser lite domar själv i majoritetens ögon inte tänks på som våldtäkt.

Det är inte fullt så enkelt. Vissa kvinnor är passiva hela akten igenom och låter inte mycket. Det finns inte några tydliga signaler.

Andra kvinnor ger motstridiga signaler. Kan stöna samtidigt som hon ger signaler att hon upplever smärta.

I vissa fall så kan det finnas signaler på upphetsning och vilja. Och samtidigt signaler på att inte vilja.

Och att vara kåt innebär att det troligtvis kommer finnas en viss bias i att se de signaler som är positiva. Och att missa de som kan tolkas negativa.

Det finns några sätt att komma runt det här. Jag kan några av dem. Men jag är en medelålders storknullare som studerat mänskliga biases och bedömningar och beslutsfattare.

Har du den kunskapen? Hur många unga män och kvinnor tror du har den kunskapen och förmågan?

Så är 1000 beslut enklare att ta än 1?

Ta reda på om alla 1000 saker man gör kräver samtycke är lika enkelt som att sluta allt man gör när man får 1 nej?

Anser du 1000 vara mindre än 1?

Det är inte fullt så enkelt. Vissa kvinnor är passiva hela akten igenom och låter inte mycket. Det finns inte några tydliga signaler.

Haha kan du inte knulla normalt istället för att prova 1000 olika saker tills du får ett nej?

Har de godkänt att du ska köra ett 1000-momentsexperiment till de säger ifrån?

Jag är ganska säker på att även unga människor fattar att om en partner är kåt och villig så vill den ha sex.

Jag är ganska säker på att även unga människor fattar att om en partner är kåt och villig så vill den ha sex.

Löjlig fråga som inte går att svara på.

Varför fjolla runt med alla dina scenarion när det finns 140 domar?

Men Jocke, nu far du med osanning igen. Jag skrev att du tar Facebook kommentarer från kreti och pleti som en absolut sanning.

Varför är du oärlig?

Du kanske borde läsa några domar?

Det är nog mer informativt än slumpmässiga Facebook kommentarer. Och än dina tänk om scenarion.

Vet du ens vad bortom rimligt tvivel innebär Jocke?

Kan du berätta vad vitsen med att bemöta en massa Facebook kommentarer?

Är du verkligen så desperat att du hänvisar till kreti & pleti på Facebook som en trovärdig källa.

Gösses.

Jag har inte insinuerat något, jag ställde en rak fråga.

Återigen, varför är du oärlig och försöker fula trick?

För att du inte kan/vill svara på frågan?