Har ni läst de stora klassikerna?

Du får nog göra en lista över vilka böcker du avser med epitetet. Jag har läst Kafka, räknas hans verk ens dit?

Det var Byron som inspirerade henne till Frankenstein. Byron var förutom en rätt känd skald pappa till Ada Lovelace, hon är känd för sin matematik och för sitt arbete med Babbage's första mekaniska dator, allmänt kallad världens första programmerare.

Så nja, De kvinnorna var några steg över Wahlgrens skulle jag nog tro. I synnerhet eftersom de vad jag vet bara hade privatlärare och ingen formell utbildning.

Jag avsåg snarare detta:
https://www.merriam-webster.com/dictionary/trajectory

Dostojevsky är naturligtvis ett geni och långt före sin tid i sina insikter om människor och våra drivkrafter. Och kan uppskattas bäst av personer med livserfarenhet och intresse för människor.

Proust är nästan motsatsen och man kan inte låta bli att analysera Proust åt honom själv när man läser boken. Han har noll insikter om sig själv men är extremt filosofisk, sökande, observant kring sina känslor, människor, händelser i vardagen.

Kanske är det detta navelskåderi som har ett begränsat fönster av intresse, då man finner hans verk fångande...

Bara för att man vandrar okända stigar betyder det inte att man är vilse.

Så ser jag det, han skriver sina 500-ordsmeningar för att han just precis kom på de orden i ett enda flöde och formuleringar som han själv tycker är fantastiska. Som tur är är han intelligent och påläst så det är värt att läsa.

För den som inte läst Proust så skulle jag säga att "handling" pågår ca 5% av texten och resten är navelskådande analyser dock intressanta. Men det ska bli spännande att följa M. Swann hur som helst, ibland glimrar intrig till och man är lite svältfödd så den blir extra intressant.

Bättre en back i hallen än ett hack i ballen

Matteus 19:12, den ocensurerade versionen. Apropå klassiker. Den här är från King James.

Men Proust skriver ju hur han upplevde situationen som han befann sig i just när han befann sig i den specifika situationen.

Dostojevskij tar ju gudsperspektivet, så då är det ju inte så konstigt att han låter klyftig, när det är han själv som skapar allt som sker.

Jo, Proust är en liten människa och Dostojevsky en stor. Men båda är lika smarta och insiktsfulla.

Dostojevsky skrev sina böcker kring 1860 och allt han skriver om människor är exakt sant år 2026 och det gör honom till ett filosofisk och psykologiskt geni. Redan 1865 förutsåg han hur kommunismen skulle sluta t.ex., det är ofattbart.

Du tänker på Drömmar om röda gemak, Färden till västern, Sagan om de tre kungarikena samt Berättelser från träskmarkerna? Lästa, i original förstås.