2026-07-28, 00:38
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Visst finns risken men då har partierna blottat sig vad dom kan tänka sig för regering och då får man välja "nytt parti" som inte svikit sin ståndpunkt och är på "sin sida"
Visst ett problem är småpartiers stora makt.

Saken vid ett omval är väl just precis den att partierna INTE blottat sig vad de kan tänka sig för regering, utan att de står bomfast så till den milda grad att det blir just omval. Annars hade omval inte behövts, som när Annie Lööf och C svek sina egna väljare och tydliga löften och stöttade en S-regering. Annie svek sedan också sitt löfte att äta upp sin sko.

Det hade varit ironi på hög nivå om C efter kommande val svek sina väljare igen och plötsligt släppte fram en borgerlig regering. Men de verkar ha svängt så mycket vänster nu att de till och med kan tänka sig att stå bakom och stötta en S-regering som går i V's ledband.
Citera
2026-07-28, 00:44
  #14
Medlem
Glorfindels avatar
Många, även partiledare, pratar om att "då går vi till extraval".

Det man glömmer då är att det inte är en enkel sak att utlysa ett extraval. Statsministern kan göra det, men efter valet så kommer sittande statsminister att prövas. När denne faller leder han en övergångsregering. Som sådan har han inte längre möjlighet att utlysa extraval.

Det andra sättet är att tre statsministeromröstningar hålls och misslyckas. Mycket talar för att Norlén fortsätter som talman, och vi vet av erfarenhet att han inte prövar statsministeromröstningar om han inte tror att de kommer gå igenom.

Ett extraval är således inte troligt.

Jag tror vi kommer få se något liknande Jöken. En S-regering som stöds av V, Mp och C. Detta är under förutsättning att det finns en stor marginal till Tidö. Det kommer inte räcka med ett par mandat. Vi får komma ihåg att V har partibeslut på att inte släppa fram en sådan regering, om man ändå gör det kommer garanterat några att hoppa av V och bli vildar och plötsligt finns det inte en majoritet för det.

Slutligen: KD kommer inte att stödja en S-regering. Möjligen eventuellt en M/S/KD-regering, men inte tillsammans med andra vänsterpartier. Det kommer inte att hända. Vi får komma ihåg att det är Ebba som gjort hela Tidö möjligt. Hade det inte varit för att hon öppnade upp för att samtala med SD hade Kristersson aldrig blivit statsminister.
Citera
2026-07-28, 00:52
  #15
Medlem
Abdi-Lena-Alkissons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Veridictores
Vi? och vilka är vi?



S Mp V och KD? är du tappad bakom en vagn? KD och V i samma regering

Nej du, det är snarare i så fall S+MP+C+KD i någon form av konstellation, men det är antagligen även i det fallet utan KD i regering. Har mycket svårt att tro att KD skulle sätta sig i regering med S och MP. Möjligen att de gör som C och säljer sitt stöd till en S-regering dyrt mot att S genomför en massa KD-politik. S har ju visat sig vara till salu till högstbjudande och ställer upp som den billigaste horan på precis allt, bara de får regeringsmakten. Men frågan är om KD går så långt och frågan är om S kommer behöva KD's stöd. Jag tror med på en ensam S-regering med stöd av V, MP och C. Det funkar för alla. V kan säga att de inte blir trampade på, C kan säga att V inte sitter i regering och MP har inte så mycket att säga annat än att de kräver att bli lyssnade på för att lämna sitt stöd. Sedan är det upp till S att balansera på den mycket smala lina som en minoritetsregering med ett så ideologiskt skiftande stöd innebär. Men det har ju som sagt gått bra förr. Och visst, det har gått illa förr också. Men görbart är det. Frågan är om Maggan klarar det. Hennes track-record på den punkten är ju inte helt lysande, om man säger så. Hon har väl världsrekordet i kortaste tid som statschef. Men hon kanske lärt sig något sedan dess.

Menar såklart S C Mp och KD
Citera
2026-07-28, 01:09
  #16
Medlem
Hallbarhetnollas avatar
Om Allard lyckas komma in i Riksdagen så lär det bli ett extra val eftersom en svag regering kommer bli överkörd av honom i alla debatter.
Och i samband med extra valet kommer en hemlig allians slutas mellan S, M och C.
Det är vad jag förutspår.
"Allians för Sverige"
Citera
2026-07-28, 01:29
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abdi-Lena-Alkisson
Menar såklart S C Mp och KD

Det är i precis lika illa, MP är lika mycket kommunister som V.

Finns inte en chans i världen att KD sätter sig i regering med S, och än mindre med MP. KD är mycket tydliga med att de inte kommer släppa fram en S-regering, så inte heller ett sådant stöd kan S räkna med. KD är nog mycket mer pålitliga i detta än kappvändarpartiet C.

Däremot har KD varit tydliga med att de kan göra upp med S i enskilda politiska frågor där de står nära varandra exvis energipolitiken nu när S (påstår sig) ha svängt om t.ex. kärnkraften. Men det förutsätter så klart att S lyckas bilda regering, utan KD's stöd.
Citera
2026-07-28, 03:24
  #18
Medlem
daming-dingdings avatar
Men vi har varit här förr. Det blir en vänsterkommunistisk regering, det vill säga en vänsterregering S-C-MP med passivt stöd av kommunisterna. Meernosh blir så glad åt höjd a-kassa att hon kissar på sig.
Citera
2026-07-28, 04:00
  #19
Medlem
Bajjamannen87s avatar
Ingen av sidorna får 50%. S måste då söka stöd av V, MP och C. De enda som inte sagt att de behöver sitta i regeringen och få ministerposter är C. De andra två partierna kräver detta, men S är för maktgalna för att ge dem det och står på tok för långt ifrån varandra inom områden som kärnkraft och immigration.

Det lutar därför åt att S med stöd av C får möjlighet att bilda regeringsalternativ. Men budgeten kan bara röstas igenom om V och MP går med på det. Centern har den mest högerlutande ekonomiska politiken av alla partier i riksdagen och kommer inte gå med på mycket av skräcködlans bidragspolitik, och skräcködlan kan bara bli statsminister om vänstersidans partier ger klartecken för det efter utdragna sonderingar.

Det lutar därför åt 8-10 månader utan statsminister. Möjligtvis löser det sig överhuvudtaget inte alls.
Citera
2026-07-28, 04:24
  #20
Medlem
Klandalfs avatar
S + KD & C

Passivt stöd från SD.
Citera
2026-07-28, 06:11
  #21
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klandalf
S + KD & C

Passivt stöd från SD.

S + SD hade varit enklare då deras politik är lika inom många frågor enligt det Maggan säger idag men när hin väl ska kohandla med MP och V så kommer hon släppa alla dessa saker för makten.

Om nu inte tidö gör en kraftig ökning så kommer vi få en kaosregering helt klart. Tidö har också problem med L som just nu inte kommer vara kvar och jag hoppas att svenska folket skickar dessa till vargarna och istället röstar på något av SD, KD eller M istället. L kommer inte gå att rädda.
Citera
2026-07-28, 06:24
  #22
Medlem
Klandalfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
S + SD hade varit enklare då deras politik är lika inom många frågor enligt det Maggan säger idag men när hin väl ska kohandla med MP och V så kommer hon släppa alla dessa saker för makten.

Om nu inte tidö gör en kraftig ökning så kommer vi få en kaosregering helt klart. Tidö har också problem med L som just nu inte kommer vara kvar och jag hoppas att svenska folket skickar dessa till vargarna och istället röstar på något av SD, KD eller M istället. L kommer inte gå att rädda.

Ja det hade varit optimalt, synd att S dyrt och heligt lovat att ALDRIG ha med SD att göra någonsin.

Men att regera med outtalat passivt stöd, det har de aldrig sagt något om. SD hade kunnat hålla tillbaka S värsta impulser, och S hade kunnat skylla på SD när de inte får igenom politiken VPK/MP dikterar.

Tror det hade kunnat vara något bra i svensk politik.
Citera
2026-07-28, 06:38
  #23
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klandalf
Ja det hade varit optimalt, synd att S dyrt och heligt lovat att ALDRIG ha med SD att göra någonsin.

Men att regera med outtalat passivt stöd, det har de aldrig sagt något om. SD hade kunnat hålla tillbaka S värsta impulser, och S hade kunnat skylla på SD när de inte får igenom politiken VPK/MP dikterar.

Tror det hade kunnat vara något bra i svensk politik.

Ja, fördelen är att de bara kommer behöva vara två partier som faktiskt tycker lika i många frågor.
Att man som politiker drar dessa röda linjer mot vissa partier är vansinne när man hela tiden proklamerar om att alla är lika värda och sånt skit.
SD idag och SD för 20 år sen är två helt olika partier på samma sätt som socialdemokraterna var ett annat parti de också när de ville mäta huvuden för att säga om du skulle godkännas att bli förälder eller inte.

På sätt och vis kanske det skulle vara bra om AfS kom in i politiken på allvar så partierna fick en annan väderkvarn att rikta sin ilska mot.
Citera
2026-07-28, 06:57
  #24
Medlem
Klandalfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Ja, fördelen är att de bara kommer behöva vara två partier som faktiskt tycker lika i många frågor.
Att man som politiker drar dessa röda linjer mot vissa partier är vansinne när man hela tiden proklamerar om att alla är lika värda och sånt skit.

Har man med pompa och ståt proklamerat att SD, det är Djäfulen, ultrasatansdödsknarkarnazister och allt samröre med dem är demokratins undergång, samt byggt en hel identitet på det, vilket ger deras väljare små hårda kukar bortom sakpolitik, då är det det politiska likhetstecknet till att skjuta sig själv i pungen med en hagelbrakare att ens prata med nazistdjävlarrasisthatarna.

Korkat och tråkigt. En allians mellan S och SD hade varit väldigt intressant. Anti-invandring och satsningar på välfärd, det är väl Fan i mig vad alla idag vill ha.

Citat:
SD idag och SD för 20 år sen är två helt olika partier på samma sätt som socialdemokraterna var ett annat parti de också när de ville mäta huvuden för att säga om du skulle godkännas att bli förälder eller inte.

På sätt och vis kanske det skulle vara bra om AfS kom in i politiken på allvar så partierna fick en annan väderkvarn att rikta sin ilska mot.

S är inte ens ett parti längre, snarare en lös sammansättning av karriärstinna broilers som placerar Makten över allt. Det är A-OK att reagera på en borgerlig budget med stöd av de nyliberala psykfallen i C, så länge det sitter tandlösa S-ministrar som inte kan göra ett jota i Regering, oooooh titta så fint, S styr Sverige (ner i diket). Det är det enda som betyder något, Makten med stort M.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in