Bil har kört in i folkmassa i Berlin flera skadade och minst ett dödsfall (2026-07-25)

Det är du som har snurrat till det om du tror att terrorism sker i ett vakuum. Du stirrar dig blind på religiösa rökridåer och missar helt de faktiska drivkrafterna: makt, territorium, resurser och ren krigslogik.
Ballout föddes i Berlin, men hans rötter och familj finns i Libanon och hans pappa befann sig i landet under lördagen. Samtidigt agerar den tyska staten och dess ekonomiska elit som en av sioniststaten Israels absolut största vapenleverantörer. När tyska vapen, ammunition och komponenter säljs för miljarder och används för att bomba sönder fäderneslandet Libanon där hans egen släkt lever under konstanta luftanfall då kliver Tyskland in som en högst aktiv och materiell part i kriget. Det är här traumat och det transnationella hämndbegäret föds.

Bakom den tyska utrikespolitiken finns det ingen moral, utan det handlar om historiskt blodskapital. Titta på vilka det är som faktiskt kontrollerar och tjänar pengarna på den tyska industribasen. Barnbarnen till Tredje rikets första dam Magda Goebbels sitter som dolda mångmiljardärer med ett enormt ägarinflytande över jättar som BMW. Samma industriella bas som byggdes upp med tiotusentals slavarbetare under nazitiden skovlar i dag in gigantiska vinster på global vapenexport och strategiska allianser.
Det är deras vinstjakt och vapenleveranser som sätter igång orsakskedjan. Tysk industri tjänar miljarder på förstörelsen av Libanon → Det skapar ett gränslöst hat och trauman hos individer med starka familjeband till regionen → Konfliktlinjerna flyttas asymmetriskt rakt till Europas gator.

Att reducera ett dåd mitt under Christopher Street Day i Berlin till en ytlig diskussion om religion - samtidigt som man blundar för de bomber som sliter sönder Libanon - är inget annat än ren och skär intellektuell feghet.

Att du tvingas skrika med stora bokstäver ändrar inte på det faktum att ditt resonemang saknar historisk och geopolitisk logik. Du blundar helt för hur stormaktsintressen och globala kapitalflöden faktiskt fungerar.
Att påstå att USA eller Kina inte drabbas är direkt felaktigt. USA har upplevt massiva och omvälvande terrordåd till följd av sina militära interventioner i Mellanöstern vilket har format hela landets moderna säkerhetspolitik. Kina å sin sida bedriver en extremt hård och repressiv inrikespolitik i Xinjiang just för att de har haft enorma problem med asymmetriska konflikter och våldsdåd.
Det du kallar för att "ta in" människor är i själva verket flyktingvågor som skapas av att länder i Mellanöstern destabiliseras. När den tyska staten godkänner exportlicenser och låter sin försvarsindustri pumpa in krigsmateriel till pågående konflikter då drar de oundvikligen på sig en säkerhetsrisk. Det är krigslogik: skickar man vapen som bombar sönder människors hem så slår hatet och traumat tillbaka på hemmaplan.
Drivkraften bakom den här exporten är inte "woke-politik" utan rå vinstjakt. De dolda mångmiljardärerna som arvingarna till Tredje rikets första dam, familjen Quandt, som kontrollerar jättar som BMW tjänar enorma summor på global militär industri. Staten agerar som deras förlängda arm.
När tyska vapen tillåts förstöra städer i Ballouts fädernesland Libanon skapas det hat som sedan flyttar konfliktlinjerna asymmetriskt rakt till Christopher Street Day i Berlin. Att lägga hela skulden på de människor som flyttar och totalt rentvå den elit som tjänar miljarder på att exportera krigsmateriel till ockupationer är inget annat än ren och skär intellektuell feghet.

Hur gick det för Charlie Hebdo? Ger de fortfarande ut magasin med Muhammed-satirer?
Läste precis att redaktionen flyttat till hemlig adress, jösses vad islamofobt. 🙄

Kanske en idé för framtida Pride-tåg, ett anonymt tåg utan provocerande inslag?
Så att vi slipper att friktionsytor uppstår, förvisso trist men hellre ett enhetligt Sverige än terrordåd.

Vi bryr oss inte om Tyskland hade eldat upp 100 muslimska brottslingar, det vi bryr oss om är att vi i Europa ska gå säkra från djur som dem.

Att ta till rasistiska glåpord bekräftar bara att dina argument är helt stendöda. När man saknar intellektuell kapacitet att diskutera realpolitik återstår tydligen bara ren sandlåderasism.
Du vägrar fatta att det du kallar ”i religionens namn” bara är en rökridå. Den verkliga drivkraften bakom konflikterna är ren asymmetrisk krigslogik och kapital. Ballouts familj har sina rötter i Libanon. När han ser det land där hans släkt lever bombas sönder med tyskproducerad ammunition då handlar hans hämndbegär inte om gamla skrifter och det handlar om de bomber som den tyska staten har godkänt exportlicenser för.
Bakom den utrikespolitiken hittar du inga moraliska visioner utan rå vinstjakt. De dolda mångmiljardärerna bakom fordons- och försvarsjätten BMW - barnbarnen till Tredje rikets första dam, Magda Goebbels - skovlar i dag in gigantiska vinster på global vapenexport. Den tyska eliten tjänar miljarder på att elda under konflikter i Mellanöstern och det är vanliga civila under Christopher Street Day i Berlin som får betala priset med sina liv när orsak och verkan slår tillbaka på hemmaplan.
Att du sitter och försvarar de absolut rikaste arvtagarna från nazitiden samtidigt som du spyr ur dig rasism mot krigsoffer visar bara att du är det militärindustriella komplexets perfekta nyttiga idiot.

En bättre definition av självskadebeteende hittar man inte ens i ordboken.

Det är verkligen tragikomisk att självinsikt saknas så till den grad att man även efter att ha blivit anfallna forsätter attackera dom som försökt skydda en, medans man samtidigt ursäktar anfallaren.

Känns som våran civilisation verkligen förtjänar att gå under!

Blir du kränkt för att jag kallar en pedofil för kamelknullare

Att försöka kleta på mig att jag ”försvarar” eller ”putsar upp” en mördare visar bara hur desperat du är när dina egna argument har tagit slut. Att förklara en geopolitisk orsakskedja är inte samma sak som att försvara handlingen. Det kallas för analys men den nivån är uppenbarligen för hög för dig.
Självklart är dådet helt vidrigt men till skillnad från dig så vill jag förstå varför det sker så att vi kan stoppa det. Enstaka galningar som Anders Eklund styrs av personliga, psykologiska perversioner. En extremist som Ballout drivs däremot av ett transnationellt och politiskt hämndbegär. Det är inte en "vild gissning" utan ren krigslogik: när hans fädernesland Libanon bombas sönder med tyskproducerad ammunition, så flyttas konfliktlinjerna till Europas gator.
Drivkraften bakom den här säkerhetsrisken är den tyska statens cyniska utrikespolitik. Det handlar om rå vinstjakt för den ekonomiska eliten. Barnbarnen till Tredje rikets första dam, familjen Quandt, som kontrollerar jättar som BMW och skovlar in miljarder på global vapenexport till aktiva krigszoner.
Så spara dina billiga härskartekniker och känslomässiga utbrott. Det är den tyska industrin som finansierar förödelsen i Mellanöstern och det är oskyldiga civila under i Berlin som får betala priset med sina liv för elitens blodspengar.

Det är nästan fascinerande hur du lyckas rada upp exakt de länder som bevisar min poäng men ändå drar helt fel slutsats. Du förväxlar religiösa rökridåer med de faktiska geopolitiska drivkrafterna.
Länderna du nämner Storbritannien, Frankrike, Tyskland och USA är inte bara "länder som tagit emot invandrare". De är det militärindustriella komplexets kärna. Titta på USA:s och Storbritanniens krigshistoria. Det är de stormakter som genom olagliga invasioner, regimskiften och decennier av bombkampanjer helt har slagit sönder infrastrukturen i Irak, Afghanistan och Libyen. När USA och Storbritannien rullade in med stridsvagnar och drönare skapade de det exakta maktvakuum och de brutala trauman som födde grupper som IS och al-Qaida. Självklart slår den asymmetriska krigslogiken tillbaka mot just de stater som startat bränderna.
Att du drar upp Polen, Ungern och Litauen är det definitiva beviset på att din religiösa teori faller. Ja, de är med i Nato men de har ingen historia av imperialistiska invasioner i Mellanöstern. Det är inte polska eller litauiska försvarsjättar som levererar ammunitionen som förintar städer i Libanon. Det är inte deras ekonomiska eliter som Tysklands dolda mångmiljardärer och arvingar till Tredje rikets första dam (familjen Quandt) som äger BMW ()) och som håvar in miljarder på att hålla krigsmaskinen i rullning. Extremistnätverk kan inte radikalisera individer genom att peka på Litauen för Litauen bombar inte deras ursprungsländer.
Självklart paketerar terroristerna sina handlingar i religiös och homofobisk retorik när de slår mot mjuka mål som i Berlin och det är terrortaktik för att skapa maximal medial splittring men bränslet till Ballouts hämndbegär är inte teologiska skrifter. Bränslet är de tyska och västerländska bomber som sliter sönder hans fädernesland Libanon där hans egen släkt lever.

Har du patent på att hata Tyskland?

Tack för att du återigen kapitulerar i sakfrågan. När du själv skriver att ”krigen är i regel geopolitiskt motiverade” så erkänner du ju exakt det jag har sagt hela tiden. Du kan inte separera krigen från terrordåden - de är två sidor av samma mynt. Terrordåd är per definition asymmetrisk krigföring. När stater utkämpar geopolitiska krig slår det tillbaka i form av geopolitiskt motiverad terror på hemmaplan. Orsak och verkan.
Dina fantasier om massdeportationer ändrar inte på det faktum att det är den europeiska eliten som har försatt oss i den här säkerhetssituationen. Det är inte ”defekta regeringar” som agerar i ett vakuum utan de agerar som den förlängda armen åt det militärindustriella komplexet. Det är dolda mångmiljardärer som arvingarna till Tredje rikets första dam, familjen Quandt, som kontrollerar jättar som BMW som tjänar sina rikedomar på att exportera ammunition och offensiva vapen till ockupationer och krigszoner.
När tysk försvarsindustri håvar in miljarder på att bomba sönder städer och infrastruktur i Ballouts fädernesland Libanon så skapar de medvetet det transnationella trauma och hämndbegär som flyttar konfliktlinjerna rakt till Berlin. Eliten offrar det vanliga folkets säkerhet på Europas gator för att hålla sina egna vinstmarginaler uppe.
Att du sedan sitter och leker teologisk smakdomare är bara tragikomiskt. Du kallar Muhammed för "påhitt" trots att hans existens är ett akademiskt, historiskt faktum som ingen seriös historiker förnekar. Samtidigt erkänner du att Jesus också är ett påhitt men väljer ändå att "välja" honom i din lilla låtsasvärld. Att behöva använda en påhittad söndagsskolefigur som snuttefilt bara för att rättfärdiga din främlingsfientlighet är en helt fantastisk nivå av intellektuell akrobatik.
När du helt saknar kapacitet att hålla en vuxen debatt om globalekonomi och utrikespolitik återstår det tydligen bara att sitta och välja favoritkaraktärer ur gamla sagoböcker på ett internetforum. Nivån är fullständigt underjordisk.

Nu har ju IS och deras sympatisörer härjat i över tio år. Så det har inget med nutida bombningar av Libanon att göra. But nice try