Citat:
Så aggressivt du skriver, behöver du verkligen din aggressivitet för att övertala någon?
Nej, men om du istället för att spela dum och leka antivaxxar-patrask, så kan man titta på saken ur ett vetenskapligt och vuxet perspektiv.
Först och främst:
Alla gränsvärden som anges i en medicinal produkt är HÖGSTA TILLÅTNA värde. Det behöver inte ens betyda att ämnet ens existerar i produkten. I fallet med aluminium är det som du nämner ett ämne som inte passerar mag-tarm-kanalen och därför tas upp i sin rena form när det injiceras.
Som alla förstår (ehh...well...) så är man inte så intresserad av få höra att kvicksilver eller PCB bara är farligt om det injiceras. Men om man gör en jämförelse mellan den injicerade och en bebis som dricker t.ex. modersmjölk, då har vi en bättre jämförelsegrund. Först och främst innehåller modersmjölken både DDE, DDT och kvicksilver. Den innehåller faktiskt ungefär lika mycket kvicksilver som den innehåller aluminium. Notera att det rör sig om spårämnen.
En K-vitaminspruta innehåller också aluminium. Notera att det även här rör sig om spårämnen.
Men din fråga gällde alltså skillnaden mellan att injicera något kontra äta eller dricka något som passerar mag tarm-kanalen. Och eftersom du är ett uttalat antivaxxar-patrask utgår jag ifrån att du inbillar dig att spårämnen aluminium i injicerat K-vitamin är mycket skadligare än t.ex. bröstmjölk.
Bröstmjölk innehåller i runda slängar 40 microgram aluminium per liter bröstmjölk, och en bebis dricker ungefär 750 mL mjölk varje dag. Det gör att bebisen får i sig 30 microgram per dag (0,03 mg) aluminium varje dag. Men hur mycket av det absorberas och tas upp i blodbanan?
Mängden som absorberas via mag tarm-kanalen brukar man räkna på att en bebis har ett upptag på 0.3%. 30 microgram/dag * 0.003 = 0.09 microgram (0.00009 mg) per dag. För en injektion K-vitamin som innehåller 100 microgram per liter injektionsvätska där en dos är 0,5 mL så blir det 0,050 microgram aluminium (0,000055 mg) per dag.
Man får alltså i sig 63.5% mer aluminium i blodbanan som bebis redan första dagen genom att dricka bröstmjölk. Om man sedan extrapolerar siffrorna och tittar på hur bebisen sedan får i sig mer och mer aluminium så har bebisen efter en månad fått i sig 4818% mer aluminium än den fick genom sin K-vitaminspruta. Detta räknat på den mängden aluminium som absorberats i blodbanan efter att ha druckit bröstmjölk.
Det finns en orsak till att begrepp som "spårämnen" existerar. Det gör det för att mängden i vetenskaplig mening är så extremt liten att den knappt går att detektera ens med avancerade analyser, och att ämnet inte har någon som helst effekt på sin omgivning. Vilket är fallet med t.ex. DDE och DDT i bröstmjölk (ja, det finns DDE och DDT i bröstmjölk), och även mängden aluminium i en K-vitaminspruta.
Så, då var vi väl klara här, gissar jag....men jag gissar att du har en heeeeeelt annan syn på saken än den vetenskapliga.
Herregud...
Först och främst:
Alla gränsvärden som anges i en medicinal produkt är HÖGSTA TILLÅTNA värde. Det behöver inte ens betyda att ämnet ens existerar i produkten. I fallet med aluminium är det som du nämner ett ämne som inte passerar mag-tarm-kanalen och därför tas upp i sin rena form när det injiceras.
Som alla förstår (ehh...well...) så är man inte så intresserad av få höra att kvicksilver eller PCB bara är farligt om det injiceras. Men om man gör en jämförelse mellan den injicerade och en bebis som dricker t.ex. modersmjölk, då har vi en bättre jämförelsegrund. Först och främst innehåller modersmjölken både DDE, DDT och kvicksilver. Den innehåller faktiskt ungefär lika mycket kvicksilver som den innehåller aluminium. Notera att det rör sig om spårämnen.
En K-vitaminspruta innehåller också aluminium. Notera att det även här rör sig om spårämnen.
Men din fråga gällde alltså skillnaden mellan att injicera något kontra äta eller dricka något som passerar mag tarm-kanalen. Och eftersom du är ett uttalat antivaxxar-patrask utgår jag ifrån att du inbillar dig att spårämnen aluminium i injicerat K-vitamin är mycket skadligare än t.ex. bröstmjölk.
Bröstmjölk innehåller i runda slängar 40 microgram aluminium per liter bröstmjölk, och en bebis dricker ungefär 750 mL mjölk varje dag. Det gör att bebisen får i sig 30 microgram per dag (0,03 mg) aluminium varje dag. Men hur mycket av det absorberas och tas upp i blodbanan?
Mängden som absorberas via mag tarm-kanalen brukar man räkna på att en bebis har ett upptag på 0.3%. 30 microgram/dag * 0.003 = 0.09 microgram (0.00009 mg) per dag. För en injektion K-vitamin som innehåller 100 microgram per liter injektionsvätska där en dos är 0,5 mL så blir det 0,050 microgram aluminium (0,000055 mg) per dag.
Man får alltså i sig 63.5% mer aluminium i blodbanan som bebis redan första dagen genom att dricka bröstmjölk. Om man sedan extrapolerar siffrorna och tittar på hur bebisen sedan får i sig mer och mer aluminium så har bebisen efter en månad fått i sig 4818% mer aluminium än den fick genom sin K-vitaminspruta. Detta räknat på den mängden aluminium som absorberats i blodbanan efter att ha druckit bröstmjölk.
Det finns en orsak till att begrepp som "spårämnen" existerar. Det gör det för att mängden i vetenskaplig mening är så extremt liten att den knappt går att detektera ens med avancerade analyser, och att ämnet inte har någon som helst effekt på sin omgivning. Vilket är fallet med t.ex. DDE och DDT i bröstmjölk (ja, det finns DDE och DDT i bröstmjölk), och även mängden aluminium i en K-vitaminspruta.
Så, då var vi väl klara här, gissar jag....men jag gissar att du har en heeeeeelt annan syn på saken än den vetenskapliga.
Herregud...
Om något är bra, funkar och inga risker finns, det skulle inte behövas övertala någon,
