Samtyckeslagen -allmän diskussion

Diskussionen är off-topic.

Tråden handlar om samtyckeslagen, den vidrigaste lagen sedan barnaga var tillåtet.

Tråden handlar om lagen, inte om mäns utmärkta förmåga att märka om kvinnor vill.

Det finns inget mer avtändande för män än kvinnor som inte vill.

Lagen avskaffade rättssäkerheten för män. Beviskraven närmar sig noll.

Frågan är inte om kvinnan ville. Frågan är om hon påstår nästa dag (eller nästa år) att hon inte ville.

Hundratals oskyldiga män har dömts. Lagen ska bort. De ansvariga politikerna ska ställas till svars.

Nej det räcker inte då ingen döms i 90-95% av fallen. Oavsett hur många kvinnan berättat för.

Men sen kan man ju ge åklagaren segern som i en liten ask genom att resonera som ex du, bokstavskombinationen och AndersPersson99.

Den är väl utvecklad. Har bokstavligen varit en del av min yrkesroll.

Att vara ung innebär mindre utvecklat konsekvenstänk.

En vet vad som är rätt men lyckas inte alltid agera rätt.

Som människa så får en försämrad förmåga att tolka icke verbala signaler när en är upphetsad.

Lägg till alkohol som försämrar omdömet så har du den perfekta kombinationen att att vara oaksam eller missa signaler , eller feltolka dem.

Det handlar inte om social kompetens. Utom om biologi.

Jag har självinsikt nog att veta att jag hade för stor tro på min förmåga när jag var ung.

Kan ge ett exempel på hur folk tror att de kan något när det är statistikt omöjligt

90 procent av de som kör bil tror att de är bättre än genomsnittet. Och då talar vi om vuxna.

Det är inte så att du är i dåligt sällskap. 85 procent av befolkningen saknar full självinsikt.

Återkom när du kikat på åtminstone de första 15 minuterna. Det har du tid med.

https://www.youtube.com/watch?v=3_jwz9MDf1w

Jo, det är enkelt - vet du inte så ska du fråga.

Jag är tämligen säker på att lagen kommer att göras om på något sätt. Kanske att brottsrubriceringen för dessa fall blir en annan, att strafflängden sänks rejält vid dessa typer av fall om de fortfarande ska vara straffbara. Men det kommer tyvärr ta tid så många fler oskyldiga kommer att hinna dömas.

Om en kille står bakom en tjej i doggy och juckar på i samma takt lite monotont och stönar inte eller säger inget. Hur lång tid tänker du att tjejen kan låta det fortgå innan hon bör fråga killen om han verkligen vill detta?

Anser du att våldtäkt är bland de värsta brott man kan bli utsatt för?

Japp, snäppet efter mord så är grov våldtäkt det som traumatiserar värst.

Förutom att mord inte traumatiserar offret.

Hahaha, åklagaren väcker inte ens åtal då det är så svårt att bevisa.

Men när åklagaren lägger fram bevis och du börjar köra Hur ska jag kunna veta om hon ville eller inte och Jag gör som jag vill eller Jag visste inte hur ofta jag skulle fråga om jag fick stoppa in snoppen så är du lite körd. Berätta att hon ville och hur du visste att hon ville istället för att vara ovetande.

Hoppas du lärt dig nåt nu.

Hur ser du på våldtäkt av normalgraden tror jag man brukar prata om? Är det ett vidrigt brott att bli utsatt för?

Titta på videon och så kan vi diskutera vad som sades på den. Det är personer som har praktisk erfarenhet av hur lagen tolkas och fungerar. Tror de är ganska mycket mer kompetenta än dig o mig på det här området.

Varför är du så ovillig att titta på videon?