Hur kan 15 % av befolkningen rösta V och MP och 32% S? (Snälla, förklara för mig)

Nu är mina barn stora men när de var små var nog min situation ungefär som din, ensamstående med två barn, samma längd på utbildning och säkert ungefär samma lön. Inte i ett enda val röstade jag för att jag skulle få det bättre. Det var tight ekonomiskt men jag och barnen hade allt vi behövde. Politik kan handla om olika saker för olika personer.

Hoppas det beror på att de hatar kyrkan och vill åt ateismen och lösa sätten. Fast egentligen vet jag inte. Vänstern har iofs det jag vill, ateismen, fast något med arbetsfördelningen hos dem samt älskandet av invandrare som saboterar det förstnämnda, kyrkföraktet som alltid är bra.

Såååå vilka är det som ska få det bättre då om inte ensamstående lärare? Du verkar se dig själv som en väldigt god person men samtidigt ska ensamstående lärare få det sämre? Hur går detta ihop?

Vänstern står inte för ateism, bara motstånd mot kyrkan (vilket är bra). Istället är det numera islamism som ska lyftas fram, Vänstern vill alltså ersätta en dålig ideologi med något ännu värre.

Jag tycker att det finns andra som har det värre än jag och andra med utbildning. Sedan har jag politiska frågor som jag tycker är viktigare än privatekonomi.

Är det frågan om valboskap eller vill de bara göra ett blodigt inbördeskrig så att kyrkligheten förintas i lågorna där alla väljer ateismen för att försvara sig?

Ja om klimaaatet och illegala invandrares rätt till svenska skattemedel är viktiga frågor, då ska man rösta vänster helt klart.

När det gäller privatekonomi så hänger den ihop med hela landets ekonomi. Om vi gör situationen sämre för ensamstående lärare ja då gör man det sämre för större delen av befolkningen. Detta innebär i förlängningen sämre köpkraft, fler konkurser, färre jobb, lågkonjunktur som drabbar alla, mindre pengar till den gemensamma statskassan. Allt hänger ihop, det är grundkursen i nationalekonomi. Detta är dock inget man lär sig på socionomutbildningen. Vill man däremot gå mot ett mer kommunistiskt samhälle där alla resurser delas helt lika, ja då är det V och MP man ska rösta på. Det kommer dock leda till Sveriges slutliga förfall.

Både V och MP, och till viss mån även S, är infiltrerade av islamister. Många naiva kvinnor står bakom detta, något vi ser i politiken idag. Sverige är inte det första landet i världen där vänstern gått hand i hand med islamism och där samhället tillslut krackelerat.

Jag är inte säker på det. Tänk att hundratusentals välkomnades som en riktig pest-historia av kritvita socialister. Så de kanske är så fortsättningsvis tänker jag.

Ja lärarna. Inte alla men de flesta lärare är lagda åt vänster. Även de flesta journalister.

Det finns väl statistik på det här?

Studentförbund är något annat. Ungdommen i gemen är väldigt höger.

Om 10-20 år när dagens ungdom får bestömma och gråsossarna dött ut kommer SD vara störst och partier som AFS vara i rikstagen.

S och nyans kommer vara islamistiska bidragspartier. L och C tex kommer försvinna.

Jag kan bekräfta att 95% av mina lärarkollegor är vänster. De skäms inte heller för att de, på alla sätt de kan, försöker vinkla sina lektioner för att svartmåla högern. Så här ser det ut på alla (främst kommunala) skolor runt om i landet.

Tänk att ha media OCH lärarna på sin sida och ändå ha problem med att få majoritet i landet. Säger en del…

SD i Jokkmokk lades ju ned när man inte ville ställa upp på SDs helt verklighetsfrånvända återvandringslinje. Hela kommuner utanför storstäderna kommer kollapsa efter en sådan avfolkning.

Man lurade hela landet med att skicka hem kriminella för att sedan vända på steken och börja skicka hem personer som inte hade någon kriminell historik över huvud taget.